觀察者網一週軍評：外高加索民族決戰，俄羅斯和土耳其為何如此起勁？-施洋
【文/觀察者網專欄作者 施洋】
本週，突然爆發又迅速擴大的亞美尼亞與阿塞拜疆的全面衝突，無疑成為了全世界的軍事要聞，而作為外高加索地區域外大國的土耳其“應邀”介入衝突，則讓這場衝突可能的後果和產生的影響都上升一個檔次。
當地時間9月27日，亞美尼亞和阿塞拜疆沿着兩國長久以來存在領土爭議的納卡地區邊界，展開了大規模交火，同時動用各種輿論，一邊相互指責對方破壞停火協議，一邊放出各種證據，宣稱本國在戰鬥中給予了對方以沉重打擊。
亞美尼亞軍隊展示擊毀的阿塞拜疆T-90主戰坦克，表明阿塞拜疆已經在這一地區投入了最精鋭的裝甲部隊
納卡地區作為歷史上亞美尼亞人聚居但又在行政規劃上屬於阿塞拜疆的地區，在蘇聯時期就曾經引發兩個加盟共和國之間的矛盾甚至衝突，而蘇聯解體後，兩國在90年代初圍繞這一地區大打出手的納卡戰爭，在確立了現在納卡地區的基本實際控制和歸屬的同時，也因為過程中產生的種族屠殺和阿塞拜疆主權實質上的受損，埋下了兩國仇恨的根源。
從雙方的實力來看，阿塞拜疆無疑比亞美尼亞有更加充分的動手理由。這甚至可以被理解為是阿塞拜疆長期和精心準備的行動，旨在打破自1994年停戰以來亞美尼亞-阿塞拜疆衝突地區的長期現狀。而阿塞拜疆的最終目的，自然是恢復蘇聯時代其對納卡地區的實質控制，甚至“更進一步”，將納卡從原本的“自治州”變為一個普通的阿塞拜疆地區。
與印巴兩國長期以小規模短促交火，或者類似北非或者中東幾個國家大規模使用部族民兵和皮卡，進行聲勢浩大但傷亡輕微的機動遭遇戰作為交火主要形式不同，儘管亞美尼亞和阿塞拜疆兩軍的交火也經歷了逐步升級的一個階段，但正如筆者在此前總結的，兩國的交戰呈現出正規化、低技術、全面戰爭的鮮明特點。
作為蘇聯的加盟共和國，兩國部隊使用的武器裝備以蘇制裝備為主，其機械化部隊的整體水平相當於上世紀80年代配備T-72系列主戰坦克、BMP-2步兵戰車和各類牽引和自行火炮的主力摩托化步兵部隊；兩軍的組織和訓練也都和蘇聯軍隊一脈相承；戰鬥中諸如三車制坦克排與機械化步兵的協同配合，步兵戰車連隊的行軍與展開，使用火力展開進攻、壓制以及追殲等各種作戰行動，以及雙方在前沿構築的機械化車輛掩體以及使用遠程火箭炮對敵後方展開火力襲擊等等，無不透露出蘇俄軍隊正規作戰一板一眼的特色。
這種往常只有在俄軍演習中所見的正規步坦協同，如今也在戰場上如法炮製
從規模上看，兩國的主要作戰地域就在納卡地區的邊境上，參戰兩方軍隊一方是亞美尼亞軍隊和所謂“納卡地區武裝”，實為亞美尼亞駐納卡的軍隊，另一方則是很可能得到土耳其軍隊直接支援的阿塞拜疆軍隊。雖然兩國已經開始進行動員，但目前戰場上的部隊依然是以兩國的常備軍為主，雙方的總兵力在動員前都在7萬左右，整體都近似蘇聯時代的一個合成集團軍。
不過和中東等地戰場上打仗轟轟烈烈，傷亡異常輕微的情況相比，作為兩個全國兵力只有幾萬的國家，亞美尼亞和阿塞拜疆兩國交戰的烈度相當之高。開戰打了一週左右，雙方各自宣稱擊落的戰果都已經迅速攀升，都聲稱殲滅了對手數千人的有生力量，摧毀了數百輛坦克裝甲車輛（足以武裝2-3個摩托化步兵團），各自宣稱擊毀的無人機和其他飛機的總規模也達到了近百架。
雖然這種戰果多少需要自吹自擂，但是從雙方各自公佈的大批無人機擊毀目標的錄像和各種戰損、繳獲裝備的戰地照片來看，就算擠掉水分，雙方在衝突中可能也各自損失了至少一個摩托化步兵團的戰鬥力。而從雙方動用成建制的坦克、步兵戰車、大口徑火炮、火箭炮甚至彈道導彈來看，這場衝突已經動用了兩軍常規武庫中的所有品類，完完全全是一場高強度全面戰爭了。
相對兩軍規模可觀的地面裝備，兩軍的空中力量都算不上強大，唯一堪稱亮點的是兩軍裝備的幾批無人機，特別是阿塞拜疆裝備的土耳其產TB-2察打一體無人機，在這次衝突中使用反坦克導彈，擊毀了包括坦克裝甲車輛、近程防空導彈甚至S-300防空導彈雷達在內的許多亞美尼亞技術裝備。由於這是察打一體無人機第一次被大規模投入到這種兩軍對壘的交戰中，TB-2無人機着實是大出了風頭。
阿塞拜疆方面使用無人機大量打擊亞美尼亞的各類裝備幾乎成了這場衝突的象徵，也讓不少後知後覺的軍事觀察家驚呼“無人機時代來臨”
雖然説使用察打一體無人機遠遠算不上中美等一流軍事強國定義中的高技術戰爭，雙方的無人機作戰並沒有和其地面作戰實現緊密結合，而更多的是作為一種“比較難發現”的戰術攻擊機，進行單純的前沿精確打擊，並沒有因此全方位提高雙方的作戰效能。
不過，由於亞美尼亞裝備的是冷戰時期蘇制野戰防空武器，缺乏對這類低慢小目標的探測能力，而S-300之類的遠程防空導彈也不適合攻擊這類目標，儘管損失不小，但阿塞拜疆的無人機戰果相當不錯，其對亞美尼亞軍隊防空武器的削弱，甚至一定程度上促進了阿塞拜疆有人戰機的行動。但打到今天，兩軍的大口徑牽引火炮、自行火炮還有火箭炮，都處在精心構築的工事裏進行固定射擊，雖然阿塞拜疆向前推進並且佔領了幾個村莊，但兩軍基本上還是沿着納卡地區的邊境線展開交火。
仗打了一個多星期，雖然從各種無人機造成的傷亡情況看亞美尼亞方面劣勢不小，但雙方的戰局整體上目前還處於膠着狀態。由於必然存在的戰爭迷霧，在缺乏實際證據證實的情況下，兩國釋放出來的消息可信度都是值得懷疑的。
目前阿塞拜疆方面已經投入了包括203毫米大口徑榴彈炮和300毫米遠程火箭炮在內的遠程打擊兵器，對亞美尼亞方面的攻擊範圍，也從單純攻擊軍用目標擴大到居民區等民用設施。亞美尼亞方面的遠程火箭炮暫時還沒有投入使用的具體證據，但是阿塞拜疆指責對面使用“圓點-U”短程彈道導彈，而相對親亞美尼亞的俄羅斯方面則聲稱阿塞拜疆發射了以色列製造的“LORA”彈道導彈，加上亞美尼亞官方之前威脅一旦土耳其出動空軍力量就使用“伊斯坎德爾”彈道導彈，可以想見這類更大威力的武器投入戰場也只是時間問題。
阿塞拜疆方面很早就投入了遠程火箭炮，並對亞美尼亞方面的民用設施展開攻擊，這場戰爭顯然並未因為無人機的使用就少了殘酷
由於亞美尼亞和阿塞拜疆在本國的部隊和武器裝備規模上大體相近，儘管阿塞拜疆在部分領域具備一定的優勢，但作為試圖奪取納卡地區的阿塞拜疆軍隊，沒有能力動用裝甲師級的合成部隊發起大規模的衝擊進攻，因此其進攻形式主要還是使用重火力，儘可能削弱亞美尼亞軍隊在納卡的一線力量，隨後動用機械化步兵部隊逐步推進。這種接近於剝洋葱式的層層推進，必然會因為亞美尼亞的實力逐漸削弱，在長期上逐漸對阿塞拜疆更為有利，但短期內作戰效果並不明顯。
儘管長期來看亞美尼亞比阿塞拜疆更難獲得外界的物資和武器，隨着戰鬥的繼續也可能面臨“油盡燈枯”的局面，但考慮到阿塞拜疆的經濟底子並不雄厚，這樣的長期消耗戰也算不上什麼優選。如果要讓這場亞美尼亞和阿塞拜疆的內戰在短期內發生重大的轉變，來自域外國家的干涉力量無疑是極為重要的。
對於外高加索地區的紛爭而言，雖然美國在2008年的俄格戰爭中一度煽風點火，甚至為格魯吉亞挑戰俄羅斯提供了不少的便利，但美國大選在即，本就不是美國政府搞事情的好時間，加上現任美國總統特朗普原本就對這種地理知識超綱地區的紛爭不感興趣，如今還被確診新冠病毒陽性，自然不大可能深入介入這一衝突。但作為亞美尼亞和阿塞拜疆的鄰國，最近又在介入周邊事物上頗為活躍的土耳其，無疑就是另一種態度了。
土耳其在兩國之間毫無疑問是站在阿塞拜疆一邊的，這裏既有兩國之間有共同的宗教信仰的關係，也和土耳其和亞美尼亞長期以來糟糕的關係有關。源於一戰期間的亞美尼亞種族屠殺，讓兩個民族百年的仇怨難以化解，而“敵人的敵人就是朋友”，又讓土耳其在對阿塞拜疆的支援上頗為上心。
就拿這次衝突中大放異彩的土耳其TB-2無人機來説，考慮到阿塞拜疆直到今年6月才宣佈“考慮採購”該型飛機，9月就已經能夠熟練地用無人機大殺特殺，這種超出一般商業交易的速度表明，土耳其不僅給其提供了拿貨的綠色通道，更有可能是直接送貨上門，連操作無人機的土耳其軍人也一塊兒提供了。
雖然土耳其的無人機在性能上只是平平無奇，但想要在三個月的時間裏徹底掌握這樣一款裝備的使用，也是有不小難度的
這種“半直接”的軍事介入既要講究實際效果，要讓悄然參戰的小規模部隊起到“四兩撥千斤”的效果，以較小的規模對戰局產生關鍵性的影響；又要防止“風聲走漏”，避免軍隊干涉的消息產生其他難以預測的消極影響。
在此次亞美尼亞和阿塞拜疆的衝突中，有關土耳其空軍是否參展的爭論便體現了這一點：9月29日，亞美尼亞國防部新聞秘書蘇珊·斯捷潘尼揚在社交媒體上宣佈，土耳其空軍在阿塞拜疆領土上出動F-16戰機，入侵亞美尼亞共和國領土深達60公里，並擊落了位於亞美尼亞空軍的蘇-25攻擊機。
消息傳出後，土耳其在第一時間否認了這一情況，阿塞拜疆也表示亞軍的蘇-25攻擊機是由本國的米格-29戰機打下來的。結果第二天，亞美尼亞國防部就再次指責土耳其軍事指揮部門一直在協調阿塞拜疆隊納卡地區目標實施空襲。蘇珊表示，土耳其軍官通過一架E-7T預警機在靠近亞美尼亞邊境上空“直接控制”阿塞拜疆軍機的行動。雖然土耳其和阿塞拜疆並未回應此事，但如果土耳其直接接入戰鬥的事情成真，這樣的沉默顯然也無法將秘密延續多久。
土耳其這樣的小心翼翼，顯然表明其對於外高加索地區的局勢雖有染指之心，但確實還忌憚其他域外力量，也就是俄羅斯的直接干預。
俄羅斯軍隊為了履行獨聯體義務，在亞美尼亞境內的兩個軍事基地內，駐有大約5000人左右的一支俄軍地面部隊和一支以通用直升機為主力的小規模陸航部隊。儘管這支部隊本身單獨的作戰能力可能並不突出，但有這一軍事基地的存在，俄羅斯理論上就能有充足的理由維持對亞美尼亞的空中運輸通道，至於這通道里運送的是什麼具體物資，物資的最終使用者又是誰，顯然就不足為外人道了。換句話説，考慮到亞美尼亞相對於阿塞拜疆更加惡劣的獲得外部支援的環境，只要俄羅斯願意，這條供給俄軍的空運補給線就可以成為給亞美尼亞軍隊補充武器彈藥的生命線。
衝突爆發之前，俄羅斯向亞美尼亞進行例行空運的路線需要繞道哈薩克斯坦、土庫曼斯坦和伊朗，如果想要在戰時用這條空運線支援亞美尼亞，無疑需要在外交渠道上不少的“共同立場”
然而問題在於，俄羅斯真的如外界想象的那樣會全力支持亞美尼亞嗎？儘管俄羅斯與亞美尼亞在宗教信仰上都屬於基督教，但二者在具體的教派上並不相同，更何況因為基督教信仰力挺另一個國家的情況，在當今國際社會也已經相當罕見。
俄羅斯和亞美尼亞在冷戰後的相互靠近，更多還是源於兩國在缺乏戰略支持下的“報團取暖”。外高加索三國在蘇聯解體獨立後，格魯吉亞因為阿布哈茲地區與俄羅斯交惡；阿塞拜疆則轉向了俄羅斯在這一地區的對手土耳其；想要在外高加索地區繼續保持自身存在的俄羅斯，與亞美尼亞走近幾乎是別無選擇。而對於亞美尼亞而言，當阿塞拜疆和土耳其聯合在一起之後，不管在蘇聯時代亞美尼亞人與俄羅斯人有過什麼不愉快，需要域外大國支持的俄羅斯同樣也是亞美尼亞幾乎唯一的選擇。
這種有點像“露水夫妻”的關係在如今的危急時刻，就體現在俄羅斯雖然積極斡旋並且呼籲雙方停火，但相比土耳其頗為積極地為阿塞拜疆提供各種直接和間接的軍事援助，俄羅斯的支持看起來卻主要停留在“口惠而實不至”的程度。這無疑是更為符合俄羅斯利益的一種選擇，對俄羅斯而言，理想情況是其利用優勢的軍事政治條件，迫使阿塞拜疆儘快結束針對亞美尼亞的軍事行動，並且禁止土耳其作為調停者參與相關政治進程。
而如果阿塞拜疆在土耳其的支持下，完全實現了其預想的作戰目標，則這一軍事行動將會成為俄羅斯軍事外交的嚴重危機，俄羅斯長期維持的高加索地區現狀平衡的外交路線將受到動搖，《集體安全組織》這一傳統的俄羅斯軍事外交手段的信譽也會收到損害。土耳其則可以趁此機會開創又一處與俄羅斯博弈的新戰場，並利用這一區域向俄羅斯施加額外的壓力。
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。