美國大選第二場辯論改以遠程形式進行，特朗普不幹

（觀察者網 訊）由於擔心新冠疫情帶來的影響，10月15日舉行的第二場美國大選辯論將以遠程的方式進行，但此前確診感染新冠病毒的特朗普隨後稱拒絕參與遠程辯論。“我不會在遠程辯論上浪費我的時間。”

與此同時，拜登陣營表示願意參加遠程辯論，還就此機會攻擊了特朗普政府的疫情應對。辯論委員會則回應稱，沒有法律規定候選人必須參加辯論，候選人可自行決定是否參與辯論。

據《紐約時報》10月8日報道，美國總統大選辯論委員會當天上午發表聲明稱，為了在新冠疫情期間保護所有辯論活動參與者的健康和安全，將會以“市民大會”（town meeting）的形式舉行，兩黨候選人在不同的地方遠程參與辯論。

首場辯論中特朗普瘋狂插話，極具攻擊性 視頻截圖

所謂“市民大會”是一種直接民主的形式，自17世紀以來，“市民大會”已在美國部分地區使用，主要是在新英格蘭地區。在鎮或市級別的會議中，社區中的大多數成員會聚集在一起，為當地政府制定政策或預算。但在州或國家級別的會議中，選民只能向政治人物提出問題，但沒有決策權。

據美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）報道，消息公佈時特朗普正在接受福克斯新聞採訪。幾分鐘後他就迅速表示，拒絕參與遠程辯論。“我不會在遠程辯論上浪費我的時間……你坐在電腦後辯論，這也太可笑了。他們隨時都可以掐斷你。”

拜登陣營的一名顧問也向美國有線電視新聞網（CNN）確認，拜登已獲悉此次變化，並願意參加遠程辯論。他還就此機會攻擊特朗普：“拜登期待着直接向美國人民發表講話，並願意將他團結美國，重建美國的計劃，與特朗普在新冠疫情應對上失敗的領導方式進行對比。這（特朗普失敗的疫情應對）已導致他接手時強勁的經濟，陷入大蕭條以來最嚴重的衰退。”

委員會負責人弗蘭科·弗蘭科普（Frank Fahrenkopf）就特朗普拒絕參加遠程辯論的表態回應稱，委員會在這一決定之前，已經與特朗普和拜登陣營進行了交談，但沒有進行協商，而遠程辯論的決定，獲得了委員會醫學顧問方克里夫蘭診所（Cleveland Clinic）的支持。

他表示：“沒有法律要求總統候選人進行辯論。事實上，美國總統吉米·卡特1980年拒絕參加第一場辯論，但他參加了第二場辯論。每個候選人能決定他們是否參加辯論。”

根據委員會的説法，雖然特朗普和拜登需要在遠程參與辯論，但本次活動的主會場仍將按計劃設在佛羅里達州邁阿密的阿什特表演藝術中心（Adrienne Arsht Center），主持人也保持不變，為美國C-Span電視台的史蒂夫·斯庫利（Steve Scully）。南佛羅里達地區的選民將能在辯論中向兩名候選人提問。

歷史上，美國總統大選辯論也曾有過以遠程的方式進行。1960年，當年的總統候選人約翰·肯尼迪和尼克松曾分別在紐約和洛杉磯，以遠程直播的方式辯論。而當年的主持人，來自美國廣播公司的比爾·謝代爾（Bill Shadel）則在芝加哥的演播室內主持。

《紐約時報》提到，最近幾天，辯論委員會一直在就如何安全地在拜登和特朗普之間舉行兩場室內、面對面的辯論，進行激烈討論。

此前，美國總統大選第一場辯論僅過3天后，特朗普新冠病毒檢測呈陽性。但當地時間10月5日晚，新冠肺炎尚未痊癒的特朗普“閃電出院”，承諾將“儘快恢復大選活動”。他的競選團隊同日表示，特朗普本人堅持按計劃參加10月15日的第二場總統大選辯論。

民主黨總統候選人拜登當地時間10月6日曾表示，如果特朗普新冠病毒檢測仍然為陽性，那麼“第二場辯論就不應該舉行”。

新冠疫情已深深影響了本屆美國大選。當地時間7日晚的副總統辯論上，主辦方總統選舉委員會考慮到特朗普與多名競選顧問確診，特意強化了防疫措施，要求兩位副總統候選人今晚在台上至少保持3.6米的社交距離，還特別在他們之間分別樹立玻璃隔板。

而第一場辯論也堪稱“混亂”。特朗普在首場辯論中頻頻插話，被激怒的拜登甚至一度向特朗普喊話“你能閉嘴嗎”。在特朗普和拜登近2小時的“混亂”辯論結束後，美國哥倫比亞廣播公司（CBS）發佈即時民意調查數據：對於此場辯論的基調，83%的觀眾認為是負面的，17%的觀眾認為是正面的。

對於“誰贏了今晚的辯論”，48%的觀眾認為是拜登贏了，41%認為是特朗普贏了，10%認為是平局；對於“這場辯論讓你感覺如何”，31%認為“令人愉快”，19%的觀眾認為“令人悲觀”，17%的觀眾認為“言之有物”；值得一提的是，69%的觀眾認為，“煩”。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。