“超強大腦”人設崩塌：美大法官提名聽證會，她答不出“送分題”

【文/觀察者網 鞠峯】“（5項‘基本自由’是）言論、信仰、出版、集會……還有一個是什麼來着？”場面一度十分尷尬，因為回答問題的人，很可能即將成為美國司法中樞、最高法院的9名大法官之一。

“還有一個是什麼來着……” （視頻截圖）

當地時間10月12日至14日，美國聯邦參議院司法委員會對特朗普提名的保守派大法官、艾米·巴雷特（Amy Coney Barrett）進行聽證審核。

這場為期4天的聽證“馬拉松”已經進行到第三天，巴雷特一開始的表現可圈可點。她舉起空白記事簿，證明自己什麼準備都沒做，純“靠頭腦”答問，網上也在討論她“腦子好使”，沒想到下一天，巴雷特就在一道“送分題”上面翻了車——

當地時間14日，參議員本·薩斯（Ben Sasse）在第三天的聽證會上對巴雷特提問“（美國憲法）第一修正案（保護）的5項‘基本自由’是什麼？”

必須指出，薩斯來自共和黨，基本不會難為這位特朗普提名的保守派法官。

然而，巴雷特卻掰起了手指，艱難回憶道“言論（自由）、信仰、出版、集會……我不知道，還有一個是什麼來着？”然後尷尬地笑了起來。

掰手指數“自由” （視頻GIF截圖）

薩斯幫她補充道，“請願或示威的自由。”

“為什麼第一修正案保護這5種自由，它們共同構成了什麼？”薩斯追問。

“嗯……我不知道你想問什麼，你是説它們的共同特性嗎？”巴雷特答。

薩斯只能解釋一通，最後直白地問，我只是想聽你描述第一修正案的偉大之處，為什麼這5項（自由）被同一個修正案保護了？

“我不知道為什麼、出於什麼歷史原因，這5項構成一個集合，我相信肯定有個故事，但我不知道，”巴雷特直言，“我相信這些是（美國的）核心價值觀，是對於最初憲法的一個修正，這是《權利法案》必須要加上的，因為這些是新一代美國人心中的美式核心價值理念。”

巴雷特在第二天的聽證會上（圖源：澎湃影像平台）

這輪問答下來，巴雷特前一天豎起的“超強大腦”形象崩塌了……

一天前（13日），巴雷特的一個問題答得很漂亮，共和黨參議員約翰·科寧（John Cornyn）注意到巴雷特的桌上放着一個記事簿，便要求，“把你剛剛回答問題時參考的東西舉起來。”

巴雷特面帶微笑地拿起桌上的空白記事本，展示給一眾參議員。科寧問，“上面寫什麼了？”

“信頭上寫：美國參議院。”巴雷特回答。全場發出一片爆笑。現場視頻流出後，許多網民、特別是保守派人士對她讚譽有加。

然而，在5項“基本自由”這種“送分題”翻車後，迎接巴雷特的是一大波嘲諷。

有“好事”網民將巴雷特與一個孩子背誦5項“基本自由”的視頻剪輯在一起，並評論道，“如果5歲小孩能記住第一修正案，那麼‘大法官’巴雷特也應該要記住。”

還有網民將這5項自由合成在那本空白記事簿上嘲諷她——

更有網民類比稱，“巴雷特説不出第一修正案的5項自由，就像籃球運動員不知道什麼是球一樣。”

然而必須指出，在3天的聽證會上，巴雷特對絕大多數問題的回答“滴水不漏”，沒有給民主黨人抓住把柄。就連自由派媒體美國有線電視新聞網（CNN）也不得不先承認，巴雷特的表現“趨近完美”（near-perfect），再對她的立場展開批判。

CNN報道截圖

綜合CNN、《國會山報》14日的報道，巴雷特在聽證會上表現出的重要政治傾向有：承諾不做決定大選的“棋子”、對奧巴馬醫改（Obamacare）沒有敵意、不打算推翻美墮胎權里程碑式的“羅訴韋德案”判例等。

月底，共和黨將確定她的任命計劃。如果任命流程順利結束，她將進入美國最高法院，填補已故大法官金斯伯格的空缺，任期為終生制。巴雷特為保守派、天主教徒，她成為大法官後，美最高法將進一步走向保守，甚至在未來幾十年，美國的政治話術、議程都會向共和黨傾斜。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。