特朗普連續轉發“本·拉登沒死”推特，美媒：極端陰謀論

【文/觀察者網 熊超然】距離2020年美國總統大選投票日僅剩半個多月，剛剛出院的特朗普不僅忙着參加各種競選集會，還時刻發推特造勢，不斷打擊對手拜登陣營。

當地時間10月13日，特朗普接連轉發了兩條推特，一條是內容關於“基地組織”前領導人本·拉登2011年並未被擊斃的帖子，另一條的內容則將此事與2012年美國駐班加西領事館遇襲扯上了聯繫。

對此，“斬首拉登”的特種部隊親歷者隨即在推特上回擊特朗普。多家美媒也紛紛報道了此事，均以“陰謀論”（conspiracy theory）一詞來形容特朗普所轉發的內容。有美媒認為，為了攻擊拜登、競選連任，特朗普所渲染的“陰謀論”毫無根據，已到了近乎瘋狂的地步。

《華盛頓郵報》：此前的“陰謀論”不奏效，特朗普指望於“更極端的陰謀論”

“POLITICO新聞網”：特朗普渲染毫無根據的“本·拉登陰謀論”

“每日野獸新聞網”：特朗普兜售“班加西流血陰謀論”

據美媒“POLITICO新聞網”報道，特朗普13日轉發了一條QAnon關聯賬號的推特（觀察者網注：QAnon組織經常發佈陰謀論內容），該賬號在12日發佈了一則推文，聲稱本·拉登還活着，當年被擊斃的只是其替身，當時的總統奧巴馬和副總統拜登則牽涉其中。目前該賬户已被暫停使用。

推特網友此前所保留的特朗普推特截圖

此後，曾參加“擊斃本·拉登”任務的美國第六海豹突擊隊（Seal Team 6）前隊員羅伯特·奧尼爾（Robert O’Neill）連發數條推特，對特朗普轉發的“陰謀論推文”進行了回擊。

奧尼爾表示，當年去執行任務的隊員都是“勇敢的男人”，當年奧巴馬總統向他們下達了執行任務的命令，並沒有什麼所謂的“替身”。

奧尼爾推特截圖

奧尼爾還在推特上説，“我清楚知道我擊斃了誰”，強調自己當年確實擊斃了本·拉登。

奧尼爾推特截圖

14日，奧尼爾更是參與了美國有線電視新聞網（CNN）的一檔電視節目，通過鏡頭再次對特朗普的“陰謀論”予以回擊。而令人感到諷刺的是，據《華盛頓郵報》披露，這個奧尼爾此前恰恰是特朗普的支持者。

奧尼爾推特截圖

另據《華盛頓郵報》、“每日野獸新聞網”（The Daily Beast）等美媒報道，特朗普13日晚些時候還在推特上轉發了另一條推特視頻，出處同樣源自一個QAnon關聯賬號。

視頻中，一位名叫艾倫·帕洛特（Allan Parrot）的人，自稱是前美國中央情報局特工，他採訪了一位名叫尼克·諾伊（Nick Noe）的保守派人士和一位2012年死於班加西的前美國海軍海豹突擊隊隊員的父親。

特朗普推特截圖

受訪者聲稱，拜登、希拉里和伊朗方面2011年曾在“擊斃本·拉登”的問題上“串通一氣”，讓美國中央情報局（CIA）人員將本·拉登留在伊朗，隨後再將其送至巴基斯坦擊殺，以便成為奧巴馬2012年大選前的一大“個人功績”。

隨後，視頻中更是曝料稱，當伊朗欺騙美國，將“本·拉登替身”送出後，拜登和希拉里為防止真相曝露，安排擊落了一架美國海軍海豹突擊隊的直升飛機，所指的正是2011年美軍在阿富汗遭遇的一起直升機被擊落事件，當時造成38人喪生，其中包括25位海豹突擊隊隊員。

這個名叫諾伊的曝料人“陰謀論”不斷，他還聲稱，2012年發生了美國駐班加西領事館遇襲事件，該事件中包括美國駐利比亞大使在內的4名美國人死亡，他們的死是為了掩蓋海豹突擊隊隊員的流血犧牲，因為拜登和希拉里2011年下令擊落直升機，據推測，襲擊的導彈正是來自美國。

截至發稿，特朗普所轉發的第一條推特已經刪除，而第二條推特仍然保留着，且傳播量很廣，獲得了1.7萬多次轉發和3.3萬多個點贊。

隨着大選投票日的不斷臨近，現任總統特朗普在抗疫、種族主義、經濟低迷等問題上失分頗多，他也急於想在最後關頭從競選對手拜登手中，搶走更多美國選民的選票。

而他所轉發的這兩條“陰謀論”推特，從內容上來看，將矛頭直接指向了上屆政府中三位民主黨重要人物——奧巴馬、拜登和希拉里。

2011年，“基地組織”前領導人本·拉登被美軍擊斃，這一事件被認為是奧巴馬第一個總統任期內的重大成就；2012年，美國駐班加西領事館遇襲，導致美國駐利比亞大使喪生，作為時任國務卿，希拉里也始終受到此事件的困擾；而在此期間，拜登則擔任着副總統的職務。

奧巴馬、拜登和希拉里 圖自社交媒體

“每日野獸新聞網”表示，原本這些“陰謀論”內容僅僅只是流傳於網絡中的一小塊區域，然而特朗普的轉發則助長了這些離譜內容在全國範圍內的傳播。

而《華盛頓郵報》則認為，特朗普所轉發的這些內容是精心且刻意構建的，完全沒有任何根據。《華盛頓郵報》更是毫不客氣地指出，特朗普經常用這樣的“陰謀論”來打擊自己的政治對手。

“我們當前面對着這樣一個政治現實：總統特朗普眼看着自己越來越可能連任失敗，因為他此前推崇的那些在競選對手身上的‘陰謀論’都失敗了。因此，他開始提出更為廣泛和更為極端的‘陰謀論’。”《華盛頓郵報》的報道文章如此寫道。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。