苗柔柔:留學不是愛國與否的標準,能否將所學所識回饋國家才是
【文/觀察者網專欄作者 苗柔柔】
前幾天金燦榮先生給兒子辦婚禮,結果有人把他以前關於不要太小送出去留學的話翻出來,諷刺他説一套做一套。
筆者覺得這些言論很無聊,別説金先生的兒子是在國內讀完本科以後才出國留學,而且已經回來了,難道出國留學或者在國外工作過幾年就是不愛國了嗎?留學是去認識更廣闊的世界,體會一個完全不同的文化氛圍,學習更先進的知識,跟愛不愛國完全是兩個範疇的東西。
在筆者看來:
第一,筆者和金先生一樣,不贊成孩子太小就出國留學。在2016年11月《留學還是不留學》一文中,寫得已經很詳細了。如果將來想讓孩子在外國生活工作,靠外國吃飯,變成外國人,就儘快把孩子送出國,越小越好。
但是他在一個和中國根本不同的文化和思維環境裏成長,長大以後很可能和家長的一切習慣都不一樣了,到那時就不要指望什麼中國式的養兒防老或天倫之樂,您的孩子不是為了您自己養的,他是您為了外國養的。
十幾年來就筆者知道的幾户人家而言,孩子五六歲和十二歲帶出來,學習問題基本不大,尤其是在中國已經上過幾年小學的,數學和基本知識都過得去。主要是語言,大體過個三四年也能過關。
法國是個很講究平等博愛的國家,老師對幼小的外國孩子會特意關照一些,同學們年齡都很小,也談不上什麼種族歧視。所以功課一般都沒問題,聰明的孩子甚至很快就能名列前茅。但是相應地,中文往往會大幅度退步,只能保持簡單的日常交流。
等到高中的時候,如果家長的法語不好,那麼孩子説個“爸爸媽媽好”,基本就和家長沒話説了。放學回家説聲“回來了”,然後就回到自己的卧室不出來,到吃飯的時候下來吃個飯,吃完又縮回卧室裏,雙方的交流僅限於最簡單的程度。
重要的是,他對中國的認知很可能已經和家長截然相反了。例如筆者在以前的文章中提到過,法國的媒體包括報紙電視網絡,對中國西藏的描述一律是所謂的“1951年中國侵佔了西藏”,那麼在這種環境下長大的孩子會怎麼看待中國,也就可想而知了。
筆者曾經遇到的移民孩子,中文磕磕巴巴,一着急就説法語,但是已經深信不疑西藏應該是“獨立”的,表示“因為沒有一個自由的民族願意受別的民族壓迫”。
這樣的還算好,一個來法探親的美國華人和筆者嘆氣,他已經完全不能和他的兒子就中國主題做任何交流了,因為他兒子一開口就是“專制獨裁”。偶爾討論移民到美國的貪官,他兒子居然表示,人家和“黑暗的”中國做鬥爭,還能賺一筆錢來美國享受民主自由,簡直就是好萊塢式的英雄大片兒啊。
認知相差到這個程度,也實在讓人無語了。
第二,筆者也鼓勵讓孩子唸完本科,然後出國念碩士博士,這是一條最省時省力省錢的辦法。但筆者主張,即使唸完研究生,也還是在國外工作個三四年,再回國最好。留學國外的優勢,無非是和國際接軌,但工作和學習是非常不同的,學校裏書讀得再好,出來依然是職場上的菜鳥。國內社會情況不清楚,國外社會情況不瞭解,公司要你何用?如果能在國外工作幾年,積累一些國際工作經驗和人脈,對回國工作大有好處。
對於理科生來説,美國的科技水平最高,多留幾年可以學到更多的東西。現在海歸太多,想回國能有個好工作,非得有點特別的資本不成,美國著名學校好老師有聲望有人脈,能幫助學生在專業期刊上多發表幾篇論文,回國找個好工作也頗有助力(不過以美國的氛圍,看來這條路以後恐怕不好走了)。
這是希望提高自身能力的選擇,跟愛不愛國沒關係。能一直保留中國國籍,不當外國人,能在年富力強的時候回來為祖國貢獻力量,就是愛國者,晚幾年回來未必貢獻就小。
清朝都知道“師夷長技以制夷”,看人留學就給扣上不愛國帽子的,連清朝人的見識都沒有。何況,鼓勵中國學生留學是改革開放以來的國家政策,難道國家鼓勵不愛國不成?
第三,留學成功與否,取決於孩子的學習能力。這個能力,不單單是讀書的能力,這是以前的一個學生啓發筆者的。
這個學生學習不算好,勉強過了赴法前的考核。第一年考試好幾門不過關,留級重念,結果第二年還是不行,別的學生都升級了,他還得留級。然後再開學就看不到他了,有學生告訴筆者,他不好意思再讀,索性回國不念了。當時筆者還很感慨了一下,覺得他家裏花了那麼多錢,他自己也學了幾年法語,就這麼放棄了,實在可惜。
沒想到過了幾年,偶爾和別的學生聊天,他告訴筆者,説那個退學的回到了他的家鄉西北某省,雖然在我們看來他只在法國待了兩年,學習不好考試不合格,但是這兩年裏,他在法國耳燻目染,見識了不少學校以外的東西。
而且本世紀初他老家省份的學生只要考到東部城市,都不會回去了,更不用説他這種在法國留學過兩年的。回到家鄉那簡直是方圓百里唯一一個見過國外世面的人,所以他先在一家公司找了個工作,隨後很快能向老闆薦言獻策。説外國人喜歡這個不喜歡那個,人家這麼做的,不是那麼做的,過不多久就成了老闆的得力助手,四處請吃。“現在他都胖成這樣了”,聊天的學生把手放在身旁比劃了一下,做了個向外擴張的動作。
由此筆者領悟到,留學是不是成功,關鍵看你是不是真學到了東西並且能夠運用出來,學歷文憑固然是敲門磚,但有些不用敲門磚的時候,能不能讓學到的金子發光,就是各自的本事了。
這個學生一能從學校以外的地方領悟到知識,二能回國後正確地選擇發揮的地方,最終取得了意想不到的成績,那麼他出國留學就是成功的,因為他不出國就見識不到這些。
所以筆者堅決支持出國留學,去認識一個完全不同的世界,也主張學成後不必馬上回國,積累一些國際工作資歷更好。
但歸根結底,判斷一個人愛不愛國,不應該片面地看他是不是出國留學、是不是在國外工作,而是應該看他是否能將所學所識,回饋國家、奉獻社會,為了國家的發展做出努力和貢獻。
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平台觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閲讀趣味文章。