臉書推特兩大平台巨頭為拜登“醜聞”限流，美國輿論詫異

【文/觀察者網 鞠峯】昨天，美國總統民主黨候選人喬·拜登和兒子亨特·拜登突然陷入醜聞，其中還有特朗普律師的爆料。巨大風波中，社交媒體巨頭推特、臉書（Facebook）卻幹出了一件“史無前例”的舉動，在幾乎第一時間下場阻止相關新聞的傳播。

這種做法隨即引發了前所未有的爭議，兩家平台CEO均同意出席美參議院的聽證會。

臨近11月3日，大選雙方“圖窮匕見”。美媒感慨，流言、政治操弄，和被美《憲法》第一修正案保護的所謂“言論、新聞自由”在互聯網時代激烈交鋒，沒有人再相信“平台是無辜的”這種説法，平台方則在不斷修改、前後“打臉”的政策中，找不到平衡點。

拜登被曝醜聞，平台火速限流

10月14日，《紐約郵報》（NYP）發佈“重磅爆料”，報道亨特曾向他的父親引薦一家烏克蘭能源公司的高管，不到一年後，時任副總統的拜登便向烏克蘭總統與總理施壓，要求解僱正在調查這家能源公司的檢察官；並公佈“拜登兒子亨特修電腦後流出的郵件”予以佐證。報道還稱，亨特電腦中含有12分鐘的不雅視頻和色情圖片。

《紐約郵報》為這則“重磅爆料”製作的封面圖

儘管《紐約郵報》自稱“實錘”了這則醜聞，但美科技媒體“The Verge”等多家媒體10月15日指出，這篇報道的消息源“很可疑、有政治動機”，特別是一些爆料來自特朗普的律師魯迪·朱利安尼（Rudy Giuliani）。但這不影響特朗普等共和黨人“如獲至寶般”瘋狂擴散。

然而，推特和臉書均用最快速度下場干預《紐約郵報》報道的傳播。英國《衞報》10月15日將平台的動作形容為“前所未有”的，並稱這還是兩家平台第一次對新聞網站（而非特朗普等個人）“下手”。

據《衞報》消息，臉書動作飛快，於報道發佈的當天上午，就禁止了鏈接的擴散，並修改了推薦算法“為第三方事實核查機構爭取查證時間”。

而推特方面則“更進一步”：阻止用户發佈《紐約郵報》報道的鏈接與圖片。想要分享的用户會收到一則通知顯示“不能完成此操作，因為這個鏈接被推特和合作伙伴證實含有潛在有害信息”；點擊、轉發推特上已有鏈接的用户，也會顯示“不安全鏈接”。

拜登兒子長期酗酒、吸毒史一直是父親的“黑點”（圖自《紐約郵報》爆料報道）

《衞報》稱，推特的行動是“戲劇性”的，在行動之前也沒有告知用户具體理由。這種處理方法導致之前被認為是自動化的系統流程全亂了套。

直到第二天，推特方面才出面解釋原因：推特平台的官方推特賬號稱，有關報道違法了推特長久以來的禁止傳播違法竊取的、或個人隱私的信息，例如（個人）電子郵件。

但用户和共和黨人顯然沒有信服。推特聯合創始人、Square公司CEO傑克·多西（Jack Dorsey）10月15日又在致歉推文中表示，我們對於《紐約郵報》相關處理的説明工作“做的不夠好”，什麼都不解釋就直接封禁“是不可接受的”。

多西推文截圖

《衞報》稱，這種社媒巨頭“驚慌失措的應對方式”體現了兩家公司、乃至谷歌和旗下YouTube等平台，在多大程度上努力應對美國總統大選的各種風波。

據美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）10月15日報道，傑克·多西和臉書創始人馬克·扎克伯格均同意出席兩週後、10月28日的參議院商業委員會的聽證會。目前，參議院由共和黨人把持，平台對拜登醜聞的處理引發瞭如共和黨議員泰德·科魯茲的強烈抨擊。CNBC推測在聽證會上，他們會被問及各種“為何在政策上歧視共和黨”的相關問題。

扎克伯格和多西 （圖源：MashableSEA）

今年，在對政治信息的處理上，兩家平台都遭受了巨大的非議。CNBC表示，以往，推特和臉書都因“處理速度太慢”而受到抨擊，這次卻因為“太快”而遭非議。而且在內容核查方面，兩大平台進退兩難，處境尷尬，“無論是否採取行動，都會完蛋。”

CNBC報道截圖

沒有人再相信“平台是無辜的”這種説法，平台方則在不斷修改、前後“打臉”的政策中，找不到平衡點。然而臨近11月3日，大選雙方“圖窮匕見”，留給所有人的時間都不多了。充斥美國社會的流言、政治操弄，和被美《憲法》第一修正案保護的所謂“言論、新聞自由”在互聯網時代激烈交鋒。在這個大背景下，美知名科技媒體“The Verge”10月15日評論稱，“社交媒體的（內容）核查，只是一場系統性失敗的‘創可貼’”；“這是個複雜的故事”，其中牽扯到的所有人“都很難看”。

The Verge 10月15日報道截圖

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。