世衞研究報告稱：瑞德西韋對降低新冠重症死亡率幾乎沒有作用

【文/觀察者網 陳思佳】特朗普大吹特吹的“神藥”瑞德西韋到底對新冠肺炎有沒有用？世衞組織也專門做了個試驗，但他們認為，瑞德西韋可能真得沒什麼效果。

據美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）10月16日報道，世界衞生組織15日公佈了瑞德西韋、羥氯喹等藥物的臨牀試驗結果，稱這些藥物對於降低新冠肺炎致死率“收效甚微”。

CNBC報道截圖

在過去7個月裏，世衞組織在30個國家的405家醫院對11266名新冠患者進行了對比試驗，隨機選擇一定數量的患者分別使用瑞德西韋、羥氯喹、洛匹那韋、干擾素、干擾素加洛匹那韋治療，剩餘患者則不使用試驗藥物作為對照。受試患者中，使用瑞德西韋的患者數量最多，達2750名。

報道稱，世衞組織進行的這一試驗，可能是目前全球規模最大的新冠病毒治療隨機對照實驗。

但最終研究結果顯示，從總體死亡率、接受呼吸機治療時間及住院時間這些方面進行對比，這些試驗用的藥物全都“對新冠治療收效甚微，或是根本沒有效果”。

根據報告的數據，最終使用瑞德西韋的2743名重症患者中有301人死亡，與之對照的2708名重症患者中則有303人死亡，兩組患者死亡率之比為0.95，28天試驗期的死亡率曲線高度重合，幾乎無明顯差距。其他幾種藥物的結果也大同小異，死亡率沒有明顯差異。

報告中的四種藥物28天死亡率對比，紅線為相應試驗藥物，藍線為不使用藥物的對照

這份研究報告已經公開，但其他醫學專家還沒有對其作出評估。

對此，研發了瑞德西韋的吉利德科學公司立即作出回應，稱試驗及受試患者情況的不同可能影響結果，“目前還不能得出任何蓋棺定論的結果。”

吉利德在聲明中稱：“世衞組織的試驗似乎與同行在其他期刊上發表的隨機對照研究結果不同，這些研究極為可靠，已經證明了瑞德西韋的臨牀效果。我們擔心這項全球試驗的數據沒有經過嚴格的審查以進行建設性的科學討論，尤其考慮到試驗設計可能有侷限性。”

不過世衞組織專家表示，試驗主要就是為了評估藥物對降低住院患者死亡率的效果，“結果極為充分”。

此前，美國國立衞生研究院（NIH）曾發表過一份瑞德西韋試驗報告，對1060餘名新冠患者進行了試驗。這項報告顯示，瑞德西韋治療確實能“降低重症患者死亡率”。但美國傳染病專家福奇當時也坦言，這項死亡率的改善數據還不具有統計學顯著意義。

儘管瑞德西韋的實際效果仍存在爭議，但美國已經開始將其投入“實戰”。5月，美國食藥監局就給瑞德西韋緊急授權，允許重症患者使用。8月，美食藥監局更是把授權範圍擴大到了輕症患者。10月2日特朗普本人“中招”住進醫院後，也接受過瑞德西韋治療。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。