美軍爆料:澳軍士兵射殺已投降俘虜,只因飛機坐不下
赵挪亚
【文/觀察者網 趙挪亞】
“澳大利亞特種部隊請求美國直升機接上他們以及另外七名犯人,可是直升機只能加六個人。”
直升機上的美國海軍陸戰隊員事後回憶:“這時一陣沉默,然後我們聽到了砰的一聲。然後他們説,‘好了,現在我們有六名犯人了’。”
澳大利亞廣播公司(ABC)21日報道稱,一名美國海軍陸戰隊直升機機長喬什(Josh)近日爆料,澳大利亞特種部隊曾射殺了一名已投降,且已被捆綁的阿富汗囚犯,原因是由於機艙空間有限,這名俘虜沒地方坐了。喬什表示,每當澳軍行動之後,留下的只有“屍體和大火”。為此,部分美軍士兵甚至拒絕和澳軍合作。

喬什向ABC提供的個人照片,因擔心遭報復,喬什為化名
作為美國海軍陸戰隊第469輕型海上攻擊直升機中隊一名機組成員,喬什曾執行過159次戰鬥任務。他向ABC透露,2012年年中在阿富汗,美軍曾針對一次塔利班的“毒品行動”進行夜間突襲,喬什所在的直升機部隊,為澳大利亞第二突擊團提供空中掩護。
一開始,行動非常順利。喬什説:“我們已經完成了緝毒行動,澳大利亞人實際上做得相當不錯,他們抓住了所有俘虜。我們看着澳大利亞人將這些俘虜撂倒,並捆綁起來。”
隨後,澳軍士兵叫來了美軍直升機,接走他們和7名俘虜。但當時,直升機上的空間,只夠容納6名除澳軍士兵以外的人員。直升機飛行員説:“人太多了,我們沒法搭載這麼多人員。”現場陷入短暫的沉默。
喬什説,隨後他們聽到了“砰”的一聲,槍響了。澳軍士兵們説:“好了,現在我們只有6名犯人了。”
對於此事,喬什回憶稱:“**很明顯,他們(澳軍士兵)剛剛殺死了一名俘虜,而我們剛剛看到他們抓住並捆綁了這些犯人。**我們所有人都很清楚,剛剛目睹了什麼,並且有點不想捲入接下來發生的事情。”
對於澳軍士兵犯下的暴行,喬什認為,這並非“一時衝動下的決定”,而是經過“深思熟慮”之後,才打破了戰爭規則。
ABC稱,澳大利亞國防軍(ADF)的一名檢察長,正在調查澳軍在阿富汗犯下的戰爭罪行,其中即涉及一起澳軍射殺戰俘的事件。不過,尚不清楚是否是喬什所説的事件。

在阿富汗的澳軍士兵 澳國防部圖
ABC還就喬什的證詞,向澳大利亞國防部求證。但澳國防部沒有正面回應:“對可能涉及,或可能不涉及阿富汗調查的問題發表評論,是不合適的行為。”
除了這起事件外,澳大利亞軍人還在阿富汗犯下了更多暴行。
喬希表示,2012年,他和澳大利亞第二突擊團一起執行了十幾次任務。他們主要的任務提供空中火力掩護,有時還會在高處投放狙擊手。
2012年初的一次任務中,他和戰友們又目睹了驚人一幕。當時,澳大利亞軍人從直升機上降落到地面以後,立馬射殺了幾名在場的阿富汗人。
美軍士兵後來與澳軍士兵對峙,問他們為什麼射殺阿富汗人。澳軍士兵回答説:“哦,他死了。”
“為什麼,他甚至手無寸鐵,當時發生了什麼事?”
澳軍士兵狡辯説:“哦,我們對付他的時候,他是帶着武器的。”
針對澳軍士兵的這些行為,喬什評論説:“我們很多人都想和澳大利亞人一塊出任務,因為我們都喜歡——我不知道用‘嗜血’這個詞來形容合不合適。但我們喜歡行動,他們(澳軍)喜歡開槍。”
“澳軍士兵行動以後,常常會留下很多大火、屍體和殘垣斷壁。”
不少澳軍士兵也向ABC確認,美軍內部確實有人對他們感到不滿。一名澳軍士兵表示:“我們的排長當時表示,美國緝毒局曾明確説,由於我們在戰場上的行為,他們不會再和第二突擊團一起行動。”
另一名澳軍士兵也説:“美國緝毒局的人員曾對我説,不會再和你們這些該死的傢伙出任務了。”
喬什則表示:“(戰場上)每個人都會站在一條底線上,但澳大利亞人看到這條底線後,然後跳過去。”
實際上,近年來已有不少媒體曝出聯軍在阿富汗犯下的各種罪行,國際刑事法庭也已展開針對阿富汗戰爭期間的戰爭罪和反人類罪行,被調查方包括塔利班、阿富汗政府軍、駐阿美軍和美國中央情報局。
去年4月,國際刑事法院檢察官就阿富汗戰爭中存在罪行的調查申請被預審法庭駁回,隨後檢察官提出上訴。5日,ICC上訴法官同意上訴申請,給調查開了綠燈,這也標誌着美軍將首次遭到ICC的調查。“人權觀察”等國際人權組織對這一決定表示讚賞。此前,美方一直強烈反對ICC的調查,稱此舉威脅美國主權和國家安全利益,不可接受,並拒絕同ICC合作。阿富汗政府也表示反對調查。
去年11月,英國廣播公司(BBC)曝出,英國軍方在伊拉克和阿富汗犯下了戰爭罪行,包括殺害平民和對平民用刑。但是,英國軍方領導層卻隱瞞了他們所做的事情。
ABC此前曾多次報道澳軍特種部隊在阿富汗殺害平民,涉嫌戰爭罪。去年6月初,澳大利亞廣播公司(ABC)悉尼總部和《每日電訊報》一名女記者自宅罕見遭警方突襲。去年10月20日,澳政府重申,這些記者可能因涉嫌泄密而被起訴。隨後一天,澳大利亞主流媒體出現罕見大團結,頭版齊齊“開天窗”。這些報紙紛紛塗黑頭版文字,並在版面上印上鮮紅的“保密”字樣,抗議政府限制新聞自由。
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。