港媒批:一些香港人對深圳崛起的反應類似美國人
童黎
【編譯/觀察者網 童黎】10月22日,香港《南華早報》刊登專欄作者亞里克斯·羅(Alex Lo)文章——《一個被中國逆轉的世界》,批評有一些香港人在對待深圳崛起時的態度和許多美國人類似。而按照不少主流經濟學家推崇的購買力平價(PPP)法計算,中國GDP已經是美國的1.35倍。
文章接着提醒那些意圖破壞中國經濟的人:不要像去年的一些暴徒那樣,搬起石頭砸了自己的腳。
亞里克斯·羅在文章開頭部分就強調,深圳有大疆等世界一流企業。以華為為例,美國政府在明處和暗處絞盡腦汁,意圖摧毀這家中國通訊巨頭,或至少阻撓其5G業務。可現在,被美國製裁成了一種榮譽勳章,反過來證明了中企的成功和創新。
然而,一些香港媒體更愛報道本地新聞。
作者認為,也不知何故,一些香港人總有一種錯覺,認為他們的城市比任何內地城市都更好、更優。其中一些香港人對待深圳崛起時的反應還和許多美國人很像。後者還無法理解現在的趨勢——以更可靠的經濟指標衡量,中國已經是“世界上最大的經濟體”。
之後,他花了不少篇幅來介紹如何按購買力平價(PPP)法衡量各國GDP。作者援引美國中央情報局(CIA)官網提出,以官方匯率計算的GDP,大大低估了中國相對於世界其它地區的實際產出水平。
而據觀察者網此前報道,5月19日,世界銀行發佈了《購買力平價與世界經濟規模——2017年輪國際比較項目(ICP)結果》報告。
對此,中國統計學會向《中國信息報》介紹指出,ICP就是把各國以本幣表示的經濟活動總量轉換為以統一的貨幣來表示。
國際上長期使用匯率法來進行貨幣轉換和國際比較,但匯率主要反映國際貿易中的貨物和服務的貨幣比例關係,未考慮國家之間的價格水平差異,同時匯率容易受到國際貿易、金融市場波動的影響。因此,當匯率發生較大變動時,國與國之間的比較結果就會受到影響。
而ICP中的購買力平價(PPP),是不同國家貨物和服務的綜合價格比率,是指一國購買基準國等量貨物和服務所需要的本幣數量,解決了各經濟體之間的價格水平差異問題,並儘可能克服匯率法大幅波動的影響。
按PPP法計算,2017年,全球176個ICP參與經濟體的GDP總量為119.5萬億美元,比匯率法總量79.7萬億美元高出50.0%;我國GDP則為19.6萬億美元,超過美國的19.5萬億美元,居世界第一。


“GDP佔全球比重”為佔176個ICP參與經濟體GDP總量的比重
不過,中國統計學會指出,從PPP法看,我國2017年人均GDP與發達國家差距明顯。中國仍是世界最大的發展中國家。
《南華早報》文章強調,目前許多主流經濟學家現在更喜歡參考以PPP計算的GDP。以匯率法計算,美國GDP仍是第一,為20.8萬億美元,中國為14.6萬億美元。但如果以PPP法計算,中國的GDP是美國的1.35倍,高出了六分之一。
亞里克斯·羅然後感嘆,那部分美國人和香港人可能還在“安慰”自己:中國靠的是假冒偽劣產品和盜竊知識產權,數據都是假的。
但還有許多其他指標也顯示,正在復甦的中國經濟已經領先全球。“你可以説這組數據或那組數據有假,但當這麼多獨立統計的不同指標都能得出這一結論時,你可能需要反思一下自己。”
比如,總部位於波士頓的勒克斯研究公司(Lux Research)進行了一項有趣的調查,他們將中國10個工業領域的80種技術與世界其他地區進行了對比,發現其中大多數都取得了重大進展。
在區塊鏈技術、5G網絡和人工智能等下一代信息技術(IT)方面,中國領先全球,包括美國;但在計算機視覺和物聯網方面,中國仍落後於美國。
研究還顯示,“2019年,中國在研發上投入了3100億美元,僅次於美國……此外,2018年中國在風險投資上投入了近950億美元,首次超過美國。”
同時,中國的學術成果數量和質量也在提高。“中國頂尖學術機構的學術突破開始超過美國。”
由法國商學院INSEAD、美國康奈爾大學莊臣商學院和世界知識產權組織整理的的2020年全球創新指數榜顯示,在“科技城市圈”中,深圳-香港-廣州僅次於東京-橫濱,首爾排名第三,北京緊隨其後,硅谷排名第五。
技術進步是經濟發展的基礎之一。值得注意的是,國際貨幣基金組織(IMF)預測,今年全球經濟萎縮4.4%,中國將是世界主要經濟體中唯一保持正增長的國家。
“所以,需要考慮的是,如果你想要破壞這個世界上最大的經濟體,那你就是在破壞世界經濟本身。你這是在搬起石頭砸自己的腳,就像去年一些香港暴徒所做的那樣。”文章最後警告道。
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。