美參議院閃電通過大法官巴雷特提名，最高法僅剩3位自由派大法官
None
【文/觀察者網 郭涵】距離美國大選投票日還有8天，特朗普獲得一個期盼已久的勝利。
當地時間26日晚，美國國會參議院經過投票，正式確認聯邦最高法院大法官提名人艾米·科尼·巴雷特。這意味着共和黨提名的大法官佔據9個席位中的6個， 幫助保守派鞏固了多數優勢，為未來數十年的美國社會亮起“右轉向燈”。
值得一提，若美國大選出現糾紛，最高法將承擔裁定誰是最終贏家的任務。就目前保守派大法官佔多數的情況下來看，若2020年美國總統大選最終因產生司法糾紛無法出現結果，特朗普在理論上或具備連任優勢。
當晚，巴雷特在白宮宣誓就職，特朗普形容這對美國是“重要的一天”。不過，白宮一個月前為她舉行提名的活動曾出現新冠疫情“超級傳播事件”，有共和黨議員缺席了當晚的儀式。白宮則加強防疫措施，要求現場觀眾必須配戴口罩。
特朗普26日晚在白宮為巴雷特舉行宣誓就職儀式 圖自：澎湃影音平台
52對48票：共和黨強推任命，民主黨集體反對
據《紐約時報》，美國參議院26日晚以52：48的投票結果，通過巴雷特的提名。她正式成為聯邦最高法院第115位大法官，也是第5位擔任該職務的女性。
從投票劃分來看，兩黨對此事幾乎毫無共識：民主黨45名參議員及2名獨立參議員全部投票反對，共和黨53名參議員中有52人投同意、1人反對。這是自1869年以來，獲得任命的美國最高法院大法官中，首次出現沒有得到任何參議院少數黨同意票的情況。
參議院公佈投票結果 視頻截圖
共和黨參議院領袖麥康奈爾卻評價，投票結果“真的值得驕傲並感覺良好，我們為這個國家的未來做出重要的貢獻”。
民主黨方面指責共和黨“虛偽”：2016年時，主導參議院的共和黨拒絕確認時任總統奧巴馬提名的大法官人選，要求在當年大選後投票。今年，共和黨卻在距離大選只有8天時強行通過任命。
參議院民主黨領袖舒默稱，“美國人民不會忘記這一明目張膽的惡行……事實是，這場提名是持續幾十年來試圖推動司法向右傾斜的努力的一部分。”他形容這是“美國參議院歷史上最黑暗的一天”。
麥康奈爾則表示“沒有破壞任何規則”，並回擊有關指控是“無稽之談”。他説，如果民主黨處在自己的位置，一定會做同樣的事。“你不可能贏者通吃，選舉是會帶來後果的。”
巴雷特白宮宣誓就職：防疫措施升級、多名共和黨議員缺席
《華盛頓郵報》透露，當晚投票結束後，巴雷特立即參加了在白宮舉辦的宣誓就職儀式。特朗普也一同出席，現場至少有數十名觀眾。
特朗普説，“這對美國、美國的憲法與公平法治都是重要的一天。美國人民相信你能夠承擔捍衞法律、憲法與我們熱愛的國家的重任”。巴雷特則表示自己感到“十分謙恭與榮幸”。非裔保守派大法官克萊倫斯·托馬斯主持了宣誓。
特朗普在白宮為巴雷特舉行宣誓就職儀式 圖自澎湃影像平台
值得一提，一個月前的9月26日，白宮曾在玫瑰園舉辦公佈巴雷特提名的大型活動，至少200人蔘加。由於防疫措施鬆懈導致出現“超級傳播事件”，包括特朗普夫婦在內30多名相關人員確診新冠肺炎。
有白宮高級官員透露，週一晚的宣誓就職儀式加強了防疫措施：白宮要求參加者必須佩戴口罩、保持社交距離。從現場圖片來看，台下分散就座的觀眾與一個月前擁擠的畫面形成鮮明對比。
白宮當晚的活動，現場保持了社交距離 圖自：社交媒體
不過據路透社、《華爾街日報》，多名共和黨參議員提前放風稱，不確定是否會出席白宮當晚的活動，還有人暗示會直接跳過。賓夕法尼亞州參議員帕特·圖米稱自己回覆了邀請，但需要“重新考慮”、“不確定是否有能力赴約”。
被問到是否有擔憂疫情的因素，他回答：“這是由很多因素所決定的。”
麥康奈爾也沒有提前透露當晚是否會去白宮。他曾表示，出於對白宮防疫措施的懷疑，自己從8月份開始就沒有去過白宮。
美媒：保守派鞏固最高法優勢，特朗普大選獲助攻
多家美國主流媒體指出，巴雷特的任命進一步鞏固了保守派在聯邦最高法院的優勢地位。而此時距離美國大選只有8天，對特朗普的選情也可謂是送上“助攻”。
《紐約時報》形容，共和黨以“閃電速度”在參議院通過提名，在選前為特朗普送去勝利，也預示着聯邦最高法院未來許多年內將持續“右轉”。當前聯邦最高法院9個法官席位中，共和黨提名、持保守立場的法官佔了6位，自由派僅剩3位法官。
《紐約時報》：巴雷特宣誓就職，重塑了聯邦最高法院
從自由派前大法官金斯伯格去世、出現席位空缺至今過去不到40天；特朗普9月26日在白宮正式提名巴雷特，僅用一個月時間就安排她正式入職。
福克斯新聞形容巴雷特的任命是“歷史性一刻”。特朗普任內已提名三位大法官，上一個做到這一點的總統還是里根。而在距離大選一週之際，此舉鞏固了特朗普政府的遺產。
現年48歲的巴雷特曾擔任已故大法官安東寧·斯卡利亞的助理，在擁槍、移民和墮胎等議題上持保守態度。2017年，她被特朗普提名為第七巡迴上訴法院法官。
福克斯新聞形容：歷史性的一刻
在參議院的聽證會上，巴雷特的表現被自由派媒體CNN承認“趨近完美”。多名共和黨參議員、包括特朗普的反對者，也對她表示認可。內部拉斯加州參議員本·薩斯稱讚巴雷特將成為聯邦最高法院“耀眼的原旨主義者”。北卡羅來納州參議員提利斯認為她“將成為聯邦最高法院最偉大的大法官之一”。
《華盛頓郵報》評論，巴雷特上任後將立即迎接爭議話題，包括11月10日審議共和黨對奧巴馬醫保提出的上訴。特朗普此前也公開表示，希望最高法院仲裁大選中出現的任何爭議。
若美國大選出現糾紛，最高法將承擔裁定誰是最終贏家的任務。2000年大選的最高法判定確定了小布什的勝利。就目前保守派大法官佔多數的情況下來看，若2020年美國總統大選最終因產生司法糾紛無法出現結果，特朗普在理論上或具備連任優勢。
聯邦最高法院大法官一經任命即屬終身制。但民主黨總統候選人拜登26日暗示，若他當選總統，不排除實施“輪值”制度，將大法官“下派”至地方法院。有民主黨議員也提出，若大選獲勝，將考慮擴大目前9個大法官席位的限制。
麥康奈爾承認，民主黨在大選過後會推翻許多共和黨4年來所做成的事。“但未來很長一段時間內他們都無法改變這件事（提名）。”
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。