“大阪都”之夢再次破碎,市長宣佈退出政壇
鞠峰这肥,不减也罢
【文/觀察者網 鞠峯】5年前的歷史重演,日本的大阪市再一次“保住了”。據日本廣播協會(NHK)報道,當地時間11月1日,日本大阪市民就是否支持“廢除大阪市、併入大阪都”的“大阪都構想”進行投票。
當日夜間,投票結果出爐:反對票約69.2萬票,贊成票約67.5萬票,“大阪都構想”再次以微弱的差距被否決,已有超130年曆史的大阪市,將繼續存在。

投票結果 NHK報道截圖
大阪現任市長、大阪維新會代表松井一郎表示,將對本次失敗負責,並在本屆市長任期結束(2023年)後,退出政壇。

松井一郎 (NHK視頻截圖)
並行的大阪府與大阪市
此次被大阪市民投票否決的“大阪都構想”方案,計劃在5年後廢除大阪市,成立“澱川區”、“北區”、“中央區和“天王寺區”4個特別行政區。特別區將向居民提供教育、福利等服務,原大阪市的廣域行政職能將統一收歸大阪府。

NHK截圖
為什麼要這麼做?
作為日本關西地區的核心都市,大阪市屬於日本政府的“政令指定都市”,可以類比成中國的直轄市。
然而,日本行政區劃中的一級行政區、即47個“都道府縣”中,大阪府同樣在大阪市的地界辦公,管轄包括大阪市在內的33個城市,經濟總量僅次於東京都。
理論上説大阪府管轄大阪市,但雙方的關係一直很尷尬,直白地説就是“誰也不服誰”。這也造成了某些學校、公共服務設施的並行,即所謂的“雙重行政”問題。
在大阪市可以看到大阪府立觀光局、水道局和大阪市立的觀光局、水道局,僅一字之差,雙方卻“各幹各的”。同樣,大阪府立大學和大阪市立大學也是兩所不同的大學(但最近傳來要合併的消息)。
這一定程度上造成行政效率低下、以及財政支出的浪費。

日本維新會提出未來重新調整公共服務設施架構的方案
一度顛覆大阪政壇的“風雲人物”橋下徹試圖改變這種情況。
2008年,橋下徹以無黨派身份成功當選大阪府知事。2010年,橋下組建大阪維新會,黨名取自日本的明治維新。大阪維新會,也就是如今在參議院佔據16席的全國性保守黨派“日本維新會”的前身。同時,橋下的“大阪都構想”逐漸成型。
2011年,橋下辭去大阪府知事一職,競選大阪市長,併成功當選。經過數年籌備,橋下於2015年啓動了“大阪都構想”市民投票。
然而,最終結果是,反對者以10000多票的微弱優勢取得勝利,否決了“大阪都構想”。橋下宣佈隱退政壇。
雖然第一次投票結果失敗了,但在去年的大阪府知事和大阪市長選舉中,大阪維新會候選人吉村洋文和松井一郎雙雙獲勝,再度強力推出該黨招牌政策“大阪都構想”。

11月1日,松井和吉村發表講話,同一天大阪就大阪重組計劃進行全民公投。(圖源:澎湃影像平台)
對於此次投票活動,吉村和松井兩人的宣傳攻勢來得比上次只強不弱,因此也招致了部分大阪市民的批判。有人認為這是“浪費納税人的錢”、“不清楚總的好處是什麼”,不少官員也指出,討論如何振興日本經濟、新冠應對措施才是當務之急。

吉村和松井發動投票的“宣傳攻勢”(圖自NHK)
今年再次失敗、松井辭職,對於日本維新會來説,也是一個不小的打擊。
核心矛盾,還是在“錢”上
對於“大阪都構想”,贊成派與反對派各執一詞。
贊成派認為,這能解決所謂“雙重行政”問題、消除府與市的隔閡,達成“府市一體”,助推經濟成長;同時“大阪都”也能成為與東京都同等級的大都市,讓居民的生活更加豐富多彩。
反對派認為,即使“廢市”也不能帶來經濟增長,首先還是應確保大阪世博會的成功,以及加大醫療、社會福利的投入。還有許多市民(特別是老年人)認為留住“大阪市”這個名字至關重要,而且目前的首要課題是如何應對新冠肺炎。
中國現代國際關係研究院研究員劉軍紅認為,對於所謂的“雙重行政”問題,其實並不存在。“大阪當地有市府兩套行政體系,但其實府對市的影響和干預很弱,所以二者的矛盾並不突出。”劉軍紅説。
不過,升都意味着需要改造基礎設施,意味着花錢。雙方爭論的焦點,其實是“錢的問題”。
贊成派認為,設置特別區初期成本只需241億日元,此後每年預計花費30億日元的運營費用。

贊成派估算設置特別區所需的費用 NHK截圖
然而反對派則推算出,確定升“都”,各種改造費用、人力費用就要400多億日元。
此外,由於大阪市收入的主要來源之一——“大阪地下鐵”今年受新冠疫情影響虧損慘重,因此反對派認為,“升都”的財政來源無法得到保證。

大阪地標性的格力高巨幅廣告(圖源:澎湃影像平台)
日本人習慣上將從大阪(及其他地方)去東京稱之為“上京”,而兩次“廢市升都”的失敗,讓日本又一次失去了改變東京“單極”格局的機會,也使日本維新會備受打擊。
明治維新,讓日本掃除大量封建殘餘,走上經濟發展的“快車道”;日本維新會在創立時,希望像明治維新一樣帶來新的風氣,卻在一個地方性的行政改革上不斷碰壁,反映了在一個固化的日本政壇中,行政改革的不易。
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。