英媒：拜登才會是“跛腳鴨總統”

【文/觀察者網 鞠峯】“跛腳鴨”（a lame duck），指因任期將滿而失勢的公職人員。

目前，美國大選選情對拜登一片大好，特朗普很可能成為“跛腳鴨”，但為什麼英國《金融時報》華盛頓分社社長愛德華·盧斯11月4日評論稱，拜登“可能是一個跛腳鴨總統”？

如果這有點“標題黨”，那副標題：“大選日真正讓我們明白的是，美國已經幾乎無法治理了”，頗有些“人間清醒”的味道。

愛德華·盧斯評論文章 標題截圖

盧斯説，“受傷的自由派人士可能會因為這個事實而振奮：拜登獲得了美國歷史上最高的普選票數，直到他們發現，特朗普的得票是歷史第二高。”

據商業內幕報道，截至美東時間11月4日下午2:30，拜登已獲得超過7000萬張選票，打破了奧巴馬2008年獲得的6950萬張選票的紀錄，當時的奧巴馬可謂“風頭無兩”。同時，特朗普也已經獲得6820萬張選票，距離打破奧巴馬的記錄也快了。

盧斯認為這種“前所未有的高投票率”，恰恰證明：美國已經分裂了，這種激進的分裂，帶着陣痛，分成的兩個陣營也是基本上“勢均力敵”的。直白地説，就像多家美媒之前分析的那樣，“兩邊的支持者，都不想讓對方贏。”

內文截圖

在這裏值得一提的是，《財富》、《紐約時報》等多家美國媒體，都在相關報道的標題中，強調“拜登獲得了歷史性的高普選票”，渲染“拜登支持率空前”的印象，只有在內文中，才會順帶一提特朗普同樣得票很高。

從上到下是《財富》、《紐約時報》、《福布斯》相關報道

盧斯表示，拜登如果上任，能做的確實不多：若共和黨繼續把持參議院，拜登能推進他的哪怕一小部分政治議程，都算幸運，例如美國醫療保險、綠色科技投資、中產階級大學生學費減免，等等。

拜登似乎也對最高法院“右傾失衡”的問題沒有太好辦法：共和黨參議院議長麥康內爾，可以直接“堵上”拜登的大法官提名。對於拜登來説，最有希望推進的，可能只是一份温和的新冠刺激法案。

與此同時，現在的“矛盾”似乎還沒有解決。

盧斯寫得很“幽默”，他説“特朗普可能會發明各種不同的‘鴨種’：他可能會是一隻受傷且隨時會爆發的鴨子。”盧斯認為，特朗普承認敗選的可能性很小，他會將大選拖入延續幾周的司法訴訟中，甚至在11周後拒絕權力交接。

“拜登的總統之路兩邊，可能是兩種無法調和的力量。右邊，是頑固的特朗普‘餘孽’；左邊，是滿腹怨氣的民主黨人。”所以，拜登能做什麼？

盧斯不甚樂觀，他説“他會努力找尋美國的中間派、中間道路，但這已經不復存在了。拜登無論和麥康內爾達成什麼協議，都會疏遠與民主黨人的距離，但是如果不嘗試兩黨合作，那麼他（在任期內）可能幾乎一事無成。”

盧斯也指出，只有在外交政策上，拜登可以充分發揮個人意志，但“這裏隱藏了一個悖論”：在世界舞台上，美式民主的名聲已經備受打擊，2020年的大選不大可能逆轉這種情況。各國已經知道，所謂美國政治，就是“塹壕戰”，雙方（兩黨）用巨大的投入換取微不足道的收益，而“重新洗牌”已經是舊事，不可能在當下發生了。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。