輝瑞疫苗消息引發爭議：到底是不是特朗普疫苗計劃一部分？

（觀察者網 訊）美國知名藥廠輝瑞（Pfizer）當地時間11月9日發佈一則消息稱，根據一項大型試驗數據，公司研發的候選新冠疫苗在預防新冠病毒上的有效性超過90%。消息一出，美股三大股指站上歷史高位。

然而，在新冠疫情高度“政治化”的美國，輝瑞公司的這則消息引發了又一輪的輿論爭議。

特朗普陣營這邊，自然將疫苗的出現歸功於特朗普和他今年5月啓動的疫苗“曲速行動”（Operation Warp Speed）計劃。特朗普兒子小特朗普也在推特上出言諷刺稱，這款疫苗出現的時機“令人驚訝”。

但另一邊，輝瑞公司負責研發疫苗的凱瑟琳·詹森（Kathrin Jansen）卻在接受《紐約時報》採訪中稱，公司疫苗在研發過程中沒有接受過美國政府的資助，甚至説出“我們從來就不是‘曲速行動’一員”的發言。

事件發酵後，輝瑞方面澄清，公司的確是“曲速行動”一員，但雙方簽署的只是一份供應協議，美國政府的資金並未用於研發。

雅虎財經一篇評論文章稱，輝瑞“是也不是”特朗普疫苗計劃的一部分

當然，最受折騰的還是美國民眾。雅虎財經在一篇評論文章最後寫道，數百萬的美國人已被新冠病毒和疫情“政治化”搞得精疲力竭，他們只想快速恢復正常。

“曲速行動”爭議

據《紐約時報》介紹，所謂“曲速行動”是美國政府今年5月發起的一項行動，旨在通過政府和私企資本合作的方式，加快疫苗的開發，並達成大規模製造和分銷。項目預算約為100億美元，多個政府機構和私人企業都參與其中。

11月9日，輝瑞公司召開發佈會後，《紐約時報》也順勢放出了一篇長篇報道，其中包含了對輝瑞公司疫苗研發負責人詹森的採訪。

詹森8日對《紐約時報》表示，她是在當天下午一點左右，從疫苗小組專家口中聽到（疫苗效果）的消息，時間沒有受到美國大選的影響。“我們一直説，是科學在驅動我們的行動，而非政治。”

她還説：“我們從來就不是曲速行動的一部分，我們從未從美國政府或任何人那裏拿過錢。”

針對詹森的這段表態，《紐約時報》補充説：“詹森博士試圖將公司與‘曲速行動’和總統政治相區分。與其他疫苗研發者不同，輝瑞沒有接受任何聯邦資金，來支付研發費用。”

但是在另一邊，特朗普陣營的人卻作出了一番與此相反的表述。例如，副總統彭斯就在推特上稱：“輝瑞能研發出這個臨牀實驗顯示有效率為90%的疫苗，感謝特朗普總統創立的公私合作項目。”

推特截圖

特朗普的盟友，得克薩斯州眾議員丹·克倫肖（Dan Crenshaw）也在推特上説：“儘管憤世嫉俗的民主黨人試圖破壞它（計劃）的信譽，但政府在推動歷史性的、史無前例的疫苗研發方面做得很好。”

前美國駐聯合國大使尼基·黑莉（Nikki Haley）同樣稱，輝瑞能帶來這麼好的消息，要感謝特朗普和他推進疫苗快速研發的“曲速行動”項目。“這將是特朗普政府在應對疫情上作出的最重要舉措之一。”

推特截圖

小特朗普則發推諷刺説：“這個（疫苗信息）發佈的時間真是令人驚喜，這個時機一點也不罪惡，對吧？”

那麼，事實到底是什麼呢？

彭博社解釋説，今年7月美國政府確實與輝瑞達成了一筆預先採購協議。協議的主要內容是，一旦輝瑞方面研發出有效的新冠疫苗，就要將最先生產的1億劑交給美國政府，並在獲得美國食藥監局（FDA）的緊急使用許可審批後，向全國派發。美國政府將為這批疫苗支付19.5億美元。

作為協議的一部分，美國政府有權決定首批疫苗分發的人羣，並安排疫苗廠商與麥克森公司（McKesson）合作派發疫苗。但彭博社補充説，輝瑞公司自己也在着手派發工作，設計儲存用的冷庫，並安排飛機和卡車運送。

11月9日，輝瑞公司的一名發言人澄清：“作為疫苗的潛在供應商，輝瑞是參與‘曲速行動’計劃不同疫苗生產廠商之一。儘管輝瑞已經與美國政府達成了一份預先採購協議，但公司在研發過程中，沒有接受美國生物醫學高級研究和發展管理局（BARDA）的資金。所有的研發風險研發投資都由輝瑞提供。詹森博士強調的正是這一點。”

輝瑞聲明截圖

相較而言，特朗普女兒伊萬卡的發言似乎更為準確。“感謝‘超高速行動’不知疲倦的付出，以及該項目與輝瑞、美國衞生與公共服務部和軍方於7月在支持（疫苗）分發和物流方面達成的合作，輝瑞現在可以大規模生產並在全國分發1億多劑的疫苗了！”

“美國民眾被搞得精疲力竭，他們只想恢復正常”

儘管如此，有關新冠疫苗派發的爭議還在持續。紐約州州長安德魯·科莫，9日在接受美國廣播公司（ABC）的採訪中稱，輝瑞疫苗的公司分為“好消息和壞消息”。

“好消息是輝瑞的試驗看起來很好，我們很快就能有款疫苗了。壞消息是距離拜登接管（政府）還有2個月時間，這就意味着當前政府要實施疫苗計劃。疫苗計劃相當重要，這可能是疫情暴發以來最具野心的任務了。”

他還認為，特朗普政府推出的疫苗接種計劃是“有缺陷的”，因為它會讓私人供應商來接管項目，並把那些首批被疫情“摧毀”的社區排除在外。“我一直在和其他州長討論，要如何塑造特朗普的疫苗計劃，在造成損害以前就修正或阻止它。”

另外值得一提的是，輝瑞研發的這種新冠疫苗對儲運要求很高，即使是對美國最先進的醫院來説，這都是一個障礙。路透社報道指出，這種基因改造mRNA疫苗需要在零下70攝氏度冷藏。

約翰斯·霍普金斯衞生安全中心高級學者阿梅什·阿達賈（Amesh Adalja）説，“冷鏈將是接種疫苗過程中最具挑戰性的環節之一”，“因為即使是在大城市的醫院，也沒有在這種超低温度下儲存疫苗的設施”。美國最負盛名的醫院之一梅奧醫學中心也表示，他們目前還沒有這種儲存能力。

佛羅里達大學生物統計專家娜塔莉·迪恩（Natalie E. Dean）表示，儘管疫苗的消息令人振奮，但前方仍有艱鉅的任務，需要將有限劑量的疫苗有限用於風險最高的人羣，並承認疫苗需要超低温儲存（在零下70度以下冷藏），直接限制了大規模接種。

雅虎財經在一篇相關的評論文章中表示，關於“曲速行動”的爭論，是特朗普陣營和拜登陣營關於疫情應對爭論的一部分。與此同時，美國的新冠確診病例卻在不斷增加。

這篇文章的最後一段寫道：“數以百萬計的美國人已經被新冠病毒和疫情政治搞得筋疲力竭，他們只是在等待恢復正常。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。