糖兒糖：和川粉、拜登迷聊了聊，美國選民腦回路有點迷

【文/ 觀察者網專欄作者 糖兒糖】

截止美國時間2020年11月8日，聯邦選舉委員會還未宣佈誰將成為下一任美國總統。但只要打開電視或谷歌，便會看到鋪天蓋地的拜登已當選總統的新聞。福克斯（Fox）更是在具體選票結果出來前，便宣佈了拜登當選。這舉動當然惹怒了特朗普，可是美國的憲法第一修正案賦予了媒體言論自由的權利，即便總統再不滿，也不能左右媒體的輿論。

CNN、紐約時報宣佈拜登獲勝，由媒體宣佈下任美國總統是誰，也是活久見

我住在德州，是大名鼎鼎的“紅州”。在這次大選的時候，德州毫無懸念地變“紅”。在白人比較多的地區，隨處可見插着支持特朗普的旗子和牌子的房子，似乎是在告訴路過的大家：“我投票給了特朗普，我很自豪。”相反，在少數族裔比較多的地方，便會看到很多支持拜登的牌子和旗子。

回家路上，我路過了一個投票點，看到很多人都舉着牌子，坐在地上。牌子上寫着“Count Every Ballot！”意思就是計算每一個投票。但是這次的羣眾抗議並沒有想象中的暴力，大家只是安靜地舉着牌子，甚至還有人點亮蠟燭祈福，在人行道上畫出了支持特朗普的海報。在舉牌的過程中，大家也都自覺地戴着口罩，保持社交距離。雖然參與者多達百人，但卻並未出現騷亂、人羣擁擠的現象。

沒有抗議才不正常

我隨機採訪了路邊的一位抗議者，從他們口中得知，這次的抗議，都是大家自發前來的，並且又提前在臉書上説好了這次的抗議不會以暴力的方式進行，大家只是為特朗普祈禱。一是希望他能連任，二是希望每個投票點都能保持公平，把每一張選票都計入。

當我問及支持特朗普的原因時，他回答我説，特朗普是一個説到就能做到的人，他從不在媒體前説大話，也沒有一直用官腔來搪塞媒體。他的每一次發言都很“真性情”，沒有任何的政治作秀。他在任的這四年，美國經濟很好。他是一個優秀的商人，知道怎麼控制美國的經濟。

我也不知道他是怎麼得出這些結論的……

我又問道：“那如果拜登當選，你有什麼想法？”他想了一下，回答説：“我經營着一家餐廳，如果拜登真的當選，那我就需要交更多的税。民主黨赦免了金額$750以下的犯罪，那不就是説明，如果客人來我餐廳吃飯時選擇賴賬，我如果報警的話，警察有權拒絕出警。這對我很不公平。”接着，我又問他是否認為在選舉結果出來后街頭還會有騷亂時，他回答道，騷亂應該不會有，只會有安靜的抗議，希望美國能支持正義，讓我們大家一起來祈禱。

不同於我在德州見到的景象，大名鼎鼎的“藍州”——加州的一些抗議活動反而比較激進。我有一次網上的視頻裏看到，特朗普支持者的車隊上街後被激進的的民主黨支持者圍住，不讓前進。有意思的是，在這些民主黨的支持者裏，大部分都是都是少數族裔。我做了一些調查後，發現很多少數族裔支持民主黨是因為如果拜登上台，他可能會“大赦”美國的“黑户口”，就是所謂的非法滯留者。在美國，一部分少數族裔是移民的後代或者非法移民，他們一直都在譴責特朗普上台後的一系列收緊政策。

事實上，特朗普的政策也把許多合法進入美國，並且想繼續留在美國工作的人拒之門外。在他當政的四年中，我常聽到身邊的同學抱怨説拿到美國工作簽證、留在美國是一件極其困難的事情。在畢業之後，他們可能只能回國了。這種情況在一定程度上也會阻礙美國的發展。

另一方面，由於特朗普的不作為，美國的新冠肺炎疫情的感染人數急速上升。大街上經常能看見民眾抗議特朗普對於疫情坐視不管的牌子。有一次，我在路邊看到一個牌子，上面寫着“Trump has killed XXXX Americans。”翻譯過來的意思就是，特朗普任職期間，殺死了XXXX（數量）的美國人。我每天路過，都可以看到這個數字一點一點地上漲。

時代雜誌諷刺特朗普抗疫不利

因為沒能在投票點採訪到支持拜登的抗議者，我便在周圍的同事裏採訪了一位拜登的鐵桿粉絲。在他看來，總統不就是需要一個富有經驗的政客來當嗎？為什麼要讓一位沒有政治經驗的商人來做美國的總統？四年前，特朗普當上總統，已經是個笑話了，更何況他這四年沒有做任何對於美國有利的事情。拜登有着豐富的政治經驗，他知道如何來帶領美國，而不是一味地説大話，做一些任性的事情。

當然，他還説到，特朗普這次最讓他失望的就是對美國這次疫情的控制。特朗普的措施就是沒有控制，任由疫情肆虐，這不光是對美國人民不負責，更是對全球不負責。在其他國家努力控制疫情封國的時候，特朗普還把美國的經濟放在第一位，而不顧美國人民的安危，實在是可笑至極。

這位拜登粉説：“如果你連你的人民都保護不了，何來的經濟之説？我絕不會投票給特朗普！”我接着問：“如果特朗普當選，你覺得美國的未來會怎樣？”他説：“那美國的未來就沒有希望了。但我還是相信大部分美國人會做出正確的選擇，投出正確的那一票。”

總體來説，大家對於這次大選結果還是相對比較冷靜的。每個人都能堅持自己的想法，並沒有過多地干涉其他人的想法，每個人都是出於自己的角度在考慮問題，所謂的仁者見仁，智者見智。有媒體報道街上有騷亂和暴力，但我所見到的抗議的羣眾大多也只是安靜地抗議，祈禱正義、公平的來臨，還是挺有秩序的。可即便如此，美國社會撕裂的現象並沒有緩解，以後人們對於不同意見的容忍度恐怕會越來越低。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。