特朗普欲在密歇根州“翻盤”，遭非裔選民起訴“壓制選票”

【文/觀察者網 郭涵】為挽回“敗局”的大選官司四處碰壁，特朗普陣營動起了“歪腦筋”：計劃在密歇根州強推選舉人、“顛覆”大選結果。可剛剛出手，特朗普團隊就被反“將”了一軍：有地方團體反訴他們“壓制黑人選票”，在賓夕法尼亞州的起訴也直接被聯邦法官“打回”。

截圖：“政客”新聞網站

“政客”新聞網站報道，當地時間20日，密歇根州3位非裔選民以及“密歇根福利權益組織”（MWRO）向華盛頓特區聯邦法院提起訴訟，指控特朗普競選團隊質疑密歇根州大選結果的法律訴訟侵犯了非裔選民的權利。

“（特朗普團隊）反覆宣稱的‘選舉舞弊’説法，已經被徹底揭穿。被告（特朗普團隊）施壓密歇根州與地方官員不準清點韋恩縣的選票，將剝奪成千上萬非裔選民的投票權利。”

為此，起訴書要求特朗普團隊“立即停止”施壓州內官員關於**“宣告選票無效，或指定不能代表選舉結果的選舉人”**的操作，並列舉了“特朗普發推”、“共和黨州議員在白宮開會”等這方面的潛在暗示。起訴為了強調非裔投票權利，還打出“感情牌”，宣稱被告的做法“重演美國歷史上最惡劣的侵權”。

特朗普當地時間20日在白宮舉行記者會 圖自：澎湃影像平台

正是在非裔的熱情支持下，韋恩縣幫助拜登“一錘定音”地贏下密歇根這個關鍵搖擺州。拜登在全州領先特朗普約15.4萬張票，但他光是在韋恩縣就領先超過33萬票。其中23萬張來自底特律，當地人口近8成是非裔。

也就是説，如果特朗普陣營能想辦法“排除”韋恩縣、宣告當地計票“無效”，就可以一舉在密歇根州實現“翻盤”。而他們正是準備這麼做的。

19日，特朗普的律師朱利安尼在記者會上控訴大選存在“舞弊”，矛頭直指韋恩縣。在沒有證據的前提下，他宣稱民主黨選舉官員製造“陰謀”，令拜登獲得更多票。“如果你不算韋恩縣，密歇根大選結果就改變了。”

兩天前，該縣兩名共和黨地方選舉官員在接到特朗普“致電關照”後，一度宣佈撤銷對韋恩縣驗票結果的認可。此舉迅速獲得特朗普推特點贊：“多麼美妙的勇氣。”但是密歇根州州務卿本森迅速駁回了兩人的聲明，當地選舉官員也強調，認證結果不能反悔。

特朗普團隊19日撤銷了在密歇根州的選舉訴訟，底特律市隨即反訴特朗普陣營通過訴訟散佈“假消息” 截圖：路透社

法庭上挑戰大選結果“沒戲”，特朗普團隊又對“繞開大選結果”，利用州議會指派選舉人的機制動起了“歪腦筋”。

當地時間週五，特朗普邀請密歇根州議會共和黨人到白宮，閉門“共商大計”。美媒懷疑，他可能如朱利安尼曾公開宣稱的那樣，要求共和黨控制的州議會指定選舉人，從而無視普選票結果、將選舉人票投給自己。

有美媒曾透露，基於共和黨在全國29個州議會的優勢，這一安排若能實現，將助特朗普“憑空賺得”300張選舉人票，從而一舉“翻盤”。

美國曆次大選中，不遵守普選票結果的“失信選舉人”情況多有發生，但州政府出於政治目的推舉選舉人、刻意違背普選票結果，尚無先例。2000年大選佛羅里達州出現計票爭議時，共和黨佔多數的州議會曾宣稱“有權分配選舉人票”，最終未能付諸實施。

美聯社直斥朱利安尼這一説法“無恥”。拜登也猛批特朗普的行為“令人髮指”，“將成為他又一個遺臭萬年的污點”。

參會的密歇根州議會共和黨領袖希爾基和李·查特菲爾德事後則向媒體透露，他們“並不知曉任何可能改變選舉結果的信息”，暗示不會按照特朗普的意思指定選舉人。

事實上，考慮到強推選舉人必然導致違憲的法律爭議，幾個關鍵州基本沒有共和黨人願意響應。

比如賓夕法尼亞州、威斯康星州的共和黨州議會領袖已經承諾，不會推翻選民的意願；而亞利桑那州為強推選舉人，需要州議會花好幾個月的時間立法，並且召開緊急會議本來也需要得到民主黨議員的支持；佐治亞州19日則完成了重新計票，宣佈依然是拜登獲勝。

特朗普宣稱會展示“欺詐”證據，被推特標註“爭議性言論”

但特朗普還不肯放棄。他週六在推特上一邊援引希爾基的聲明，一邊替自己“找補”稱，（關於會議的）事實與媒體報道“很不一樣”，“我們會展示大規模、前所未有的選舉欺詐！”

截至目前，特朗普對大選結果發起的法律訴訟已經四處碰壁。據選舉訴訟追蹤網站“democracydocket”統計，截至當地時間19日晚，特朗普競選團隊已經連續輸掉或撤銷了31場官司。

美聯社當地時間21日報道，。賓夕法尼亞州一名聯邦法官駁回了特朗普團隊關於郵寄選票無效的起訴，意味着該州可以確認拜登獲勝。報道稱，這對特朗普競選團隊是又一次打擊。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。