她剛當選美國眾議員，就想“帶槍上班”

【文/觀察者網 鞠峯】想象一下：一名美國聯邦眾議員清早起牀，在腰間別上一支格洛克手槍（Glock），穿過首都華盛頓哥倫比亞特區的街道，趕赴國家政治中樞——國會山，開啓一天的工作。

據美聯社（AP）11月24日報道，年僅33歲的科羅拉多州共和黨當選眾議員勞倫·布波特（Lauren Boebert），已向國會山警察提出申請，允許她在該地持槍。警方尚未對她的請求作出回應，不過報道稱“已有不止一位眾議員帶槍上班。”

根據國會幾十年前的規定，議員可以“持槍上班”，但有一些限制。公眾則被禁止攜帶武器進入國會大廈、國會廣場和辦公大樓。

美聯社介紹，布波特是一名呼聲超高的擁槍活躍分子。此前，她因臀部懸掛格洛克手槍而吸引了許多關注。

布波特（右）和她標誌性的配槍（左）

配槍上崗的眾議員不止布波特一人。報道稱，在她今年1月宣誓就職之後，就可以和國會山的多位眾議員一樣“持槍上崗”了。

《紐約郵報》（NYP）報道了相關消息後，布波特本人在推特轉發了新聞，並評論稱“憲法賦予我們持槍的權利，即使在反對這一基本原則的地方（也是如此）。”

截自布波特24日推文

截至發稿，國會山警方發言人伊娃·馬萊基（Eva Malecki）尚未對《國會山報》或美聯社，就布波特的請求作出回應。

據報道，一項1967年的法規規定，聯邦和特區的法律都“不能禁止參議員在辦公地區持槍”，或“在國會山地區通勤的過程中，持有未上膛或妥善收置好的配槍。”

但是公共訪客不允許在國會山地區攜帶任何武器。

加利福尼亞州眾議員傑拉德·霍夫曼（Jared Huffman）2018年曾致信眾議院糾儀長（注：眾議院的執法首長，維持眾議院議場的秩序與安全），稱“根據有關規定，眾議員不可在議會建築內及附近持槍，但他們的助手可以在國會山地區幫他們攜帶武器。”

霍夫曼最近表示，他的同事（有些眾議員們）和他們的工作人員“整天”在國會山帶着槍，但沒有指名道姓。“眾議員們哪怕把一把上了膛的AK47放在桌子上，都沒人會在意，”他説。

此外，霍夫曼還透露眾議員在進入議會建築時，無需通過國會山的安檢儀器。“就沒有人查，”他説。

據美聯社報道，當眾議院行政委員會的民主黨人在2018年詢問國會有多少議員攜帶槍支時，國會山警方沒有直接回答，在一份書面回覆中表示，他們已經“知道”有關攜帶武器的調查。回覆補充寫道，“沒有固定的要求”，當議員們在國會大廈攜帶槍支時，必須通知他們，法規要求安全儲存武器，但“這一責任屬於議員們”。

本屆同樣當選的共和黨政治素人瑪喬麗·格林（Marjorie Taylor Greene），對布波特發出聲援。據《國會山報》，兩人均公開支持過極右翼陰謀論組織“匿名者Q”（QAnon）。

“我不僅支持眾議員持槍，我相信這是每個美國人的權利，”格林説，“我還會每天（努力）工作，直到所有地區廢除禁止持槍的規則。”

值得一提的是，布波特在她科羅拉多的家鄉，還擁有一家來福槍主題的餐廳。

布波特在她的槍支主題餐廳（圖源：Danverpost）

布波特在共和黨初選中，擊敗歷任5屆的同選區眾議員斯科特·提普頓（Scott Tipton），當時她的競選策略是指控對方“沒有給特朗普足夠的支持。”

布波特本人確實是特朗普的忠實擁護者。在特朗普9月被提名諾貝爾和平獎後，布波特發推祝賀稱“這一提名當之無愧”。

最後值得一提的是美國《憲法》第二修正案（2nd Amendment），將其簡單概括為“保護公民持槍權利”不是很準確。

其法律原文為“一個自由的國家必須依賴紀律優良的民兵部隊，所以不能阻止人民持有並攜帶武器的權利。”

美國擁槍派、相關利益集團強調後半句，而主張廢槍的陣營強調前半句，認為“只有民兵有持槍權”。圍繞這條“模糊”的法律條文，美國在100年間發生了大量訴訟，例如“哥倫比亞特區訴黑勒案”。同時，槍支問題成為兩黨最棘手的議題之一。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。