晨楓：在阿富汗反恐？到底誰更恐怖！
【文/觀察者網專欄作者 晨楓】
因為中國CG畫家的一幅漫畫，澳大利亞惱羞成怒。
隨後，法國、英國、美國紛紛下場，和澳大利亞一起指責中國傳播“虛假信息”，並表示要“保護我們的關鍵利益和價值觀”，並反擊“虛假信息”。
能這麼睜眼説瞎話，我也是開眼了。
因為這幅漫畫，完全是根據澳大利亞國防軍公佈的報告所作，只是他們不想承認自己的罪行罷了！
事情要從今年11月19日説起，澳大利亞國防軍公開了一份基於423名證人、20000多份文件和25000多張照片的調查報告，指出有19名現役或前特種空勤團成員在2009-13年在阿富汗反恐戰爭期間，涉嫌戰爭罪行。在23起事件中，共有39名俘虜、農民和平民被害。
報告還指出：新加入特種空勤團的成員要通過冷血射殺囚犯的“放血洗禮”，來破除殺人的恐懼感和罪惡感；為了掩蓋犯罪現場，會把武器和其他物體放在被害者屍體邊，製造在戰鬥中被射殺的假象。報告還指出，這些行為是蓄意的，反覆的，有針對性的，已經確認有25名特種空勤團成員曾經直接或配合參與非法殺害。
澳大利亞國防軍司令安格斯·坎貝爾將軍也表示，這些事件中沒有任何一起在激烈的戰鬥中發生，不存在肇事者動機不清晰、一時糊塗或者受到誤解的可能。坎貝爾指出，一些特種空勤團成員自以為凌駕於法律之上，扭曲的武士文化在老資格、有影響力的士官及追隨者中得到擁護和放大，自以為武德充沛，濫用精英地位和特權。
調查進行了4年，在11月調查報告即將發表時，已有11名前特種空勤團人員自殺。動機沒有公佈，但不難猜測。澳大利亞建議美國和英國也對各自的戰爭罪行進行調查。目前，涉事的澳大利亞特種空勤團第二中隊已經撤編，將由一個新組建的單位代替，這説明問題不只是個別成員，而是涉及整個部隊，只是沒有確切犯罪證據而已。
第二中隊是直接涉事部隊，但特種空勤團的文化存在於所有中隊裏，只是澳大利亞沒法下決心撤編整個特種空勤團而已。不過坎貝爾要求澳大利亞總督撤銷頒發給在2007-13年期間阿富汗特遣隊的集體功勳勳章，涉及約3000名軍人。莫里森宣佈將成立一個特別調查辦公室以決定是否追究相關人員的法律責任。報告沒有發現高級軍官有知情不報或者慫恿下級的行為，但依然負有指揮和道義責任。
澳大利亞廣播公司“四角節目”公佈錄像中，澳大利亞特種空勤團在射殺平民
澳大利亞特種空勤團是在1964年建立的，前身是二戰時代積極活動但在戰後撤編的Z部隊、M部隊、特種獨立連、海岸巡邏隊等特種部隊。澳大利亞是受到英國特種空勤團在馬來亞反遊擊作戰中的經驗啓發而組建的，積極介入了60年代的文萊-印度尼西亞動亂、60-70年代的越南戰爭、90年代的海灣戰爭、00年代的東帝汶衝突，當然還有伊拉克和阿富汗的反恐戰爭。
在建軍思想、組織、訓練和戰術上，澳大利亞特種空勤團仿效英國特種空勤團，可能由於流放罪犯後代和天高皇帝遠的背景，作風更加彪悍，在越南戰爭中尤其受到美國友軍的讚賞。不過在阿富汗，據説連美國友軍都被嚇到了。
澳大利亞特種空勤團下屬4箇中隊，每個中隊約90人，下轄3個小隊，分別為水上作戰小隊、空降作戰小隊和車載作戰小隊，每個小隊由一名上尉指揮，下轄4個巡邏分隊，在一名士官指揮下由5-6人組成。另有一個特種支援中隊，一個戰鬥支援中隊和一個通信中隊，在愛狗如命、殺人入芥的新聞中也提到的軍犬就是通信中隊的。
澳大利亞特種空勤團沒有特別的制服，多元偽裝服是澳大利亞陸軍的標準作戰服，只是特種空勤團率先使用而已。佩戴的土黃色色貝雷帽是獨特的，黑底盾徽和帶翼匕首上橫書“勇者必勝”則是向英國特種空勤團的致敬，但這並不是英國特種空勤團或其創始人大衞·斯特林的原創，而且文字上不一定是英文，可以是法文、拉丁文、希臘文、希伯來文。其中英聯邦國家特種部隊大多與英國特種空勤團有某種血緣關係，法國和比利時特種部隊中個別部隊也採用這一口號，淵源是二戰期間英國特種空勤團的法國和比利時分隊。
英國特種空勤團是作為高度精英化、特殊化的部隊組建的，強調絕對的團隊忠誠，具有高度的人事權和封閉的戰術、訓練、指揮體系，行動詭秘，經常連戰區指揮官都無權過問。這也養成了傲慢、特權、無法無天和自我崇拜的傳統。不管是否有血緣關係，英國特種空勤團成為歐美特種部隊的藍本，美國特種部隊（包括三角洲突擊隊和遊騎兵）也受到濃重的影響。英聯邦國家不僅受到濃重影響，還在很大程度上因為各自的地理和歷史條件，淡化了英國特種空勤團的精緻，放大了彪悍和嗜血，尤其是常年處在鎮壓黑人前線的羅德西亞和深深捲入東南亞衝突的澳大利亞。必須説，爆出醜聞並不意外，對血緣相近的美英特種部隊對戰爭罪行徹底調查更是必須。
遠的不説，在反恐戰爭中，已知的惡性案件首先是“坎大哈屠殺”。
“坎大哈屠殺”發生時，美國陸軍參謀軍士羅伯特·貝爾斯（Robert Bales）駐紮在坎大哈的貝蘭拜基地，這是美軍陸軍特種部隊和海豹突擊隊的基地，但貝爾斯是基地警衞部隊成員，並不是特種部隊成員。2012年3月11日深夜，貝爾斯獨自一人帶上夜視眼鏡和頭盔燈，在作戰服外套上阿富汗人的傳統大袍子，走到基地外的巴蘭迪村和阿爾科寨村，冷血殘殺了16名阿富汗平民，其中9名兒童，最小的只有2歲，另有4名婦女、3名男子，其中包括一個4口之家和另一個11口之家。另有6人受傷。他在事後將屍體堆放起來焚燬，銷燬現場。倖存者説，貝爾斯把家人叫醒後再射殺；把男孩拖出來，直接向嘴裏開槍；並把婦女拖出來，反覆把她的腦袋死命撞牆。大部分死難者是行刑式的頭部中槍。但現場勘察發現，有些死者身上同時有刀傷和槍傷，難説是捅死的還是打死的。這得多大的仇啊。
坎大哈屠殺倖存者控訴美軍罪行，圖片來源：新浪網
基地的阿富汗警衞看到他進出基地，基地的美軍哨兵也聽到村裏的槍聲，但只是用望遠鏡觀察，並沒有出動搜查。美軍倒是發現少了一個人，找人無果，還是他自己回來向上司報告的。有報道説，基地的監控視頻顯示，他回來時，鎮靜地自己脱下阿富汗人的大袍子，放下武器，舉手投降，但這一視頻從未對外界公開過。事發時，基地周邊沒有任何美軍行動。
時任美國國防部長帕內塔在新聞發佈會上説到，貝爾斯在事發後，自己向上司報告：“我把他們幹掉了。”驚駭的上司當場把他關了起來。3月24日，調查人員宣佈，事件是貝爾斯一人所為，他在第一次屠殺後，返回基地，一個小時後再次出發，進行第二次屠殺。他在隔夜與戰友喝醉了，這本身就是違反戰地紀律的。但阿富汗目擊者説，至少有5、6個美軍士兵參與，也有説法多達20人，但美國軍方否認。
貝爾斯最初拒絕向調查人員交代，只是要求請文職律師，可能自以為沒有證人，沒有犯罪現場。但在2013年5月，貝爾斯最終認罪並坦白交代，以換取免除死刑。
貝爾斯的動機始終不明。他沒有精神病史，事發前已經三次在伊拉克輪戰，並非新兵。他在911後參軍，在軍中獲得銀質橡樹葉陸軍嘉獎獎章、陸軍成就獎章、陸軍優良品行獎章、國防服務勳章、帶兩顆服務星的伊拉克作戰紀念勳章、全球反恐戰爭遠征軍紀念獎章、全球反恐戰爭服務勳章、陸軍服務綬帶、陸軍海外服務綬帶。可以説是飽受嘉獎的資深軍人。他在2008年通過了狙擊手考試，所以心理素質也沒有問題。在法庭上，他説自己也不知道為什麼犯下如此重罪，也不記得有焚燬屍體的事情。他最後被判無期徒刑，不得保釋，剝奪軍籍。
羅伯特·貝爾斯
美軍的戰爭罪行當然不至於阿富汗。2005年11月19日，美國海軍陸戰隊一支巡邏隊乘坐的悍馬在哈迪塔村外的路上遭到路邊炸彈的襲擊，一人當場喪生，兩人重傷。帶隊的參謀軍士弗蘭克·沃特里奇（Frank Wuterich）把旁邊一輛伊拉克出租汽車裏的司機和4名當地技校的青少年學生乘客拖出來，當場槍決，然後命令手下衝進附近的三間屋子，用掃射和手榴彈殺害19名平民，最年幼的3歲，最年長的76歲，另有2人受傷，3人逃脱（媳婦、2個月的嬰兒和13歲的鄰居）。沃特里奇在事後命令手下做偽證，指揮官也在報告中謊稱遭到路邊房屋裏向外掃射才衝進去開槍的。
沃特里奇的同夥們以作證換取免予起訴，他的指揮官也願意作證以免予起訴偽證，最後只有沃特里奇一人受審，被判失職、降職，但免予刑期。
美國海軍海豹突擊隊第七小隊的艾迪·加勒佛（Eddie Gallagher）軍士長也被控在伊拉克作戰期間犯下諸多戰爭罪行，最嚴重的一起是在一次行動中，當着衞生兵和另外兩名海豹突擊隊成員的面，用刀刺死已經受傷被俘、衞生兵正在急救的17歲ISIS人員。目擊者作證説，他在無線電裏邊説“他是我的”，邊走上前去，用獵刀刺死俘虜。這是日內瓦公約明確禁止的戰爭罪行。然後他和指揮官在屍體旁自拍，並把照片發給朋友。
目擊者還作證，他在執行狙擊手任務時，毫無必要地射殺一個無武裝的老人和一個與朋友在一起玩耍的女孩。他還對朋友誇口，在80天執行任務期間，平均每天要狙殺3人。目擊者還作證説，他會時常毫無道理地對街道邊的房屋發射火箭彈或者用機槍掃射。
在海軍調查期間，他威脅“叛徒們”不得告密，否則就幹掉他們，因此被控妨礙司法。
加勒佛最後只有與屍體自拍、侮辱死者一項罪名被定罪，被判四個月監禁，與判決前的拘押抵消，所以實際上沒有任何服刑期。其他都因為證據不足被開釋。美國海軍開始調查已經是案發一年之後，除了目擊者，現場證據早就消失了。特朗普還在案審期間屢次干預，把監禁改為軟禁。海軍對加勒佛的降級處罰和開除出海豹突擊隊也被特朗普推翻了，恢復原軍銜和職務。特朗普的倒行逆施連美軍都看不過去，反對這樣推翻軍法系統裁決、濫用總統特權的做法。
除了伊拉克阿布格萊布監獄，美軍還在巴格拉姆基地監獄犯下暴行，多名囚犯被吊打致死，屍檢發現死前有在酷刑中雙腿被汽車碾壓的跡象。加拿大軍隊也被控在知情的情況下，將被俘人員交給阿富汗安全局，坐視甚至鼓勵酷刑拷打。英國媒體也報道英國特種空勤團成員因為非法殺害非武裝阿富汗人受到調查。
2017年11月20日，國際刑事法庭立案調查阿富汗反恐戰爭期間各方戰爭罪行，包括塔利班、阿富汗政府軍、美軍及盟軍、CIA等。2019年，國際刑事法庭在預審期間以美國和阿富汗政府拒絕合作導致幾乎無法定罪和執行為由，指出“調查無助於達成正義”，拒絕了首席檢察官法圖·本蘇達正式立案的提議，檢方隨之上訴。2020年3月，法官彼得·霍夫曼斯基宣佈，阿富汗是羅馬公約的簽署國，所以國際刑事法庭有權審理，而且初步調查顯示“有足夠理由相信在阿富汗存在戰爭罪行。”
2019年4月，美國吊銷了本蘇達的簽證，理由是美國拒絕國際刑事法庭調查美國軍人的戰爭罪行。2020年6月11日，美國國務卿蓬佩奧宣佈特朗普的行政命令，對國際刑事法庭的律師和調查人員吊銷簽證，並實行經濟制裁。蓬佩奧還説國際刑事法庭是一個“袋鼠法庭”（鬧劇的意思）。2020年9月2日，美國對本蘇達和國際刑事法庭發起人和負責人之一法基索·穆丘丘科正式實行制裁。
歷年戰爭給阿富汗人民帶來深重的災難，但在美軍入侵後，塔利班從僵而不死到捲土重來，並非完全是伊斯蘭極端主義的緣故，美軍和盟軍的暴行“功不可沒”。這些已經高調曝光的事件只是冰山一角，沒有得到應有關注的還不知道有多少。美國和西方以反恐為名入侵阿富汗和伊拉克，據説要帶去民主、自由、人權、法制與和平，但有多少無恥假汝之名，有多少罪惡假汝之名！
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。