英國搶批疫苗稱“領導全人類抗疫”，歐盟：？？？

【文/觀察者網 邢曉楠】當地時間12月2日，英國政府批准了美國輝瑞公司和德國BioNTech公司合作研發的新冠疫苗，成為第一個批准新冠疫苗使用的西方國家。

這一消息引發了歐洲其他國家的質疑。除了指責他們將國際社會的成就歸功於自己之外，一些官員也建議不要效仿英國。

據CNN報道，消息發佈後，美國食品和藥物管理局（FDA）局長哈恩再次會見美國白宮辦公廳主任梅多斯，而特朗普對FDA的不滿也愈發強烈。

歐洲各國質疑英國批准疫苗

輝瑞疫苗是由德國生物技術公司BioNTech和美國製藥巨頭輝瑞公司開發的。

據CNN報道，輝瑞生物技術公司採用了一種新的方法來製造使用信使核糖核酸（mRNA）的疫苗。到目前為止，數據監控委員會“尚未報告任何與疫苗有關的嚴重安全問題”，唯一顯著的副作用是一些試驗參與者的疲勞。

12月2日，輝瑞疫苗已經獲得英國監管機構的緊急授權，預計第一批疫苗將於下週早些時候推出。

輝瑞疫苗通過緊急授權後，英國商務大臣夏爾馬聲稱，這項授權是英國的一項成就。他説：“在未來的幾年裏，我們將把這一刻記為英國領導全人類抗擊這一疾病的日子。”

之後，他又發佈了另一條推特：“英國是第一個與輝瑞生物技術公司簽署協議的國家，現在我們將成為第一個部署它們疫苗的國家。”

英國衞生大臣漢考克也表示，英國脱歐給了監管機構所需的迴旋餘地。在距離英國脱歐協議談判僅剩數週之際，這一基調擊中了歐洲各國政府敏感的神經。

據《華盛頓郵報》12月2日報道，歐洲各國強烈質疑了英國的做法。

首先，他們不理解英國將部署疫苗這一措施視為“本國的驕傲”。德國駐英國大使安德烈亞斯·米凱利斯反問道：“將這一重要的進步視為國際的努力和成功，為何這麼難？”

德國衞生部長斯帕恩表達了類似的觀點，他認為BioNTech是由歐盟資助的歐洲發展項目，它表明來自歐盟的一種產品非常好，以至於它在英國很快獲得授權。在這場危機中，最好的是歐洲和國際的合作。

另外，一些歐盟國家的官員也不建議效仿英國。

據CNN報道，英國迅速通過授權的原因是其獨立監管機構藥品和保健品監管局自10月開始就對輝瑞和BioNTech的數據進行滾動審查。雖然歐洲藥品管理局採用的也是相同的審查方式，但《衞報》認為，英國分析的數據較少，所以才能更快的得出結論。

歐洲議會議員彼得·利塞在一份聲明中説：“歐洲藥品管理局幾周的徹底檢查，比倉促批准疫苗緊急上市要好。”

德國衞生部長斯帕恩表示，德國方面也考慮過英國選擇的、歐盟法律允許的快速通道授權，但更重要的是讓人們相信疫苗是安全的。

斯帕恩説：“如果德國願意，也可以發出這樣的緊急授權。但我們決定不這麼做，我們選擇了歐洲共同選擇的方式，我們希望一起向前邁進。”

歐盟藥品監管機構對對英國的舉動持謹慎批評的態度，稱歐盟成員國也可以選擇採取同樣的緊急授權途徑，但歐盟自身的程序是“在當前疫情大流行的緊急情況下最合適的監管機制。”

美媒：特朗普對美國疫苗審批速度愈發不滿

《華盛頓郵報》表示，儘管有人擔憂英國的緊急授權會給歐洲的監管機構施加壓力，但在消息發佈的當天，歐洲內部並沒有立即出現相關的跡象。但聽聞此消息的特朗普政府有點坐不住了。

據CNN消息，在英國成為第一個批准使用輝瑞冠狀病毒疫苗的國家之後，特朗普政府的官員們愈發焦慮不安。

消息發佈後，美國食品和藥物管理局（FDA）局長哈恩再次會見美國白宮辦公廳主任梅多斯。特朗普和白宮官員對FDA的疫苗審批速度愈發不滿，他們認為對方在延遲批准冠狀病毒疫苗。

一位瞭解特朗普想法的人士透露，特朗普之所以激動，部分原因是他希望在卸任前讓儘可能多的人接種疫苗，以便在疫苗接種的過程中能最大限度的吹噓。

該人士還透露，特朗普不希望拜登因此獲得任何榮譽。

但在12月2日的白宮新聞發佈會上，新聞秘書麥克納尼對記者説，FDA局長哈恩與白宮辦公廳主任梅多斯的會面“是正常的”，因為“我們正試圖在創紀錄的時間內用疫苗拯救美國人的生命”。

一位食品和藥物管理局的官員表示惱火，他覺得白宮似乎不理解疫苗的審批有一個過程。

哈恩在聲明中説：“讓我説清楚，我們的職業科學家將花必要的時間對這一重要決定作出正確的判斷。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。