德媒：澳政府如何在不顯示自己“服軟”的情況下“服軟”是一大挑戰

（觀察者網訊）如何能夠“在不顯示自己‘服軟’的情況下‘服軟’”？德媒援引專家指出，考慮到中澳經貿利益、國力懸殊以及國內外局勢，這對澳政府來説是一大挑戰。

中國外交部發言人趙立堅在個人推特上刊發一張諷刺漫畫，譴責澳軍隊在阿富汗的暴行。澳總理莫里森在電視直播中要求趙立堅撤下圖片，荒唐要求中方道歉。結果，莫里森得到的是趙立堅推特置頂圖片和中國畫手的另一張諷刺畫作。

12月3日，德媒刊登評論分析文章並援引專家認為，莫里森這番大張旗鼓實屬**“沒有經過深思熟慮”，提出了“不實際的要求”。**

澳大利亞政界有意見認為，即便中方發言人發佈了所謂“令人無法接受”的圖片，莫里森也不應直接回復，而應該由澳大利亞外交部官員回應。

墨爾本大學亞洲研究中心的卓少傑（Sow Keat Tok）幫莫里森找了個理由，稱其當時“沒有選擇”。

莫里森此前前往日本簽署《互惠准入協議》，回國後按照要求進行隔離。

“他從隔離出來後第一次面對記者就被問到了這個問題。他當時非常惱怒，是‘本能’的一個回應。他要求撤銷圖片、要求中國外交部道歉，這些都是不實際的要求。它不是一個深思熟慮的反應。” 卓少傑是這樣解讀的。

他同時評論了澳總理之後的對華言論，分析稱莫里森是“在給自己一個退路。他軟下來是讓自己能夠婉轉退出這個爭論，把它交到外交部門手裏。”

而“中國不需要對澳大利亞這個美國盟友謹慎對待，可以採取‘隔山打牛’和‘殺雞儆猴’的態度。這也是做給其他國家看的。”

至此，考慮到中澳經貿利益及國力懸殊，澳政府服不服軟，怎麼服軟，成了該國學者關心的話題。

比如，卓少傑提出，在後新冠疫情時期，中國對於澳大利亞經濟的重要性在短期內不會削弱，尋找替代市場非常困難。“一個市場的構建是需要時間的，澳大利亞在中國投入很多資金和努力，怎麼能一下就放棄掉呢？”

他建議，未來澳政府需要謹慎佈局，除了考慮國際局勢，還要顧及國內選民，因此如何能夠“在不顯示自己‘服軟’的情況下‘服軟’”，是一大挑戰。

墨爾本大學亞洲研究中心研究員梅麗莎·康利·泰勒（Melissa Conley Tyler）則在《對話（Conversation）》上撰文稱，“澳大利亞和中國可能不會很快成為最好的朋友，但他們可以重建一段關係。”

她建議澳大利亞可以“做一個大動作，再做兩個小動作”，以此改善對華關係。近期中國外交官透露的對澳大利亞14點不滿，可以給澳大利亞一些啓發。

而泰勒口中的“大動作”，則是指簽署“一帶一路”倡議；“小動作”，是修改外國投資審核法，以及目前正在討論中的限制聯邦以下政府與大學簽訂國際協議的法案，這兩項都被認為是在針對中國。

隨着事態不斷升級，最初挑釁中方的莫里森試圖低調“滅火”。

12月1日，莫里森在黨派內部會議上呼籲，“不希望繼續放大”漫畫事件，並稱澳大利亞的目標是捍衞國家利益和價值觀，同時努力和中國保持“能夠運行的關係”。

同日，莫里森在自己微信公眾號上發表了一篇文章，一改此前咄咄逼人的態度，盛讚在澳華裔人士。儘管他依舊在文章中宣稱中國畫家的CG漫畫是“虛假圖片”，但強調此事“不會削弱大家對澳華人社區的尊重和讚賞，也不會削弱我們與中國人民的友誼”。

12月3日，莫里森召開新聞發佈會，當被問及當前陷入僵局的中澳關係時，又説中澳關係的共同繁榮符合兩國利益，希望中澳兩國“愉快共存”。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。