美政府曾拒絕加購疫苗，後悔也晚了

【文/觀察者網 劉程輝】如今美國新冠疫情“凜冬已至”，累計確診數已逼近1500萬，對疫苗的需求愈加迫切。而據美媒爆料，特朗普政府曾在今年夏天拒絕了美國藥企輝瑞增購疫苗的建議，如今當特朗普政府想回頭增購疫苗時，輝瑞卻“為難”了。為了“搶”到疫苗，特朗普還計劃發佈行政令，在疫苗採購上也實現“美國優先”。

特朗普政府曾拒絕訂購更多疫苗

據《紐約時報》7日報道，今年7月，美國聯邦政府與美國輝瑞公司簽訂了一份疫苗合同。合同規定，如果輝瑞的疫苗研發成功並獲得美國食品藥品監管局（FDA）的批准，輝瑞將在明年3月前以單支19.5美元的固定價格，向美國政府提供1億劑疫苗。

《紐約時報》：特朗普政府錯過了獲得更多輝瑞疫苗的機會

值得注意的是，當時輝瑞公司還為美國政府提供了補充選項，即美國政府可以選擇追加訂購1億劑到5億疫苗。然而美國政府並未抓住這一機會。

報道稱，在今年夏末秋初期間，輝瑞公司人員一再對特朗普政府發出警告，敦促政府提前預訂更多劑量的疫苗，因為屆時對疫苗可能會出現供不應求的狀況。但這一提議遭到了特朗普政府的拒絕。

這一消息也得到了《華盛頓郵報》的印證。有消息人士透露，輝瑞公司在今年夏天敦促美國政府購買2億劑疫苗，這個劑量可供1億人施打，但遭到了政府官員的拒絕，他們最終只選擇採購1億劑疫苗。

《紐約時報》援引一位不願透露姓名的政府高級官員話説，無論是哪家公司，若沒有證明疫苗的有效性就想着出售數億劑疫苗，“都不會得到政府提供的資金”。

輝瑞公司則在一份聲明中表示，任何超過1億劑疫苗的額外訂購量，都需要雙方另定一份彼此都能接受的單獨協議，但輝瑞並沒有透露更多細節。“公司不能對任何可能與美國政府進行的機密討論發表評論。”

疫苗供應吃緊，特朗普政府想吃“回頭草”

隨着北半球進入秋冬季節，多國疫情再度出現激增態勢，對疫苗的需求水漲船高。上個月，歐盟表示將簽署協議購買多達三億劑輝瑞和BioNTech開發的新冠疫苗。本月初，英國又緊急批准了輝瑞疫苗的使用，訂購的總計4000萬劑疫苗，足夠為2000萬人接種，這也使得英國成為全球首個在全國範圍使用輝瑞新冠疫苗的國家。

如今，面臨國內確診病例數逼近1500萬、死亡病例數超過28萬的嚴峻疫情，當特朗普政府回想過頭找輝瑞加購疫苗時，卻有點晚了。

美國疫情地圖  來源：約翰斯·霍普金斯大學

《華盛頓郵報》7日報道稱，據多名消息人士透露，輝瑞公司已告知特朗普政府，由於輝瑞已承諾向其他國家提供疫苗，可能直到明年6月或7月底，輝瑞公司都無法供應大量額外劑量的疫苗。

上週末，當美國政府官員向輝瑞公司提出增購1億劑疫苗的需求，並有望獲得FDA的隨時批准時，輝瑞當時表示，他們已向其他國家承諾保證疫苗供應，輝瑞還建議將雙方談判提升至更高層級。

報道分析，這意味着儘管美國政府已經訂購了1億劑疫苗，但可能無法像預期中的那樣迅速增加疫苗供應量。這同時讓人們質疑，美國政府是否能像宣傳中的那樣，在明年春末夏初之前為大多數美國人接種疫苗。

《華盛頓郵報》：輝瑞告訴美國官員，在明年6月或7月底前可能無法提供足夠疫苗

針對外界的質疑，特朗普政府官員依舊否認疫苗供應會出現問題，表示除了輝瑞疫苗，其他公司的疫苗也正在研製當中。

負責監督“曲速行動”（Operation Warp Speed）（美國政府今年5月發起的一項旨在加快疫苗供應的行動）後勤工作的保羅·奧斯特洛夫斯基（Paul Ostrowski）對媒體説，他並不擔心美國政府無法為所有美國民眾提供疫苗，“很明顯，輝瑞公司與其他國家有合作計劃，其中很多項合作已經公開宣佈了，我們對此表示理解。”

本週四，美國食品和藥品監管局（FDA）將召開會議，討論輝瑞和BioNTech申請疫苗“緊急使用授權”的事宜。在審查完輝瑞的疫苗後，本月17日，FDA還將開會討論另一家藥企莫德納（Moderna）生產的疫苗。

特朗普將籤行政令，疫苗採購也要“美國優先”

為“搶”到更多疫苗，特朗普政府也想到了新點子。據福克斯新聞7日報道，特朗普預計將於本週二（8日）簽署一項行政令，指示美國衞生與公眾服務部以“前所未聞”的速度優先向美國人分發疫苗，確保美國人能先於其他國家獲得本國疫苗。一名美國政府高級官員稱，特朗普將在當天的發佈會上，再次向美國民眾強調“美國優先”的疫苗政策。

福克斯新聞：特朗普將簽署法案，確保美國比外國優先獲得疫苗

另一名美國政府官員表示，“當務之急是確保這些疫苗能先分發給美國人，然後再讓其他國家拿到。”他預測，向其他國家提供疫苗的時間可能會是明年“春末夏初”。

這名官員還説，行政令傳達了“明確的”信息，“指示我們在為合作伙伴和盟友提供疫苗前，讓美國民眾優先獲得疫苗。”他補充道，行政令還將“確定參與國際合作的對象”，並對合作“框架、指南和工具”進行規定，以便在美國的需求被滿足後，向世界其他國家提供疫苗。

但《紐約時報》分析稱，根據政府官員的描述，這項行政令本身並不具備實質效力，也不能擴大美國疫苗的供應量。儘管如此，它還是為特朗普提供了一個話題，讓特朗普能夠反駁關於疫苗初期供應量不足的質疑。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。