臉書或遭拆分，曾拿中國做“擋箭牌”

（文/觀察者網 邢曉楠）據美國有線電視新聞網（CNN）報道，美國聯邦貿易委員會（FTC）和四十多個州於12月9日對臉書（Facebook）發起兩起反壟斷訴訟，指控這家社交媒體巨頭濫用其在數字市場的主導地位打壓競爭對手。FTC可能通過申請永久禁令要求臉書剝離包括IG和WhatsApp在內的資產，如有必要，美國政府會要求該公司拆分。

臉書在2012年及2014年分別收購了IG和WhatsApp，將這兩者拆分出去或許會抹殺臉書的長期價值。為了應對可能的結果，臉書開始聘請一些擁有豐富反壟斷訴訟經驗的律師，並在技術層面上緊密整合其應用程序。值得一提的是，該公司還曾提出了這樣一種説法：臉書歡迎監管，但過大的打擊力度將讓中國等其他國家在快速發展的技術領域獲得競爭優勢。

截圖來源：CNN商業

“瘋狂”收購的臉書

作為一家社交網絡公司，臉書已經收購了包括IG和WhatsApp在內的五十多家公司，並擁有超過30億用户。這種主導地位引起了許多人的質疑，即臉書的首席執行官扎克伯格在通過這種主導地位打壓、甚至扼殺其競爭對手。

美國聯邦貿易委員會（FTC）和48個州及地區的總檢察長對臉書發起兩起反壟斷訴訟。FTC可能通過申請永久禁令要求臉書剝離包括IG和WhatsApp在內的資產**，如果必要，美國政府會要求臉書拆分。**同時，一份訴訟裏明確要求法院發佈命令，要求臉書如果未來有超過1000萬美元以上的收購，需要通知州政府官員。

2012年，臉書宣佈以10億美元收購當時只有13名員工的IG；兩年後，臉書又宣佈以190億收購WhatsApp。

CNN商業新聞製片喬恩·薩林表示，WhatsApp作為一個既沒有廣告又不太向用户收錢的社交軟件，或許日後永遠無法為臉書掙回這190億。但對臉書來説，除掉一個正在快速擴張的對手就值這麼多錢。FTC推測，如果臉書不購買，WhatsApp和IG可能已經發展成為它強大的競爭對手。

《紐約時報》於12月9日發文表示，在這些收購之後，IG和WhatsApp人氣飆升，讓臉書一躍成為一家控制着全球最受歡迎的社交媒體和短信應用的公司，幫助它成為了一家市值超8000億美元的互聯網巨頭。

截圖來源：喬恩·薩林視頻《這就是臉書如何壓制其他競爭者的》

拆分會對臉書帶來何種影響呢？彭博社認為，由於臉書的大部分收入增長來自IG，而WhatsApp對臉書在數字商務上的佈局至關重要，因此失去這兩個平台可能會抹殺臉書的長期價值。

臉書的“招數”

除了“收購”競爭對手，臉書還有其他競爭手法。薩林提到，每當用户通過臉書登錄某網站時，就意味着臉書對這個第三平台開放了它的接口。但有政府官員表示，當臉書認為這家平台會對它產生威脅時便會切斷接口，禁止用户繼續通過臉書的賬號訪問該網站。薩林表示，一些公司“就這樣再也不存在了”。

指控稱臉書的這些行為導致互聯網用户在社交媒體平台上的選擇更少，體驗更差，傷害了消費者。而那些有可能成為臉書競爭對手的科技公司，目前正面臨投資減少的困境。

隨着反對的聲浪漸大，臉書做了一系列準備：已經開始聘請一些擁有豐富反壟斷訴訟經驗的律師，並在技術層面上緊密整合其應用程序。

喬治華盛頓大學公共政策研究所經濟學家、反壟斷專家哈爾·辛格表示，如果臉書最終被認定違反了法律，它確實可以通過聲稱其服務整合過於緊密而阻止拆分。但辛格補充，該理由是否具有説服力將由法院來決定。

值得一提的是，臉書還曾提出這樣一種説法：臉書歡迎監管，但過大的打擊力度將讓中國等其他國家在快速發展的技術領域獲得競爭優勢。

科技行業的“變局”

臉書不是唯一受到調查的科技公司。根據當前的趨勢，美國官員開始越來越多的調查科技行業潛在的反競爭行為，範圍包括了蘋果對IOS應用程序生態系統的控制，和亞馬遜在其電子商務平台上對待獨立賣家的做法。

臉書也不是第一家受到調查的科技公司。今年10月，谷歌也被美國司法部和11個州提起訴訟，被指控其“為維持其在在線搜索和搜索廣告領域的強大地位而扼殺競爭對手”。而在上世紀90年代末和21世紀初著名的“合眾國訴微軟案”中，聯邦政府聯合了19個州以及首都哥倫比亞特區共同起訴微軟公司違反《謝爾曼反壟斷法》而佔據了絕對的市場壟斷地位。

正如微軟這場案例所顯示的一樣，反壟斷訴訟可能需要數年的時間，但它們最終會產生巨大的影響。有專家認為，當年解決微軟的訴訟為後來谷歌的崛起鋪平了道路。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。