香港保安局局長：對部分被捕人士再作風險評估，防止再發生棄保潛逃

（觀察者網訊）香港國安法利劍高懸，亂港頭目相繼出逃，當初口口聲聲的“齊上齊落”淪為笑話。但這些人中，不乏身負多項控罪的棄保潛逃分子，例如立法會前議員許智峯。他們的跑路，也暴露出香港保釋制度的嚴重漏洞。

香港保安局局長李家超近日接受“橙新聞”採訪時表示，特區政府針對部分被捕人士再作風險評估，以增加保釋條款等措施，避免再有棄保潛逃事件發生。

據“橙新聞”12月14日報道，李家超表示，執法部門在拘捕涉違反香港國安法的人士後，都會向法庭提供評估潛逃風險的數據。他透露，在發生這些潛逃事件後，執法部門針對每一個涉及類似案件的人士都再次作了風險評估，對有需要的案件會從措施及情報兩方面加以預防。

李家超  圖源：橙新聞

在措施方面，李家超舉例稱，會考慮增加保釋條款，例如交出旅行證件、不準嫌犯去某些地方、實施宵禁令等，同時全面將嫌犯以往的前科及犯罪記錄向法庭提供，讓法庭全面審視棄保潛逃的風險。“如果我們發現（嫌犯）有潛逃風險，當然會反對他們出境。”

他補充説：“如果認為法庭允許擔保的決定有問題，我們會立即提出上訴……在上訴期間是有權繼續扣押（嫌犯），直至上訴有結果。”

但李家超坦言，最後做出決定的，“當然是法官”，“我也相信這麼多事情發生之後，法庭對審視這些申請都會很嚴肅去處理。”

身負九項控罪的立法會前議員許智峯，保釋期間順利離港，並在結束丹麥“外訪行程”後正式宣佈“流亡”。按協助許智峯出逃的丹麥政客斯托加德的説法，他曾聯絡到丹麥前首相拉斯穆森，製作一個“非官方行程”。11月6日，斯托加德向許智峯發出邀請函，香港特區法院發還了許智峯的護照。

值得注意的是，據“東網”報道，11月26日，即許智峯計劃出逃前4天，他涉及的“光復屯門公園”案曾在區域法院提訊，當時控方要求許智峯交出旅行證件，但遭區域法院首席法官高勁修拒絕。

報道稱，許智峯和同案的林卓廷曾獲批“可因公務而離港”，在區域法院提訊當日，控方指2人已不是立法會議員，要求法庭下令2人交出旅遊證件。區域法院首席法官高勁修在考慮後，指2人是政黨人士，亦是區議員，加上情況沒有重大改變等，拒絕控方申請。

許智峯  圖源：橙新聞

類似的棄保潛逃事件近期接二連三地發生，包括被控非法集結的“港獨”組織“學生獨立聯盟”召集人陳家駒、被控“明知而參與未經批准集結”等罪的“民間外交網絡”前發言人張昆陽、涉暴力衝擊香港立法會的港大《學苑》前總編輯梁繼平等。

今年8月，廣東海警局抓獲10餘名涉嫌非法越境人員，香港《文匯報》披露，12名被捕者均為有案在身的亂港分子，他們由香港西貢布袋澳出發，打算潛逃台灣後申請“政治庇護”。

此外，在2016年“旺角暴亂”案中棄保潛逃的黃台仰及李東昇，2018年5月在德國獲得所謂“難民庇護”。

香港特區前刑事檢控專員江樂士上週接受《大公報》專訪時指出，目前香港的保釋制度已被嚴重濫用，令香港法律制度淪為笑柄，建議法庭訂出更嚴厲的保釋條件，例如每日到警署報到三次、戴上電子追蹤儀器等。若被告觸犯嚴重罪行或多宗控罪，法庭絕不應批准保釋。

另一方面，多名嫌犯逃往與香港特區暫停引渡協議的國家，也加大了緝拿難度。

李家超接受《橙新聞》採訪時強調，緝拿逃犯最重要的是情報。他表示，香港警方在國際刑警有渠道可以知道某個人的動向，也在互通情報、監視目標人物方面有合作的機制，“（拘捕的）可能性是絕對存在的……（嫌犯）在什麼時候、在什麼地方出現，都是我們拘捕他的新可能性。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。