聆雨子:為什麼捱罵的和賺錢的,都是郭敬明?
【文/觀察者網專欄作者 聆雨子】
郭敬明最近發生了什麼?
最近,郭敬明同學又活在了羣體熱議的風口浪尖,而且,是“四箭齊發”的那種:
先是《演員請就位》被爾冬升懟哭,“我不是那個意思”的淚光盈盈給無數對話框提供了表情包,“你學的是什麼電影體系”快被戲仿成了流行問候語。
接着是積壓兩年的《爵跡》改名《冷血狂宴》、轉為網絡發行,騰訊上線5天收入破8億,口碑卻是“評分3.9、70%觀眾給差評”的一地雞毛。
再是他親任監製和編劇、由旗下作家落落執導的《如果聲音不記得》,3日攬下1.47億,拿到當週票房冠軍,大有成為今冬影市黑馬的品相,哦,當然,它的豆瓣評分還是隻有4分出頭。
最後是新片《晴雅集》將於12月25日上映,宣發攻勢正在全面鋪開。
四件事,多元多面,甚至彼此悖反,可仔細打量,都不在意料之外。
張狂凌厲惹是非、言論出位討人嫌;作品質量真不行、市場吸金第一名;文化商人善運作,借力造勢有一套;它們,哪個不是標配版的“這很郭敬明”。
如果再多點誅心之論,許多人也不介意把第一件事裏哭着上熱搜的鬧劇,視為後三件事裏營銷預熱的drama版前戲。

反正,講圈錢,小四一直無愧教科書級別的神操作標杆,他周身的炒作細胞,和溢出屏外的表演慾,從來都嗅探敏鋭,瞄準着一切可待開採的吸金富礦。
説投機,説耍寶,説胸無點墨卻善抓時機,説踩準風口連豬都能飛起來,好像都不厚道,畢竟,人家一定會拿着標配口頭禪來回懟:你可以不喜歡,但請允許它的存在。
只是,作為新概念大賽和《萌芽》雜誌湧現的一代,作為加入作協、曾説過畢生志願是獲得茅盾文學獎的青年作家,當初在讀者的期許裏,哪怕未來不能引領文學浪潮、至少也會常年雄踞暢銷書榜、源源不斷地提供精神食糧,現如今,怎麼從還算頗有才華的張狂,走到了彷彿底線全無的審醜,從好歹是爭議性的譭譽參半,走到了幾次三番作妖后的全網羣嘲,這裏面的路徑變革和人設轉換,實在有太多值得玩味的東西。
郭敬明曾經做到過什麼?
在郭敬明曾經最風光的那些年月裏,中國當代文學研究會會長、著名文學評論家白燁曾評論説:“不僅是圖書,中國現在所有傳統文學類刊物發行量加一起,才僅僅能抵上郭敬明旗下5本雜誌的發行量。”
香港作家倪匡更是直接在給他的贈書扉頁上,題上了“敬明大師”。

倪匡與郭敬明合影
若要為“敬明大師”總結一個成功要素,莫過於:清晰地知道自己的核心受眾是哪些人,明白他們要的是什麼——讀大學、進入社會、找到體面的工作、工作中取得成就贏得尊嚴、實現夢想、有痛感的愛情、牢不可破的友情、活在大城市、住大房子、穿名牌……
這份清晰幫他準確勾勒好了電影和文學賽道上的圈地藍圖,那就是,無限造夢、無限圓夢。結果就是,在他的《小時代》系列裏,大學生公寓華美得一如五星級酒店,時尚雜誌編輯位於職場食物鏈的尖端,上海是一個只有宏觀景象卻無任何微觀肌理的城市,大富之家的母親會像叫小姐一樣給自己的兒子安排女朋友……
現實、具體、接地氣,遙遠得就像另一個宇宙的名詞。但是沒關係,這世上終究有很多人相信,生活可以也應該有這樣一種徵相:霓裳麗影、華廈豪宅、俊男美女,四個情同手足的姐妹,四種充滿魅力的女孩類型,我們説好不分離,要一直一直在一起。

和與他一度被並列提起、甚至還被磕了CP的韓寒相比,他二人不過是從兩個維度上滿足了少年人的憧憬:一個鮮衣怒馬錦帽貂裘的夢境,和一個仗劍四方浪跡天涯的夢境;一個物質豐盈的温柔鄉里的夢,和一個精神激越的烏托邦裏的夢。
在物質的夢裏,我們希望自己是繼承者,於是,我們需要郭敬明和《小時代》;在精神的夢裏,我們希望自己是流浪者,於是,我們需要韓寒和《後會無期》。
重要的是,來自偏遠縣城的、彼時看起來還有點土的郭敬明,他自己正在憧憬的東西,其實,很可能跟他的讀者們、也跟《小時代》裏的四位姑娘,別無二致。
這種白日夢的指向——站在地面仰望和編織社會頂層的普通人想象,它不高尚,但可以理解。
從“書寫潛在的慾望”這個意義上,那一年的郭敬明,好歹是真誠的。
還有,如果拿到現在這個時間點,拿到今日數量爆棚的甜文爽文、霸總故事跟前,你簡直會發現,當“現實性”作為一種文藝操守依舊在持續不斷地被削弱,《小時代》裏的那種拜金,其實還真不是特別過火。
2016年《爵跡》遇冷之後,市場開始不再買賬《小時代》系列,共收穫近18億票房、超過250%的電影整體投資回報率、打破了國內2D電影首日紀錄的背後,是每一部電影的豆瓣評分都未超5分、“爛片”爭議不斷的口水。
但直到2020年,一條“顧裏8月18生日”的微博依然被瞬間轉發近萬,貌似所有人都在公開紀念自己那個不堪回首的、品味低下的曾經。

郭敬明當下利用了什麼?
然後,十多年過去,他長大了,他的那些讀者也長大了,一起長大的,還有他的野心。
中國第一個把創作者當成偶像來包裝的文化商人,這句話足以概括他的成功,卻無法裝下他想要的全部東西。
他要做一些別的來實現這份野心,但長大了的讀者們,已經沒剩下多少曾經的天真爛漫,來接納他野心的臨幸。
他們可以出於“書粉”的慣性,繼續為他的改編作品承擔票房基數,繼續為了自己的青春而非為了郭敬明氪金,卻也無從挽救、也懶於去挽救這之後難於卒視的風評。
看看《演員請就位》現場,郭敬明在評審席上一直忙着飈術語、飈理論,各種質疑演員們的專業能力素養,竭力鍛造“我內心不虛”的大師效果。你就能猜出,人到中年的他,現在想要的是價值輸出、是擔任引路人。
不過,內容產業,究竟還是拿作品説話的地方。
《爵跡2》讓網友們直呼“如坐針氈,如芒在背”:人物僵硬呆板、劇情稀碎拖沓、節奏混亂,急着勾勒一個野心勃勃的宇宙,卻從來無法自圓其説。
世界觀一直是中式玄幻最需要去建構的東西,往高了説,還是傳統文化符碼元素在當代再生的全新機遇。可一切好像不該是這種答案、這種方式、這種形態,這種彷彿“劣質網遊CG”或“三流網文圖解”的答案、方式與形態。

《如果聲音不記得》把科幻片、偶像劇、悲慘的原生家庭故事囫圇吞棗地“三層嵌套”在一起,結果卻是,第一層太奇怪、第二層太老套、第三層太輕佻太流於表面。
這麼説來,一切無非又是個“能力和產出撐不住野心”的志大才疏的故事。
可彷彿又沒那麼簡單。因為發生了變化的除了他和他的讀者們,還有時代、互聯網、娛樂文化、粉絲經濟,還有商業邏輯、審美性格、傳播規律。
面對質疑他曾歇斯底里地失態怒吼:是不是隻有我死了,你們才不會罵《爵跡》?
不去討論這種話術背後混雜了自卑和自傲的扭曲,僅僅它的表達式就帶有過於鮮明的互聯網性格:受迫害妄想,把文藝批評的分歧置換成道德攻擊或人格對立,一邊積極製造偏見,一邊把不同意見構陷為偏見,以及,不講道理,只忙於宣泄情緒。
在網上吵架互撕時,我們是不是都曾或多或少地掉入過這樣的陷阱?
鍾愛男色、給不會演戲的小鮮肉發放S卡、再把“好看”當作教義掛上嘴邊的他,也不過是再現了一遍現如今最風行的、將“美”降解為流水線般標準的、視覺化的廉價精緻。

他在爾冬升李誠儒跟前吃的那些虧,還真容易勾起同齡者“老一輩食古不化就是不願意理解我們,就是想當然地看低我們”的委屈的代入——直言、敢於挑戰權威,他好像又祭出了年輕一輩代言人的舊日法寶。
就連他在《演員請就位》各種質疑參賽者的專業能力時,許多人也覺得,他還真的戳到了大眾對整個行業演技缺失的不滿。
即使在他的文學夢做得最熾熱的時候,他體內也依然盤踞着一個呼之欲出的“要讓我家人過上好日子”的小縣城孩子最具體的渴求,想要證明自己、想要改變人生、想要被認可,這種情緒在任何時候都能獲得廣泛代入。
凡此種種,你不難發現,郭敬明簡直就是一個特別龐大的東西的代言體,太多人對那個東西無法忍受鄙夷透頂,太多人又無從逃遁地每天沉迷於用那個東西來填充茶餘飯後、來放縱和取悦自己。
就像高度契合於曾經的白日夢一樣,他又一次高度契合着當代的症候羣。
就像當年懂得讀者們內心的渴望一樣,他又一次懂得時代、互聯網、娛樂圈性格里的扭曲。
就像往昔投機於渴望,他又一次投機於扭曲。
當我們吐槽郭敬明時我們該思考什麼?
所以,人們對郭敬明的難於容忍背後,是對當下娛樂圈之虛榮、荒誕、膚淺、精神貧瘠的難於容忍。由郭敬明出手的娛樂產品和娛樂言論,像是所有這些負面氛圍的高度濃縮。
罵郭敬明是一件很簡省、很予取予求、很政治正確的事情,但我們無從否認,其實許多人都在參與着這種負面氛圍的眾籌式營建,用我們碎片化、爽文化、及時快感化的欣賞趣味,用我們對意義的消解和對價值的懷疑,用我們在短視頻、真人秀和團綜裏的自我麻醉,用我們在審醜和山寨裏的自嘲,用我們充滿攻擊性和排他性的追星,用我們對流量的原教旨主義迷戀。
做媒體的、寫公眾號的,就更加懶於去計較他的對錯,畢竟,他生產了這麼多的熱點、提供了那麼多的素材,那總是事實。相反,大家非常樂意去激怒他,用一些其實很狡猾甚至惡劣的方式,比如一次次提及他出身貧寒,提及當初的抄襲醜聞,還有,提及他的身高。

目的就是要看他的氣急敗壞、強自鎮定、不知所措、色厲內荏的詭辯。於是,就又有了一堆可以10萬+、可以預訂熱搜的名場面。
原來,口誅筆伐也是一種流量,而流量這兩個字,是整個娛樂產業、整個互聯網的王。
當年上《鏘鏘三人行》,郭敬明長袖善舞,用“做自己”三個字不變應萬變地、避重就輕地回答了許子東老師幾乎全部的問題。
其實還該再加上三個字:“做自己適合的”。
上述這些,就是他適合的。
這就是為什麼郭敬明一邊幾乎被網友們活活罵死,一邊又總能賺到盆滿缽滿。
哪怕《演員請就位》上再多幾回不可收場的開撕開懟,也一定有許多節目正憋着要請他再去當嘉賓;哪怕《爵跡2》留下再多的一地雞毛與口水,你也架不住《晴雅集》正在路上。
因為在他自己的生意裏,在許多圍繞着他的生意裏,罵他,也是買賬、着道、上當之一種。
如果你真的厭惡和厭倦,那你要警惕的、要致力於改變的,大約也不是郭敬明,而是這些生意,和這些生意背後的邏輯。
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平台觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閲讀趣味文章。