美專家聲稱：搞垮華為也沒用，中國還能造新公司替代它

【文/觀察者網 鞠峯】美國將崛起的中國視作最大的挑戰，不斷用所謂“實體清單”限制中企發展，還對華為、中興等中企、技術“潑髒水”、“使絆子”。不過在昨日的美聯邦參議院聽證會上，美方專家認為，不能光靠“防守”贏下比賽，還要“進攻”，這種“進攻”就是加大國內投資。

還有鼓吹“中美脱鈎”的美方人士也不得不承認，就算把華為搞破產，中國還能創造一個新的公司來替代它，美國又會面臨跟以前一樣的問題。

當地時間12月16日，美國聯邦參議院銀行、住宅和城市事務委員會的經濟政策下屬委員會，舉行名為“贏得美中貿易競賽勝利”的線上聽證會。

來自智庫“美國進步中心（CAP）”的中國政策專家梅蘭妮·哈特（Melanie Hart）博士則認為，美國需要加大基礎設施建設投入。

梅蘭妮·哈特

“美國絕不會把裝備着冷戰時代武器的士兵，送到現代戰場，但是，現在美國正在強迫她的工人打一場21世紀的經濟戰爭，但他們用的是20世紀的基礎設施。這是送給北京的一件禮物。”哈特説，她所在的CAP被美媒認為是中間偏左的智庫。

哈特還稱，在過去的20年間，中國受益國際化浪潮和信息技術革命而崛起，同期美國並沒有在投資、科研和發展中保持住領先地位。

“美國必須首先解決它的經濟挑戰，重新投資於驅動我們經濟繁榮的力量，”哈特認為，“好的防守很重要，但是你不能光靠防守贏得一場比賽。你也需要採取進攻。聰明的投資就是進攻手段。”

“需要（加大）投資的領域基礎設施建設，製造業和科技行業等，”哈特認為，在過去的20年裏，中國把對經濟實力基礎的投資作為了首要任務之一，而美國沒有。

最後哈特呼籲美政府聯合國際盟友，利用自身優勢，減輕在產業鏈上對中國的依賴。“如果美國使出全力來競爭，中國就無法獲勝，” 她宣稱。

近年，美國政府頻頻對多家中國知名企業設限、“卡脖子”，對於華為這樣的企業更是污衊、“拉清單”，無所不用其極。但保守派智庫“美國企業研究所”（American Enterprise Institute）的經濟學家德雷克·錫澤斯（Derek Scissors）的觀念依然停留在冷戰時期，他宣稱，對具體的中國科技公司進行制裁，不如對整個行業進行剝離。

但，錫澤斯也不得不承認，“如果你只限制華為、中興或任何一個這樣的企業，中國還能再創造一個新的公司來替代它。就算我們把華為搞破產，華為的資產也能被一個名字稍微有點不一樣的公司繼承。我們又會面臨跟以前一樣的問題。”

德雷克·錫澤斯

作為“中美脱鈎”的鼓吹者，他聲稱，受美國製裁的中國企業，有政府的“保護”作為緩衝墊，導致制裁達不到美國政府想要的效果。

雖然提倡採取的方式不同，但美國在未來需要繼續保持與中國競爭的態勢，已經是民主和共和兩黨的共識，週三的聽證會上同樣得以體現。

民主黨參議員凱瑟琳·科爾特斯·馬斯托（Catherine Cortez Masto）宣稱，“與中國的競爭影響到每一個領域，影響到我們如何創新、如何經商、如何處理氣候變化、如何與其他國家進行貿易、如何保護我們的國家安全，以及如何影響我們周圍的世界。” “我們有這個機會利用兩黨在這方面的共識，對我們有競爭力的領域進行投資，不僅是為了今天，也是為了未來。”

12月11日，我國務委員兼外交部長王毅在出席國際形勢研討會中表示，中美關係錯綜複雜，已經不是單純的雙邊關係，成為進步與倒退，公道與強權的較量。中美應該打開對話的大門，所有事情都可以放到桌面上談，管控分歧，通力合作。如今的中美關係，是建交40多年以來，最嚴峻的時刻。如今世界迫切需要合作，共同應對挑戰，然而美國卻一意孤行，在單邊主義的道路上，越走越遠。

王毅強調，美國成為當今國際社會的不安定因素，主要取決於美國的一些反華勢力。這些反華勢力，為了政治私利，不得挑唆矛盾，抹黑中國，企圖把世界推向衝突的境地。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。