澳大利亞電視台連線華裔網民討論漫畫事件,結果不出所料
None
【文/觀察者網 齊倩】“這不是一張‘造假圖片’,是政治諷刺漫畫呀!”
“你們對這幅漫畫,而不是對澳士兵的暴行憤怒,真的有必要嗎?”
“澳大利亞一天到晚都在批評中國,為什麼反過來一次,你們就無法接受了?”
近日,澳大利亞電視台的一段採訪視頻在微博熱傳:兩週前,澳大利亞“天空新聞”節目組與一名活躍在社交媒體上的華裔網民Carl Zha視頻連線,試圖就烏合麒麟漫畫事件展開討論。
然而,接受採訪的他“戰鬥力”十足,於是便發生了上面這一幕。
11月末,澳大利亞新南威爾士州最高上訴法院法官在經歷4年多調查後,披露了澳士兵在阿富汗犯下的種種暴行,其中包括將2名十四歲的男孩割喉。中國青年畫家@烏合麒麟 依據此事創作了一幅諷刺漫畫,並被我外交部發言人趙立堅引用發佈推特,以譴責澳士兵對阿富汗平民及兒童的濫殺暴行。
不料,澳大利亞總理莫里森對此儀態盡失,以“一己之力”使中澳關係跌至新低。澳政客和媒體隨後頻繁炒作此事,並有意將烏合麒麟創作的諷刺漫畫歪曲為“造假圖片或照片”,“天空新聞”也不例外。
“你從圖上就能看到,士兵和孩子站在由阿富汗國旗的拼成的拼圖板上。把這個叫做‘造假’圖片,就像把畢加索的畫作叫做‘造假’的畫一樣,這太可笑了!”
Carl Zha據理力爭,再三強調那只是一張漫畫,而非圖片,也就不存在“造假”一説。

邏輯上打不過你,那就從“道德”上譴責你。主持人見局勢不妙,立刻轉移話題:“話雖這麼説,但你看不出漫畫會傷害我們澳大利亞人的感情嗎?會給我們帶來多大的憤怒嗎?”並稱漫畫為“令人反感”的。
對於上述沒有基本常識的問題,Carl Zha只能在線“幼教”,親自科普什麼叫做“政治諷刺漫畫”,即用諷刺政治來描繪一件真實的事情。
他表示:“如果連這個也叫虛假描述的話,也只是因為漫畫中(被割喉)的小孩只有1個,而非2個。”
在接連被科普什麼是“漫畫”和“政治諷刺”後,主持人依舊對趙立堅引用漫畫一事耿耿於懷,聲稱由“政府官員”做出這一行為對澳民眾“十分冒犯”、“很侮辱人”。

説到這,Carl Zha也對澳大利亞部分媒體和政客的“玻璃心”無奈了。
他反問主持人:“你們對這幅漫畫,而不是對在阿富汗的真實暴行感到憤怒,真的有必要嗎?是澳大利亞特種兵對兩個阿富汗兒童割喉,他們還只有14歲。”最後,Carl Zha表示:
“莫里森一天到晚都在批評中國,澳大利亞媒體也是一樣。
為什麼中國批評一下澳大利亞,你們就無法接受了?
我覺得這就有點虛偽了,如果澳大利亞認為:在人權方面,我們可以批評你,但你不能批評我們。”
此外,Carl Zha在12月7日發佈推文補充稱,令人諷刺的是,儘管澳大利亞政府聲稱正在對事件進行調查,但到目前為止,犯下殘酷暴行的士兵僅僅只是被“開除”。他還指出,澳大利亞本身就是特朗普強硬對華政策的“受害者”,破壞中澳關係的是美國情報機構和澳大利亞所謂的“夥伴國”。
與此同時,一位從2014年就開始長期曝光澳軍殘殺阿富汗平民及兒童的“吹哨人”,正因此事面臨多達5項罪名指控,仍在被澳大利亞有關部門調查。他甚至在網上發帖求助網友,要求澳政府撤銷對他的指控。
對於Carl Zha在“天空新聞”中的表現,眾多外國網友點贊支持:
“幹得好,Carl。巧妙地重置他們的焦點,並駁回他們荒謬的立場。完成地太棒了!”

“做的太好了。從始至終都反駁得有理有據。”

“我是一個澳大利亞人,我也很贊同你的觀點。我並沒覺得被冒犯,而且非常理解烏合麒麟想表達的內容。我們現在的政府太低水準了,這是一件尷尬的事。”

此外,還有網友留意到了一件事:澳大利亞電視台是出於什麼目的採訪Carl Zha,他們沒有料到會得到這樣的反饋嗎?答案顯而易見,他們確實沒有料到,所以才不打算將視頻公之於眾。
觀察者網查詢發現,“天空新聞”官網、官方推特和臉書賬號中均無法找到Carl Zha參加節目的視頻。
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。