美媒:議員們微笑着對着鏡頭接種,而每分鐘就有一名美國人死於新冠
陶梦时间有限
【文/觀察者網 陶夢】在許多美國人對接種疫苗尚存疑慮之際,華盛頓的領導人們已經開始行動起來。當選總統拜登、副總統彭斯、眾議院議長佩洛西以及參議院多數黨領袖麥康奈爾等人皆於近日公開打了疫苗,並都表示希望以此增強民眾對疫苗的信心。與此同時,國會議員優先接種計劃也正在推進中。
然而,在疫苗供應十分緊缺的大環境下,有美媒對此發出拷問:這種搶在醫護人員和一線基本工作者等羣體前的“以身作則”行為,到底是為證明疫苗安全性的“勇敢的自我犧牲”,還是“為了拯救自己”?尤其當這批已經或即將接種疫苗的議員中,還有着一羣在此前故意淡化新冠病毒危險性的人。
“在美國國會議員們接種新冠疫苗並對着鏡頭微笑時,每分鐘就有一名美國人死於這種病毒。”《華盛頓郵報》的一篇報道描述了這樣一幅殘酷的場景。

《華盛頓郵報》:他們插隊是為了證明疫苗安全,還是為了拯救自己?
美國議員“插隊”打疫苗
當地時間12月21日,《華盛頓郵報》專欄作家佩圖拉·德沃拉克(Petula Dvorak)發表了一篇評論文章。她以1912年泰坦尼克號沉沒事件為喻,稱那些先於大多數美國人接種疫苗的議員為乘救生艇駛離泰坦尼克號的“頭等艙乘客”,而在他們的身後,“數百名三等艙的人正瀕臨死亡”。
“這太荒謬了,國會竟然在長期護理領域排在民眾之前。” 當議員們開始接種疫苗,新罕布什爾州州長克里斯·蘇努努(Chris Sununu)在推特上如此評論道。
佛羅里達州共和黨眾議員布萊恩·馬斯特(Brian Mast)也同樣憤怒,他在一份聲明中説:“國會需要停止把自己當作一個特殊的政治階層”。馬斯特稱,光是這個暗示——議員在任何方面都比那些“賦予我們在國會服務特權的人”更重要,就“令人震驚”。
對此,作者德沃拉克特別提到了一羣議員:“正是那些對病毒輕描淡寫、在白宮不戴口罩舉行派對、稱新冠是為了損害特朗普而製造的騙局的人,現在搶在一線和基本工作人員,甚至長期護理機構中脆弱的老人之前獲得疫苗。”
德沃拉克指出,這些不戴口罩、懷疑醫生的議員,利用自己身處重要公職的地位,讓太多美國人相信防護措施是不必要的。然而,現在他們卻在優先接種疫苗,來預防自己之前“隨意忽視的病毒”。
共和黨參議員喬妮·厄恩斯特(Joni Ernst)就是一個例子。今年9月,她曾抹黑醫護人員為了錢謊報新冠死亡數據,但在本月20號,她卻在社交媒體上宣佈自己已接種新冠疫苗。而這一消息迅速引來了美國網民們的一片罵聲,網民斥責她為“偽君子”,並對這類提前打疫苗的共和黨人感到憤怒。

厄恩斯特宣佈自己已接種疫苗,推特截圖
除了這些人外,接種疫苗的議員裏也有一些對疫情發出警告、敦促民眾及領導人遵循科學、為疫苗、個人防護裝備和救濟爭取資金的人。德沃拉克認為,即便如此,這也不是他們優先接種疫苗的理由。
她進一步指出,這種“國會議員之所以提早接種疫苗,是因為他們是勇敢的公僕,願意投身於這種新療法的第一線”、“這是一羣無私的先驅者,將他們對科學的信任作為自我犧牲的榜樣”等想法是好的,但現實可能卻並非如此。
“真相是,國會議員接種疫苗是因為這是一項守則。” 德沃拉克稱,國會和最高法院的主治醫師布賴恩·莫納漢(Brian Monahan)17日對議員們解釋説,他們是第一批接種疫苗的人,這要歸功於國家安全委員會的一項指令。該指令賦予議員們優先權,以確保政府能夠連續運轉。莫納漢還明確建議議員,“你們沒有理由推遲接種疫苗”,接種疫苗的“好處遠遠超過任何微小的風險”。
“每分鐘就有一名美國人死於新冠病毒”
“在美國國會議員們接種新冠疫苗並對着鏡頭微笑時,每分鐘就有一名美國人死於這種病毒。” 正如德沃拉克在開篇描述的這樣,在深陷疫情“寒冬”的美國,其單日新增死亡病例數仍是一個可怕的數字。
根據美國約翰斯·霍普金斯大學實時數據,自15日啓動疫苗接種以來,美國平均每天有超2500人死於新冠病毒,每日平均新增確診病例數超20萬例,累計確診病例達1799.4萬例。
儘管美國已經批准了輝瑞疫苗和莫德納(Moderna)疫苗的緊急授權使用申請,但疫苗供應仍十分緊缺,絕大多數醫護人員與老年羣體還在排隊等候接種。

聯邦快遞卡車滿載新冠疫苗針劑運往美國各地,圖自澎湃影像
令事態更加嚴峻的是,除了享有優先接種權的國會議員外,富人羣體還或將“插隊”接種疫苗。
《華盛頓郵報》18日刊登的一篇文章揭示了這一情況,普林斯頓大學社會學和美國研究教授的沙穆斯·汗(Shamus Khan)寫道:“在我們以市場為基礎的醫療體系中,富人通常得到更多更好的照顧。如果你很富有,你就享有優先權。”他在文內指出,當新冠疫苗進入分發階段時,一些富人就會尋求優先接種疫苗的機會,“我們將看到富人試圖跳到隊列的最前面”。
這種情況已經發生了。據《洛杉磯時報》18日報道,在加利福尼亞州,許多富人們提供數萬美元的現金,讓他們的私人助理每天糾纏醫生,並詢問給醫院五位數捐款是否能幫助他們先獲得疫苗。
沙穆斯·汗就此指出,醫生和醫院已經“有動力”去迎合那些能夠支付更多費用的人了,“因為市場醫療體系旨在響應財富,而不是道德或集體利益。”而隨着富人們利用一切優勢領先於更弱勢羣體,他們將加重疫情期間本就被加劇的不平等現象。
“有了疫苗後,我們將看到以市場為基礎的醫療保健體系將以另一種方式殺死我們。” 沙穆斯·汗在文章最後寫道。
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。