英國政客，可真是“完美雙標”了

【文/觀察者網 趙挪亞】英國出現變異新冠病毒後，世衞組織（WHO）將起源地列為英國，不少主流媒體也引用了相關言論。但這讓英國右翼政黨獨立黨（UKIP）成員，曾擔任歐洲議會議員羅傑·赫爾默坐不住了。

他在12月28日的一條推特中請求外界不要再將變異新冠病毒稱為“起源於英國”，而只是“在英國發現”。但這條推特徹底“翻車”，大量網民在評論中挖出赫爾默曾將新冠病毒污衊為“中國病毒”的評論，指責他演繹“非常標準的雙重標準”。

赫爾默28日推文稱不要將病毒變種稱為“起源自英國”，但4月發佈的下圖聲稱病毒“起源自中國，就是中國病毒”

赫爾默在28日的推特中寫道：“我們能停止將變異新冠病毒稱為‘在英國起源’嗎？它（病毒）只是在英國發現，這（和英國起源）完全是兩碼事。”

不料，這條評論徹底“翻車”。赫爾默是一名英國獨立黨成員，政治立場偏保守，批評英國的國家醫療服務體系（NHS），並否定歐盟的氣候政策。過去一年間，他曾多次將新冠病毒污衊為“中國病毒”，還曾轉發過特朗普的相關視頻。

大量網友在他的這條推特下，挖出赫爾默曾經發表的言論。例如早在3月17日，赫爾默就在一條推特中宣稱：“在明顯不合理的情況下，使用‘種族主義’這個詞會讓它失去意義。‘中國病毒’和‘西班牙流感’一樣不是種族主義。就像印度玉米，或法國奶酪，或者智利葡萄酒。它僅僅是指原產國。”

4月，赫爾默轉發了一條關於特朗普使用“中國病毒”的推特，並狡辯稱：“它起源自中國，它就是中國病毒。”

6月24日，赫爾默轉發了特朗普集會上喊“功夫病毒”的視頻，並評論稱：“説中國菜、印度菜、韓國泡菜或德國酸菜是種族歧視嗎？那麼，為什麼‘中國病毒’（是呢）？”

諸如此類的發言，與赫爾默關於變異新冠病毒的言論形成了極為刺眼的對比，這也讓許多網友在他推特下開啓“嘲諷模式”。

一位網友翻出赫爾默評論“起源中國即中國病毒”的言論，並評論道：“這是你？”這條評論獲得了2588次贊，在所有評論中最高。

另一名網友接茬説：“只要你為‘西班牙流感’向西班牙道歉。”赫爾默也曾借用“西班牙流感”，為“中國流感”的説法狡辯。

還有一名網友對比稱：“科學家同意新冠病毒起源自蝙蝠，變異後傳播給人類，中國人發現這是一種新病毒後，立即採取了行動。新冠病毒在英國人口中無限制的傳播，導致了變異新冠病毒（VUI/202012/01），保守黨等了3個月才通知世衞組織。”

不少網友指出了赫爾默的雙標。“議員先生，你管這（新冠病毒）叫‘中國病毒’，為什麼不也把它叫做英國病毒？”

“非常標準的雙重標準。”

“還有比赫爾默更虛偽的偽君子嗎？”

英國出現的變異新冠病毒名稱為VUI-202012/01，首相鮑里斯·約翰遜曾表示變異病毒的傳播力提高了70%，衞生大臣馬特·漢考克稱變異病毒是英國東南部地區病例激增的原因。英國政府首席科學顧問帕特里克·瓦蘭斯（Patrick Vallance）則表示，這種新的變體據信已於9月中旬在英國出現。到12月，倫敦60%以上的感染都由這種病毒引起。

12月20日，世衞組織緊急項目技術主管瑪麗亞·範·克爾科夫（Maria Van Kerkhove）曾在採訪中被問及變異病毒是否起源或在英國東南部進化的問題，她回答説：“是的。從英國和我們分享的信息來看，要麼是在英國東南部，要麼是在倫敦。是的。”

12月20日，CNN援引克爾科夫説，從已知信息來看，變異新冠病毒起源自英國東南部

英國公共衞生部門（PHE）表示，利用基因進行反向追蹤後發現，這種變體最早於9月份在英國出現。之後，傳播一直處於非常低的水平，直到11月中旬。

“11月下旬，公共衞生部門在調查肯特郡（英格蘭東南部）的感染率為何不受封鎖而下降時，與這種新型病毒相關病例的激增首次曝光。我們隨後發現了一個與這種變異有關的集羣，並迅速擴散到倫敦和埃塞克斯。”

但劍橋大學公共衞生與微生物學教授莎倫·皮科克（Sharon Peacock）表示，科學家們不知道這種突變是源自英格蘭東南部，還是從其他地方傳入那裏。

當地時間23日，英國衞生大臣漢考克聲稱南非發現的變異病毒“更具傳染性”。不過次日，南非衞生部長茲韋利·穆凱茲（Zweli Mkhize）便發聲明反駁，指責漢考克的説法“沒有根據”，還導致了“南非變異病毒是英國二次疫情主因”的觀點。

據德國《世界報》（Die Welt）當地時間12月28日報道，德國漢諾威醫學院（MHH）研究發現，該院從一名先前已去世的新冠患者樣本中檢出了“B117”病毒變體，即在英國發現的一種變異新冠病毒，這意味着這種病毒可能11月已存在於德國。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。