社評：美又在中東用“搞暗殺”短線操作

當地時間星期五凌晨，美軍用無人機襲擊的方式炸死了伊朗革命衞隊“聖城旅”實際領導人蘇萊曼尼和伊拉克什葉派民兵武裝“人民動員組織”指揮官穆罕迪斯。這一行動強烈震動了中東局勢，伊朗最高領袖哈梅內伊誓言要對美國進行“嚴厲的報復”，美駐伊拉克使館和國務院週五都呼籲在伊拉克的美國公民“立即離開”那個國家。

美國與伊朗的這一輪衝突升級要倒推到去年12月27日美國在伊拉克北部的一個基地遭到火箭彈轟擊致一名美國民用承包商死亡和4名美軍士兵受傷。兩天後美軍轟炸了其認為應對此事件負責的伊拉克什葉派民兵武裝“真主旅”，炸死了該組織的25人，並譴責伊朗是對美基地襲擊的幕後主使。隨後發生了12月31日美國駐伊拉克使館被圍攻事件，華盛頓再次指責伊朗要對這起圍攻“負全責”。定點清除蘇萊曼尼是這一事態的最新升級。

瞭解當前的事態還需補充更廣泛的信息。美國2003年通過戰爭推翻了薩達姆政權，但伊拉克的局勢發展並未對應美國之所願。伊拉克的政治版圖教派化、部族化了，而什葉派信徒佔了伊拉克人口60%，這使得德黑蘭在伊拉克有很大活動空間。蘇萊曼尼此次去巴格達在伊朗和伊拉克部分力量看來屬於“正常交往”，因此他們認定美國除掉蘇萊曼尼是“暗殺”，也是“國際恐怖主義行徑”。

美國之前已將伊朗革命衞隊的“聖城旅”列為恐怖組織，美國和伊朗互指對方為恐怖主義，然後雙方冤冤相報，相互殺死對方的人員，華盛頓是想要這樣的局面嗎？

美國當然有更強的力量和手段，它連伊朗這麼重要的官員都能説殺就殺。但是殺一個蘇萊曼尼，會在什葉派穆斯林中激起多麼大的仇恨，至少美國在中東地區的人員會因此而變得更加安全嗎？

可以肯定的是，美國這樣做在伊朗和支持伊朗的地區所激起的憤怒和仇恨要遠遠大於它想要向那些地區植入的恐懼。華盛頓的精英們真應該好好想一想，從阿富汗戰爭到今天，美國已經殺死了多少對手的高官甚至領導人？美國也付出了巨大的生命代價，花了那麼多的錢，但是美國把中東那些仇恨美國的人嚇住了嗎？

答案顯然是否定的，中東的反美者可謂一茬又一茬地割了再長。

美國早年幫以色列人打阿拉伯人，然後幫以色列與阿拉伯人談判，再後來支持“阿拉伯之春”，直到今天幫着以色列和遜尼派政權與什葉派政權對抗。然而貫穿始終的是，美國在中東永遠都有仇敵。它就像坐在裝甲車裏，碾壓一批人，也要同時防着一批人。對方不安全，它也只有坐在裝甲鐵殼裏的安全。

華盛頓很可能低估了殺死蘇萊曼尼政治後果的嚴重性，伊朗最高領袖哈梅內伊對於“嚴厲報復”的表示多半不僅僅是威脅，因為它代表了中東什葉派社會的一種情緒和呼聲。即使接下來伊朗官方力量不動手，地區內的一些力量會不會自發行動呢？

美國太強大了，所以遇到挑戰就容易手癢癢，以為武力是最好用的，而且不用白不用。然而武力只能殺戮，卻改造不了人心。

美國的中東政策不能不説總體上是失敗的，今天華盛頓想的恐怕是怎麼做最適合讓美國選民出氣，兑換成對現政府有利的選票。今天的美國政府恐怕根本沒有考慮怎麼做有利於長期解決中東問題，他們顧不上也沒興趣在中東做這樣的長期投資，他們更願意搞短線操作。