黃靖：美伊此番博弈得與失

美國在一個主權國家伊拉克的土地上用無人機暗殺了另一個主權國家伊朗的將軍蘇萊曼尼，不僅違反了國際事務中的準則，而且也為本來就十分混亂的中東火藥桶裏又點了一把大火。

雖然在伊朗對美軍駐伊拉克軍事基地實施導彈攻擊後，美國沒有升級戰爭，並稱伊朗已經服軟、美國獲得了實際利益。但就客觀形勢而言，美國在此行動中所獲甚微，甚至可以説戰略目標基本落空。如果説這個暗殺行動有利於特朗普競選連任的話，它實際上進一步加劇了美國國內本來早已裂痕極深的政治格局，同時在客觀上損害了美國的“大國聲望”。

更耐人尋味的是，從實際效果看，美國的這一系列行動客觀上沒有實質性破壞伊朗的軍政指揮體系，反而有助於伊朗緩解或解決之前面臨的一些挑戰。

首先，蘇萊曼尼在伊朗政壇以強硬剽悍著稱，並且獲得伊斯蘭革命衞隊的忠誠擁戴，其政治地位僅次於最高領袖哈梅內伊。美國人之前視蘇萊曼尼為“影子總統”，在伊朗政策制定中發揮着難以撼動的作用。美國看似“輕而易舉”地除掉了伊朗的最高將領，但對伊朗軍隊指揮體系的影響客觀上並不大，蘇萊曼尼的副手迅速接替了他的職位，繼續指揮着“聖城旅”。同時，美國此舉也幫助伊朗高層進一步加強了實現政治穩定和團結的決心。

其次，在蘇萊曼尼被刺殺之前，伊朗國內的確由於經濟困難引發了一些矛盾，導致在伊朗一些地方發生了大規模遊行示威，政治穩定受到挑戰。而美國用違反國際準則的手段暗殺了在伊朗有極大聲望的蘇萊曼尼，使得伊朗國民羣情激憤。在強烈反美的情緒下，迅速化解了本來已經存在的國內危機，將整個伊朗團結在反美復仇的大旗之下。

再次，擊殺蘇萊曼尼使得整個中東地區的什葉派空前團結，為有強烈反美情緒、但內部四分五裂的什葉派做了一個極好的動員和團結工作。這一方面緩解了伊朗在中東內部的壓力，而且也使整個中東什葉派矛頭直指以色列以及遜尼派，使得中東局勢在相當程度上向有利於伊朗的方向轉換。

正是由於以上原因，我們看到伊朗政府儘管嚴厲譴責美國的行動，高調宣傳復仇，而實際行動卻表現出更多理性和冷靜。在對美國在伊拉克的軍事基地採取了“沒有造成傷亡”的導彈襲擊之後，便公開示意 “復仇行動已經完成”，表示不會與美國開戰。並且，儘管伊朗政府一度聲稱要退出伊核協議，但旋即宣稱願意在滿足其條件的情況下維持伊核協議，通過談判解決問題。

由此可見，刺殺蘇萊曼尼對於美國而言實在是一個弊遠遠大於利的不聰明行為，反而為“受害者”的伊朗帶來了一些利好因素，幫助伊朗扭轉了內外局面。(作者是北京語言大學學院教授暨國別和區域研究院學術院長)