社評：防控新型肺炎，從堅持實事求是開始

武漢市星期二發佈了有15名醫務工作者感染新型冠狀病毒肺炎的消息，這個關鍵信息無疑來晚了。這個情況是新型冠狀病毒可以人傳人的關鍵證據之一，而且可以幫助人們建立這種傳染實際強度的概念。這個信息應當更早公佈出來。

完全可以理解的是，各地政府都要對當地的經濟社會發展負總責，對維護社會穩定尤其責任重大，升級對疫情的控制措施不是隨隨便便就能做的。即使有了疫情危急的判斷，政府官員也往往傾向於推行一段時間“內緊外鬆”的政策，期待通過“內控”來穩定局面，儘量減少對經濟社會綜合發展帶來的損失。應當説這是一種普遍的思維。

然而現實是，第一，在互聯網的大眾民主時代，人們不接受政府的“內緊外鬆”治理方式，公眾有自己獨立的判斷能力，大家不願意、甚至很牴觸自己的生活“被安排”，他們要求在涉及自身利益重大事務的知情權上與官員們是平等的，充分了解事態並自主做出個人該怎麼做的決定。因此官方安撫公眾情緒的做法總是不被輿論領情，反而招來猛烈批評。

第二，在公共衞生領域，信息是否充分公開會影響人們對形勢的判斷，也會影響人們對新型冠狀病毒這種突發疫情的自我防護級別。如果讓人們早些瞭解感染新型肺炎的真實風險，很多人就會變得更加小心，人們進出武漢也會多一分對健康風險的考量，那樣的話，政府的防控作為也會得到更多配合，疫情擴散就有可能受到更加有力的抑制。

上述討論的問題不能不説是這次應對武漢肺炎迄今為止的遺憾之處。它再次告訴我們，處理一個複雜事務時避免主觀主義、堅持實事求是精神是多麼重要。現在主觀主義成為了我們工作的大敵，真正弘揚批評和自我批評，是促進實事求是思想路線的基礎，它實為各地不出大問題的護身符。

不過綜觀這幾天事情的進展，應當説中國社會的綜合表現還是比2003年SARS時期向前邁進了一大步。武漢肺炎的消息還是早早就流傳了出來，各種力量共同推動了整個中國社會對新型肺炎的認識。這期間境外的反應也傳到了國內，增加了我們內部的警覺。

從行動上説，17年前的SARS之役和後來的H5N1鬥爭等積累了大量經驗，中國社會在認識到新型冠狀病毒的嚴重威脅後能夠快速推出應急防控措施，我們的醫療資源調集能力和社會其他組織能力都處在了較高水平上，從而使得防控工作迅速形成全國性的基本格局。疫情在發展，並且撞上了春運，難題是明顯的，但是社會並未出現集體慌張。

從目前情況看，新型冠狀病毒比SARS的致死率似乎要低一些，但願接下來的情況會持續證明是這樣。2003年的SARS共造成中國大陸地區5237人感染，349人死亡，我們希望這一次疫情最終造成的感染人數和死亡人數都大大小於SARS，給社會帶來的經濟損失同樣小於SARS。我們應該盡最大努力做到這些。