周文：中國需要自己的國際經濟學

一直以來，我國傳統經濟學理論對國際研究重視不夠，只是講中國如何對外開放，怎樣走向世界。今天隨着中國日益走近世界舞台中央，中國經濟學界須努力彌補經濟發展的國際理論先天不足的問題。

當前流行的國際經濟學理論，本質上是美國經濟學的翻版，是以西方發達國家為中心的國際貿易經濟學理論，並不是真正的世界經濟學，不能體現發展中國家的利益，更不利於發展中國家的發展。比如，按照流行的國際經濟學理論，中國40多年改革開放偉大成就主要源於充分利用比較優勢。所謂比較優勢，第一是成本優勢，第二是技術優勢。首先是隨着我國原有的人口紅利不斷消失，勞動力廉價的優勢已不復存在。我們傳統不具備成本優勢又能大量出口，西方一些人認為是有政府補貼，而大量出口必然導致世界市場競爭不公平。其次是中國作為發展中國家，發展新技術不具備天然優勢，於是一些人得出結論：中國的貿易順差肯定是因為搞強制技術轉移，竊取西方技術優勢。這就是今天西方一些人針對中國國際貿易的種種説辭。而恰恰在這方面我們目前在理論上無法提供系統化理論支撐予以反擊。中國經濟實踐取得偉大成功，應該説對外開放的貢獻很大。但是我們的貿易順差來自於何方，在理論上沒有很好地作系統性闡述。

中國崛起改變了全球經濟格局，而原有西方主流國際經濟學的理論範式並沒有改變，這就意味着現實世界新的突破因素仍在舊有理論框架內循環，也意味着中國在走向世界的進程中必然面臨各種挑戰甚至“圍剿”。因此構建中國自己的國際經濟學理論，使其能夠解釋中國等發展中國家對外投資、對外貿易和國際金融的快速發展，並使之為中國乃至世界經濟服務就成為當務之急。不同於舊有的國際經濟學理論，新的國際經濟學體系絕不只是對強國或強勢集團有利，而必須旨在構築“共商共建共享”的世界經濟格局。新的國際經濟學體系可以超越某種意識形態的爭議，也不突出某些民粹主義思潮，它旨在從共享共贏的視角來解釋國際經濟新現象，指導和解決國際經濟新問題，從而在現實中構築有利於全人類的貿易、金融和國際協調機制，進而提高全人類的福祉。

但是，環顧今天中國的現實，無論是當前對國際經濟問題的研究，還是在高校課堂上使用的國際經濟學教材，基本上都是以西方主流的國際貿易理論、國際投資理論、國際金融理論、國際經濟學為主，很少或者基本沒有從中國的角度來解釋國際經濟現象，指導和引領國際經濟活動。有中國特色的國際經濟學理論研究和教材目前極為匱乏，中國經濟學理論界和高校國際經濟學教學到了必須改變的時候。

首先，須研究和全面總結中國的經驗，探索和揭示中國走向世界的經濟學理論邏輯。構建具有中國話語權的國際經濟學新體系，把中國對外開放的典型化事實作為研究對象，以此作為重構國際經濟學的出發點。對此，中國經濟學家有先天的優越條件，擁有更為豐富的數據資料。

其次，中國特色的國際經濟學應注重發展中國家或經濟體的真實利益訴求和表達。西方主流國際經濟學的一貫做法是依據發達國家的利益得失改變語調。全球化並不是永恆的直線運動，而是為學者公認的近乎鐘擺運動。隨着西方利益格局變動，主流國際經濟學範式也總是在貿易保護主義和自由貿易主義之間搖擺。當引領全球經濟時，西方國家便四處宣揚自由貿易的好處，要求世界各國為其優勢商品和投資敞開大門;當新興國家崛起併成為全球化浪潮主流時，西方國家為保護其國內利益集團，又掀起貿易保護主義、推行單邊主義，可謂此一時彼一時。因此在西方主流國際經濟學理論範式支配下的全球化鐘擺運動，必然造成發展中國家不能持續地從全球化中獲取真實利益。新的國際經濟學就是要扛起推動全球化的大旗，在理論框架上讓經濟全球化擺脱過去被少數西方大國控制的局面，不使國際利益只流向某幾個先進發達國家。

再次，共商共建共享原則是國際經濟健康發展的基石。無論是古典還是新古典國際貿易理論，其核心思想都認為國際貿易可以使貿易雙方都獲利。但這種理論無論其分工基礎是基於生產成本差異、技術落差、要素稟賦的區別，還是規模經濟的不同，都只能固化發達國家與發展中國家的利益格局。傳統主流國際經濟學理論框架，模糊了貿易雙方的利益分配格局。目前普遍的現象是，發展中國家在國際貿易中獲得的利益遠遠低於發達國家。這是因為，我們所處的世界是西方國家所主導和支配的世界體系。新興國家崛起併成為經濟全球化主流，對西方發達國家形成了新的利益不平衡，這一背景下新的貿易爭端此起彼伏。在兩國經貿發展過程中，利益和諧與利益衝突並存，這是事物發展的普遍規律。問題的關鍵在於，在利益衝突和摩擦面前，從互利共贏的戰略高度，採取共商共建的態度，摒棄零和博弈的重商主義舊思維。一國經濟的發展不僅需要兼顧本國利益和他國的利益，而且也要考慮到整個世界經濟的健康穩定發展，更要防止動輒粗暴制裁、報復等兩敗俱傷的局面發生。當今世界經濟發展出現了一系列問題，但不能總拿經濟全球化作為替罪羊。我們正生活在一個相互依存的世界中，人為設置障礙只能阻礙經濟發展，只有擁抱經濟全球化才能實現共同繁榮。

最後，中國特色國際經濟學應該建立新的國際貿易評價體系。目前評估全球貿易的方法嚴重滯後，已不能準確地反映全球化背景下的生產與貿易現狀。全球化的垂直分工和生產鏈已經改變了原有全球貿易的性質和形態，生產的增值化流程分佈在不同的國家，中間產品多次跨越國界，已成為國際貿易重要組成部分。而傳統國際貿易原產地評價原則是基於傳統生產分工與經濟邊界確定，已不能真實反映國際貿易的多邊化和複雜化變動新趨勢，這是目前國際貿易評價爭議和錯漏的根源。因此須加快調整和修正過時的國際貿易評價體系，避免失真的貿易評估使一些國家和地區出現錯誤的經濟決策，從而給全球經濟帶來不必要的人為風險。

在經濟趨向全球化的今天，新的國際經濟現象已出現，構建中國自己的國際經濟學理論體系時機和條件已經成熟。中國的經濟學者應以更廣闊的視野對國際金融、國際匯率、國際貿易、國際直接投資、國際電子商務、國際數字化經濟等一系列內容進行全新研究，推進國際經濟學理論重構。這是一個需要理論，而且一定會產生理論的時代。(作者是復旦大學教授)