錢峯：面對疫情，印度的慌張可以理解

新冠肺炎疫情暴發以來，作為中國的鄰國和世界人口第二大國，印度採取了撤僑、縮減來往航班、加強中國遊客入境審查、限制簽證發放、組織專家團隊研究等一系列防疫與出入境管理措施。印度公共衞生部門最新報告顯示，除最早發現的3例新冠肺炎患者外，迄今已多日未出現病例增加的情況。

從印度國家利益的角度換位思考，不應過多指責印度的做法。實事求是地説，這個擁有13億人的發展中國家人口高度稠密，經濟實力僅為中國1/5，可以覆蓋國民的基本公共衞生醫療體系還在建設之中，也缺乏中國全民抗疫的組織與行動能力。

迄今，印度各界對1994年9月在古吉拉特邦暴發的肺鼠疫仍心有餘悸。當時，疫情宣佈後四天內就有近10萬人、1/4的疫區居民逃離，包括仍處於鼠疫感染潛伏期的患者。很快，印度包括首都新德里在內的各大城市陸續出現肺鼠疫患者，並迅速擴散到全國範圍，對印度當年的經濟發展帶來嚴重打擊。

如今，中印兩國人文交流、貿易往來日益密切，年度人員交往達到100萬人次。面對新冠肺炎疫情，雖有世衞組織的理性評估和專業建議，但因美國帶頭實施撤僑、禁航引發的非理性恐慌，以及一些西方媒體的渲染炒作及其在印度社交媒體上的擴散，印度政府此次採取了非同尋常的應對措施。

不難想象，作為土生土長的古吉拉特人，印度總理莫迪大部分政治生涯都是在家鄉度過的，曾在該邦連續執政13年，對當年肺鼠疫引發的巨大災難應記憶猶新。試想如果印度因新冠肺炎輸入而發生蔓延性疫情，很可能會把已在多國出現的疫情推高到一場更大規模、更為嚴峻的全球公共衞生危機，這是身受其害的中國人不願看到的。中國作為正在舉國抗疫的鄰國，衷心希望印度能夠平安度過此次危機。

可是，印度政府先期的做法是不是可以更冷靜理性一些？是不是可以像日本、韓國、巴基斯坦、柬埔寨那樣，在顧及自身安全的情況下，從政府到民間主動向中國伸出援助之手，而不是在疫情初期就匆忙頒佈官方通告，禁止對華出口口罩、防護服甚至棉花等原材料、迅速封殺原本方便快捷的電子簽證？這些舉措已經在中國輿論場掀起波瀾，影響到近年來印度在中國民間日益改善的形象。

國之交在於民相親。中國文化骨子裏信奉“滴水之恩，當湧泉相報”。在抗擊疫情的緊要關頭，任何國家對中國的理解、支持和援助都是雪中送炭，會讓中國人民銘記在心，也必會轉化為推動雙邊關係持久發展、穩定向前的強大動力。中印過去兩千多年交往中，99%以上時間相處得和睦融洽，只有1%不到的時間處於敵視敵對狀態。今年是中印建交70週年和“人文交流年”，雙方共同宣佈舉辦70場慶祝活動。過去幾年裏，中印關係走出洞朗對峙的陰影，兩國領導人先後在武漢、金奈兩次舉行非正式會晤，成為兩國關係的重要里程碑。雙方一致同意發展更為緊密的夥伴關係，也都認同培育好戰略互信、尋求尊重理解是推動兩國關係發展的基礎。

中印是文明古國，也是當今世界僅有的兩個10億人口級別的國家。猶記得莫迪總理多次表示，兩國文明藴含的智慧可以為解決當今世界面臨的各種挑戰提供啓示。如今，面對新冠肺炎疫情這一影響人類社會的重大公共衞生事件，印度有理由與中國攜手應對，相互支持，更加冷靜理性評估疫情，理解支持中方抗擊疫情的努力。日前，莫迪總理致信習近平主席表示將與中國人民站在一起，為中國戰勝此次疫情提供幫助。印度政府也調整修訂了疫情防護用品出口政策，允許醫用外科口罩和手套出口。

這不禁讓人回想起2003年非典時期的印度。在當年4月非典肆虐之際，印度時任國防部長費爾南德斯率團訪華，不僅代表印度軍方捐贈抗疫物資，還公開批評西方媒體的不實之詞，得到中國高度讚賞，也為後續中印兩國兩軍關係發展增添了滿滿的正能量。憶往事仍未遠，知來者之可追，期待印度下一步做出更加理性智慧的選擇。(作者是清華大學國家戰略研究院研究部主任、太和智庫高級研究員)