王義桅：慕安會暴露西方的自作多情

第56屆慕尼黑安全會議今天開幕。1963年首次召開至今，這一國際安全政策規模和影響最大的聚會主要聚焦西方的世界。但正如西方媒體所言，慕安會過去一直都像是西方的“家庭聚會”，但現在越來越像是“西方的安魂曲”。本屆慕安會的主題“西方的缺失”，就反映了這種擔憂。

所謂“西方的缺失”(Westlessness)，就是美西方(Americaless west)不再，西方不再那麼西方(Westless west)，世界不再那麼西方(Westless world，)，進而使“西方何以成為西方”成了問題。

美西方(Americaless west)不再，傳統西方失去領導力。傳統西方基本是“三大四小”：美歐日三大行為體，及加拿大、澳大利亞、新西蘭、以色列四國。但現在的局面是“不三不四”。美方大搞“美國優先”，逼迫歐洲的北約盟友增加軍費開支，大西洋變得史無前例的寬，歐洲安全穩定的基石動搖。同時，美國與其他西方盟友的關係也都在被迫重組。

歐洲人認為美國不再西方。慕安會主席伊申格爾説，西方的內部威脅以“反自由主義”形式出現。“反自由主義”重視民族、文化和宗教的團結，而非數十年來主導西方的以規則為基礎的自由國際秩序。在歐洲，這種傾向正在抬頭，極右翼政黨正在得勢;在美國，另類右翼運動的思想滲透到最高層的政治話語中。“在此背景下，北約和歐盟內部的分化是如此危險。”伊申格爾表示。

同時，西方不再那麼西方(Westless west)：就像北約找不到北，西方也找不到西。正如《西方的終結》一書所言，歐洲深感被自詡的“西方”忽悠了。美國很少自稱“西方”而是説“國際社會”，“西方”是拿來忽悠歐洲的。除了美國摧毀西方，英國脱歐、西方內部的價值觀分裂、新老歐洲分歧加劇，也都正在讓那個傳統的西方遠去。

歐洲快速崛起的極右翼羣體從價值觀層面衝擊西方傳統政治倫理。最近十多年，歐洲連續遭遇金融危機、經濟危機和難民危機衝擊，經濟增長乏力，本土恐怖襲擊增多。在這種情況下，歐洲民粹主義日益氾濫，極右翼力量趁勢崛起。雖然這些羣體的政策主張往往與西方主流價值觀背道而馳，但它們打着愛國主義旗號、否定已在歐洲掌權數十年的傳統中右或中左政黨的施政綱領，利用民眾不滿在選舉中攫取不少選票，令歐洲各國“建制派”力量倍感壓力。比如，德國政壇常青樹默克爾之前在難民問題和民粹主義思潮雙重壓力下辭任基民盟黨主席，有“小默克爾”之稱的繼任者卡倫鮑爾最近也因類似壓力辭職，引發德國政壇“地震”。

另外，波蘭和匈牙利等“新歐洲”國家也在加速歐盟內部的分裂和撕裂。在歐洲傳統政黨眼裏，這些國家正在走“去西方化”道路，而且還用歐盟自己制定的規則與之對抗，這種做法使西方陣營內部面臨巨大挑戰。

結果，就是世界也不再那麼西方(Westless world)，國際安全形勢堪憂。“西方缺失”導致國際安全公共產品供給嚴重不足，安全機制、安全理念脆弱與全球安全挑戰嚴峻形成鮮明對比。這種不安氣氛籠罩着近年來的慕安會會場，今年尤甚。本屆慕安會就將討論諸多涉及傳統與非傳統安全的話題，比如中東局勢和全球經貿摩擦，以及氣候安全、太空安全、右翼極端主義和技術與創新帶來的安全挑戰等。圍繞當前的新冠肺炎疫情，主辦方也將專門組織一場邊會。

“西方缺失”的同時，歐洲一些國家也在探討如何重塑西方。比如瑞典外貿大臣霍爾伯格邀請丹麥、德國、芬蘭、荷蘭、捷克五國貿易部長於2月18日在斯德哥爾摩開會。這次會議的背景是，法國、意大利甚至德國都在推動新一屆歐委會實施更嚴格的貿易防禦和更寬鬆的補貼政策，並培育更多重量級“歐洲冠軍企業”與中國對抗。這些措施反映出貿易保護主義抬頭趨勢，使歐洲自由派國家備受衝擊。瑞典的倡議，意在重新喚醒歐洲的自由主義力量。

世人熟悉的“西方”不再，歐洲顯然並不甘心，因而不時拿中國刺激自己，並試圖與俄和解，尋找新的西方。但這樣就能重振“西方”這個概念或西方的世界嗎？筆者曾參加慕尼黑安全會議，深感西方太自作多情，總是繞不開“西方”情結，因而反思不徹底。當今世界處於百年未有之大變局，技術創新等“去中心化”因素不斷湧現，而“西方的缺失”是世界大變局以及其他諸多因素的結果而非原因。

換句話説，埋葬西方的並非東方，而是西方自己，或是世界本身。歐洲試圖找回那個傳統的西方，拉回美國的西方，繼續糾纏於西方—非西方的二元論，最後只能是走向“腦死亡”。何時超越“西方”，走出西方反對西方、西方反對世界的怪圈，同時也走出“西方的迷失”，希望就在樹立“我將無我，不負人類”的人類命運共同體意識。因此，慕安會其實也大可不必太圍着“西方”兜圈子，畢竟西方為小，世界為大。(作者是中國人民大學國家發展與戰略研究院研究員、歐盟“讓·莫內講席”教授)