董向榮：哪些抗疫經驗可在全世界共享

中國疫情防控形勢最近有了很大改觀，但韓國、日本、意大利、伊朗等國疫情變得緊張起來。在抗擊病毒的這場戰疫中，不同國家需要相互借鑑彼此的經驗和教訓。

首先，科學家以及一線醫生對新冠病毒的認知，需要儘快在世界範圍內共享。新冠病毒是新病毒，人類對它不夠了解，因此才猝不及防。我們付出了巨大的代價才獲得對病毒的認知，更需要將這種認知的價值最大化利用。

中國在第一時間對病毒進行基因測序，對病毒傳染性、潛伏期、重症比例等特徵都做出了研究分析，得出的相關信息，中國立即與世界衞生組織及其他國家共享，成為其他國家抗疫的基礎性信息。鍾南山院士領銜在2月9日就已在預印本網站medRxiv上發表論文《中國2019新型冠狀病毒疾病的臨牀特徵》(後該論文又正式發表在《新英格蘭醫學雜誌》上)，涉及全國30個省、市的552家醫院1099例確診新冠肺炎患者，重症率、潛伏期、發熱症狀表現等都研究得非常詳細，對其他國家的抗疫極具參考價值。

其次，從疫情的發展來看，早期預警、及時防控非常重要，有些國家的系統做法已經取得了明顯成效。比如新加坡，雖然有人稱新加坡為“佛系抗疫”，但其實新加坡一點也不“佛系”。新加坡衞生部早在1月2日就向所有醫療機構和醫生髮出警報，隨後又要求僱主對從中國來的員工實施強制休假、收緊入關政策、實施居家隔離令等等。這種早期預警、及時防控的經驗值得當前尚未發生或疫情較輕的國家重視。

再次，從幾個重要環節來看，有些經驗值得國際同行重視。比如，提升核酸檢測能力、及時對流行病學調查相關追蹤者和疑似症狀者進行確認，做到“應檢盡檢”，是此次新冠肺炎防控的重要一環。

在浙江省防疫初期，李蘭娟院士就曾指出，“不怕發現的多，就怕漏掉”。韓國當前正處於疫情發展的關鍵時期，政府果斷地對流行病學的密切接觸者、新天地教會中有疑似症狀的成員進行大批量核酸檢測。截至3月1日，累計進行了近10萬份核酸檢測。韓國的檢測決心和檢測能力相當值得肯定。有了及時透明的核酸檢測，早發現、早隔離、早治療，這是打贏防疫戰的基礎。

再如，對於疫情存在病例數量驟增、超過當地醫療資源負荷的國家和地區，武漢的方艙醫院不失為一個值得借鑑的方案。這個方案在武漢市出現大量病人無法及時入院的緊迫情況下提出來的。王辰院士曾指出，方艙醫院就像病患的諾亞方舟。方艙醫院條件不如正規醫院完備，但對輕症患者來説基本夠了，也能將病情惡化者及時轉到正規醫院，形成有序層級。方艙醫院用最少的社會資源、最簡單的場所改動，最快地擴大了收治容量。這非至善之法，卻是關鍵時期實行的關鍵之舉。在存在疫情大規模爆發的地區，提前建設方艙醫院可能很有必要。

當然，因為國情不同，並不是所有的經驗都可以效仿。比如，中國採取 “頂層設計”“全國一盤棋”的治理模式。國家一聲令下，數萬醫務人員奔赴湖北省，開展緊急支援。中央發佈命令，各個省市對口支援湖北省的一個地市。其他國家更多是實行地方自治，地方自治團體的領導人是本地區選民選出來的，我這個省或市怎麼能用本省納税人的錢、物和人力來支援其他省市？這基本辦不到。韓國疫情比較嚴重的大邱市向其他道市呼籲支援，應者寥寥。

再比如，在中國，為避免病毒傳播，不許大規模人員聚集，一聲令下，全國都能做到。在一些國家，對隱私權等相當看重。我們採取的小區封閉管理等措施，中國的老百姓多數都很理解、很配合。但是，在很多國家，政府不太可能採取這樣的“硬核”措施，只能“軟核”，只能勸説、建議你居家隔離。我們使用的健康碼，通過掃一下識別健康狀況，給出入公共場所和復工帶來了很多便利，但也留下了行蹤和痕跡，這在有些對個人隱私非常敏感的國家，就很難行得通。

最後，對於醫療體系比較脆弱的發展中國家，需要更多外部力量支持。世界衞生組織1月30日聲明指出，“世衞組織應加強對防範和應對的支持，特別是在脆弱國家和區域。應當制定措施，確保低收入和中等收入國家能快速開發和獲得潛在的疫苗、診斷工具、抗病毒藥物和其他治療手段。” 2月29日中國紅十字會志願專家團隊攜帶一批檢測試劑盒抵達德黑蘭，支持伊朗新冠肺炎疫情防控工作。

總之，遏制疫情蔓延是當務之急，但各個國家可能拿到的A、B、C卷，既相互借鑑，也應該因地制宜、發揮各自的優勢應對疫情。(作者是中國社會科學院亞太與全球戰略研究院研究員)