金博股份原材料數據異常，三名獨董均在同一高校任職

【環球網 記者 陳超 田剛】湖南金博碳素股份有限公司從事先進碳基複合材料及產品的研發、生產和銷售，是國內領先的晶硅製造熱場用先進碳基複合材料及產品製造商與供應商，下游客户以光伏硅料生產企業為主。財務數據顯示，金博股份在2017年到2019年的業績成長性表現很好，而且增速非常穩定，但是與表面財務數據相比，財務數據的真實性對於擬上市公司而言更為重要。金博股份，披露的財務數據中卻存在不少疑點。

根據招股書第144頁披露，金博股份在2017年到2019年採購碳纖維的數量分別為104.16噸、142.08噸和202.51噸，但與此同時，招股書第140頁披露，公司的產品產量在2017年到2019年分別為118.99噸、178.46噸和201.88噸。對比兩項數據，可以發現在2018年，公司的產品產量顯著超過了同期採購的碳纖維原材料數量。

與此同時，2018年末金博股份的原材料存貨賬面餘額168.87萬元相比2017年末的304.59萬元，僅減少了140萬元左右，與當年2465.9萬元的碳纖維採購金額相比僅佔到5%左右。這也就意味着金博股份在2018年採購的碳纖維數量，遠低於同年產品產量，卻並未導致庫存原材料的大量消耗。進而對應着2018年度的單位產品消耗碳纖維數量，與2017年和2019年存在重大的差異。

在產品結構、生產流量都未發生過變化的背景下，金博股份2018年的碳纖維採購量與產品產量之間的差異，應當如何解釋呢？公司並未就此接受記者採訪。

不僅如此，根據招股書披露，金博股份的產品生產所需主要原材料就是碳纖維，外加填隙用的甲烷，2017年到2019年的碳纖維採購金額合計高達7700萬元左右。

在此基礎上，根據招股書第228頁披露的數據顯示，金博股份在2017年到2019年結轉的直接材料成本金額合計僅為5500萬元，相比採購的碳纖維金額少了2200萬元左右，大致相當於結轉直接材料成本的40%。

在正常的會計核算邏輯下，這就對應着金博股份存在大量產品並未實現對外銷售，進而導致產成品存貨餘額大幅增加，但事實上，2019年末產成品存貨餘額約為1900萬元，相比2017年末的900萬元增加了約1000萬元，這相比2018年和2019年結轉主營業務成本金額合計的1.4億元以上金額，尚不足10%。

同時，招股書披露的產銷率數據也顯示，在2017年到2019年總銷量與總產量之間的差異數量，僅為42噸，僅相當於三年累計銷量的10%以內。

上述數據都指向，在2017年到2019年之間，金博股份的產成品庫存增量，是少於同期銷售總量的10%的，這不足以解釋該公司同期採購碳纖維金額，相比同期直接材料成本消耗金額高出50%的數據。

此外，根據招股書披露，金博股份本次上市計劃募集資金投資項目中，以“先進碳基複合材料產能擴建項目”，涉及投資金額22931萬元，其中包含的設備購置款就高達10376萬元。該項目是公司現有產品系的擴產項目，項目建成後新增年產能200噸。

與此形成對照的是，金博股份2019年產品產能為202.05噸，與募投項目對應的新增產能基本一致，但是截止到2019年末公司的固定資產中包含的機器設備類固定資產原值也就是在7千萬元左右。這也就意味着，金博股份募投項目中對應的機器設備固定資產利用率，顯著低於公司目前的機器設備固定資產利用率。

值得一提的是，根據招股書披露，金博股份的三名獨立董事，均在長沙理工大學任教，其中陳一鳴先生和鄧英女士還都是在長沙理工大學經濟與管理學院擔任教授，這是否有利於獨立董事保持其獨立性？金博股份也未就此回應記者的採訪。