台媒曝民進黨當局“駐海地代表”被要求撤換，台前外事部門官員稱恐與45億投資有關

【環球網報道】據台灣“中時電子報”16日報道，台灣所謂的“邦交國”海地要求台撤換“駐海地代表”劉邦治，理由是為了一件“小事”，台外事部門隨後迅速澄清與海地關係不變。台灣前“駐海地代表”徐勉生稱，“外交辭令”往往要從反面解讀，小事就是大事、不變就是有變。他懷疑此事可能與一筆45億元新台幣(約合10.5億元人民幣)的直接投資有關，未來海地會不會接受新“代表”，要看台灣的“誠意”。

針對台媒曝出的海地要求撤換劉邦治一事，“中時電子報”3月16日刊登了一篇徐勉生投書的評論文章。徐勉生在文中稱，劉邦治是資深“外交”人員，怎會與駐在國總統發生口角？中間可嗅出不尋常氣息，他説明顯是“邦交”已出現警訊。徐勉生稱，他曾同意提供1.5億美元協助海地整建首都電力系統，卻因海地國會有意見，經費無法動支。2019年7月蔡英文前往海地時，海地總統莫伊茲希望台灣能直接投資，此次海地要求換“駐海地代表”是否與此事有關，值得推敲。

徐勉生提到，“外交辭令”通常要由反面解讀其真實含義。海地外長説是一件小事，就是告訴民進黨當局本案絕非小事，必須審慎處理。其次，外事部門負責人説“邦誼”不變，就是提醒此事與“邦交”密切相關。

海地要求更換“駐海地代表”，可解讀為給民進黨當局鋪設下台階，希望民進黨當局在指派新任“駐海地代表”時，同時附帶海地期盼的訊息。否則下一次更換的就不是“駐海地代表”，而是“駐海地代表處”的旗了。

此前，民進黨當局外事部門發言人曾承認劉邦治已返台，但聲稱其返台原因是“因公”。台灣“聯合新聞網”15日曾援引海地當地媒體稱，海地外交部長證實，劉邦治不久後就會被撤換，至於劉邦治被撤換的原因，是因為“涉及國家主權”的一點“小事”，不過他不願透露細節。台媒透露，劉邦治某次與海地總統討論事情時，發生激烈口角，海地政府雖然沒有將劉列為“不受歡迎人物”，但隨後要求他在72小時內離境，並要求台灣提出新人選。