高中生確診感染新冠肺炎，台灣禁止師生本學期出境

【環球時報駐台北特約記者 崔明軒】台灣北部一名高中生確診感染新冠肺炎，這一校園病例引發島內高度警覺。16日，多個縣市宣佈禁止師生出境後，民進黨當局也宣佈跟進。

縣市紛紛跟進

新北市長侯友宜開了第一槍。他16日宣佈6月底前高中職以下師生原則上禁止出境。這一決定同時得到藍綠陣營以及學生家長的支持。民進黨新北市議員何博文稱，在疫情當下要能配合就儘量配合。國民黨新北市議員周勝考説，該政策立意良善，但6月底前不能出境是不是太久一點。

桃園市長鄭文燦16日宣佈跟進。他稱疫情全球大流行已經形成，旅遊風險大幅提高，市政府各級公立學校所有出境計劃8月底前一律暫停，私立學校希望暫停。台中教育局宣佈，本學期結束前禁止公私立高中職以下師生出境，若有特殊原因者，須將出境計劃送交教育局審核，另外會再視疫情發展評估該禁令是否延長。基隆市和嘉義市也宣佈，學校師生7月14日前出境計劃一律暫停。

還有一些縣市有不同做法。台北市副市長黃珊珊16日稱，禁止出境是在限制人民的權利自由。不過台北市教育局表示，原則上直到7月14日前都禁止台北市各級學校師生出境，如果因為比賽等特殊需求需要出境，可以向教育局報準。16日傍晚，台“中央流行疫情指揮中心”指揮官陳時中宣佈，“行政院”採納指揮中心的建議，認為這段時間出境不宜，因此決定高中以下師生到本學期上課日結束為止，將禁止出境。此外，台灣壽險業龍頭國泰人壽16日緊急宣佈，即日起所有員工非必要不要出境，無論是公差還是私人旅遊。

第三級警告地區增加42個

感染症醫學會理事長黃立民稱，禁止師生出境本身並沒有什麼對錯，但現在真的有這個需求嗎？因為學生出境的本來就不多，加上台灣人常去的國家和地區至少一半以上已經不能去了，他不覺得這個政策會對防疫造成多大差別。全台教師工會總聯合會理事長張旭政表示，任何人出境都會有感染風險，但“行政院”旅遊禁令卻唯獨針對中小學師生，“措施有點過頭且不合理”。

連日來，台灣增加多個輸入確診病例。3月14日，島內新增3個確診病例，均有歐洲活動史。15日，台灣一口氣增加6個境外移入確診個案，16日新增確診個案達8個，再創新高，目前確診數已累計達67例。這些確診病例都是輸入型，去過的地方包括西班牙、德國、希臘、捷克、菲律賓、埃及和土耳其。為加強防疫警戒，台灣宣佈除已公佈列為第三級警告的伊朗、匈牙利、捷克、波蘭、斯洛伐克、斯洛文尼亞等國家外，自17日零時起將東歐13國、中東15國與一個地區、北非5國及中亞9國提升至第三級警告，台灣人應避免到當地所有非必要旅遊。這樣，被台灣列為第三級警告的地區增加了42個。16日晚，台“外交部”將意大利(目前旅遊警示已為紅燈)以外的25個申根國家及英國、愛爾蘭等旅遊警示燈號，調整為紅色。陳時中還稱，針對那些故意去第三級旅遊疫情警示地區旅遊者，將不會補貼居家檢疫1.4萬元新台幣;如果後續確診就公佈其姓名，並收取相關費用。

“第二波疫情”

中時電子報稱，新冠肺炎疫情從第一波的大陸、日、韓擴散到第二波歐洲地區。指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳稱，近期歐洲移入個案增多，可以説“第二波疫情”的壓力已經開始。聯合新聞網稱，台灣防疫第一波守大陸，第二波守歐洲，第三波可能換美洲。長庚醫院兒童感染科教授級主治醫師黃玉成表示，繼歐洲掀起第二波國際疫情高峯後，美洲很可能成為第三波國際疫情攻擊來源，台灣現在只針對美國3個州進行管制，難保不出現漏洞。台灣中國醫藥大學附設醫院兒童感染科主任黃高彬説，台灣面臨境外移入的第二波攻擊，守住小區成了考驗。

《中國時報》16日發表社論稱，一些外媒近來報道台灣的防疫成效，網上一片誇讚的聲音，不過這場防疫戰會很漫長，不能只為打贏第一場仗就沉浸在歡欣得意的自滿中而失去最後勝利。台灣目前面臨“五大隱憂”：一是過度自我陶醉;二是過度“造神”，“口罩實名制”由新加坡初創，結合應用程序在網絡發售，早已在大陸多個城市實行，但當局一些官員卻被吹捧為英雄;三是政治操作。民進黨當局借疫情呼籲國際社會不應讓台灣被排除在世衞體系之外，可謂“政治性地發國難財”;四是台灣對防堵大陸疫情很果斷，但對日本、歐美的疫情缺乏警覺;五是台灣已存在初期小區感染，一旦進一步出現羣聚或傳染鏈，“我們能不能做到大陸那樣百業俱停地徹底封城？”文章直言，過度自滿而輕忽未來危機，藉機謀取政治利益都是害人害己，“我們想從這場風暴中全身而退，使盡全力也未必可得，不必再盤算一些有的沒的，防疫不但是第一，也應該是唯一”。