又拿軍民融合説事兒？美式“雙標”不可理喻！

一段時間來,美國一些官員又在喋喋不休,對中國的軍民融合發展肆意誣衊和抹黑。美國國務卿蓬佩奧、助理國務卿福特等人為此上竄下跳,編造所謂中國“竊取”西方先進技術、“強迫”民為軍用等瞎話,重彈“中國威脅論”的老調。美方貌似振振有詞,實則邏輯混亂,自相矛盾,並且充滿冷戰思維、意識形態和霸權主義色彩,是典型的美式雙重標準。

只許州官放火、不許百姓點燈?

眾所周知,美國早在第一次世界大戰之前就出現了軍民混合體制。1994年,美國國會專門發表研究報告,明確提出“軍民融合”概念。據美國《國防報告》統計,美國軍品和民品的融合度在80%以上,全國近70%以上科學家、工程師直接或間接為國防建設服務。美國大多數民營企業或實體都具有軍民通用性質,可根據現實需求來確定生產軍品或民品。美國國防部和軍方一直同許多高校、科研機構、企業開展密切合作,通過合作研發、採購產品或服務等形式,服務美國軍力建設。

美國大名鼎鼎的波音、洛克希德·馬丁、通用動力等公司均是典型的“軍民融合體”,其經營範圍、產品類型跨越軍民各個領域。美國GPS全球定位系統長期為美軍在全球擴張或軍事侵略中提供支持。美國聯邦調查局和中央情報局向谷歌和蘋果公司索要數據和信息的做法早已廣為人知。

強迫技術轉讓、竊取外國知識產權?

美國還聲稱中國通過軍民融合“竊取”或強迫轉讓技術。這更是無稽之談。中國的軍民融合政策光明正大,不存在所謂“竊取”或“轉用”國外技術問題。中國的科技進步根本上源於自力更生精神,源於中國廣大科技工作者的汗水和智慧。這是中國快速發展的根基,是中國繼續進步的底氣。靠偷竊不可能建成今天強大的中國,靠強迫技術轉讓更不可能讓中國長期可持續發展。

不僅如此,無論是中國政府關於軍民融合的政策文件,還是外資管理相關規定,並不存在強迫技術轉讓的要求。中國《外商投資法》還明確規定“不得利用行政手段強迫轉讓技術”。外國企業選擇與中國企業合作,完全是企業間基於平等協商的契約行為,普遍遵循商業化和市場化原則,不存在所謂受到“脅迫”或“引誘”等問題。

需要指出的是,中美兩國多年來在互利共贏的基礎上開展了富有成效的合作,包括核領域的民用合作。相關合作嚴格遵守雙方國際義務和協議規定,也極大造福了兩國和兩國人民。這些合作中是否存在“強迫轉讓”或“竊取知識產權”的情況,企業最有發言權,不是一兩個政客信口説説就會成為事實的。

打破軍民界限、引發民轉軍風險?

中國的軍民融合發展政策旨在有效整合軍地資源,協調推進經濟社會發展和國防建設,將更多的科技成果惠及於民。這一政策不僅是合理的,也完全是正當的。美國隻字不提自已大搞軍民融合,還處心積慮地拉攏一些國家制造技術壁壘,對中國等發展中國家“卡脖子”。

上世紀八、九十年代,美國糾集少數國家組建了“導彈及其技術控制制度”（MTCR）和“瓦森納安排”等集團性出口管制機制,採取排他性、歧視性做法,限制向非成員國轉讓導彈和常規武器領域的兩用物項和技術。美國還不斷對中美企業和人員進行道德綁架、政治施壓,拉攏少數國家構建對華高科技出口“審慎同盟”。説到底美國這麼做完全是為了一已私利,而置其他國家的正當權益、乃至全球的共同利益於不顧。最近,美國極端自私的本質又一次暴露無疑。在國際社會通力合作應對新冠肺炎疫情的時候,美國卻企圖“買斷”德國企業的疫苗研發成果,只給美國“專用”。這種明火執仗的強盜行徑為國際社會所不齒。

中國軍民融合發展是“全球性威脅”？

美國的福特等人誣稱中國軍民融合發展是“全球性威脅”是中國在大國競爭、地緣角逐和新一輪軍事革命中爭奪主導權的工具,甚至拿英國鴉片戰爭時期的“炮艦政策”、美國藉助上一輪科技革命反超英國作類比。這恰恰暴露了美國“以小人之心奪君子之腹”的病態心理。這些人抱守冷戰殘餘,頑固堅持“國強必霸”“零和”博弈的陳舊思維,透過扭曲的歷史觀和有色眼鏡看待世界和中國,其得出的結論必然也是荒謬可笑、不足為信的。

根據皮尤研究中心去年2月一項國際民調顯示,有45%的受訪者認為美國才是這個世界的重大威脅。近期一些美國媒體和美國專家學者公開表示,在地緣政治上對美國構成最大威脅的不是別人,恰恰是美國自已。

正如外交部發言人耿爽所指出的,美方罔顧事實,惡意歪曲中國的軍民融合發展政策,是企圖以此為藉口推動對華技術封鎖干擾和阻礙中國與其他國家正常的經貿、科技合作。這與美國近來一系列針對中國的卑劣言行一脈相承,其根本目的是打壓和遏制中國,阻滯中國的發展步伐,維護美國的絕對優勢和霸主地位。這種赤裸裸的霸權行徑、毫無底線的流氓邏緝,是貽害國際社會的最可怕“病毒”,值得高度警惕! （作者孔君是國際問題評論員）