沈丁立：身份政治隱形藩籬在美顯現

新冠肺炎疫情在美國暴發後，多數在美華人和亞裔可能並未那麼強烈感受到來自其他族裔的明顯與直接的歧視。當然，這不表明其他族裔內心深處一定沒有一些針對華人的身份政治的想法，只是在美國這麼多年反對種族歧視的政治正確宣教下，各色人等的言談舉止會十分小心。

同時，無論其他族裔如何看待自己，相當一部分華人仍會比較謹慎。出於各種原因，他們對美國國內的身份政治比較敏感。他們甚或在潛意識中感覺到一些其他族裔的美國人並未完全認同自己是平等的美國人，因此不得不行事謹小慎微。他們中的一些人，甚至可能感到疫情給自己帶來了機會。如果此時主動表現一番，譬如捐獻財物，提供社區援助，就更有可能體現出自己愛美國的“美國性”。

不久前宣佈退出美國民主黨總統競選的華人楊安澤，就在《華盛頓郵報》上發表了一篇文章，因感受到歧視而呼籲亞裔:“要以前所未有的各種方式擁抱並展現我們的美國性。我們該站出來，為儘快結束疫情傾力而為。我們應該毫不猶豫地表明，我們是在國家危難之時能做貢獻的美國人”。泛泛而論，楊安澤的這番言論似乎沒錯。既然作為美國亞裔，已經入籍美國，理應為美國的安全和繁榮出力。何況，他並未排斥其他族裔的美國人應按同樣的價值理念為美國做出奉獻。問題是他在提示為讓亞裔不被視作“病毒”，亞裔必須格外努力地去“表現”。這就有點説不過去了。按照美國憲法，且不説全球人人平等，起碼美國各族裔應該與生俱來人人平等，這種平等地位無需通過顯示特別效忠而取得。

二戰期間，即使美國對一些日裔人士歧視，但仍有一支日裔美軍部隊對日英勇作戰，這讓楊安澤讚賞不已。他的上述呼籲，不啻是在闡釋“時代愈是黑暗，我愈要同黑暗妥協”的奇特邏輯。這種做法真能換來包括華裔在內的亞裔的身份地位提高嗎？

不妨看看駱家輝最近的遭遇吧。這位曾三次出任部級高官（華盛頓州前州長、聯邦商務部前部長、前駐華大使）的美籍華人，可謂美國華裔翹楚。這位華人精英在其公務崗位上，處處維護美國利益，殫精竭慮地表現出對美國的忠誠。駱家輝大使在使華期間所表現的“美國性”之徹底，曾頗使當時一些中國人感到詫異。

他在擔任駐華大使期間，曾於2013年在北京接待訪問中國的時任副總統拜登，被拍到當時拜登對站在中國國旗前的他低頭的鏡頭。這種鏡頭，其實並不少見。奧巴馬任總統在東京會見日本天皇時，以及他在利雅得會見沙特國王時，都曾低過頭。且不論此類舉動是出於禮貌還是作秀，行為者恐怕還是在傳遞對東道主的尊敬。但這一次拜登因競選總統，這個“對在中國國旗下的華裔美國官員低頭”的鏡頭被對手拿出來大肆炒作。可見，美國領導人無論是在中國、日本還是沙特，會見他國領導人時有點彎腰，這在一部分美國人看來是難以容忍的。這些事件無一例外都發生在亞洲，難道是巧合？

儘管美國聲稱人權天賦，但美國事實上存在的種族歧視並未根除，只不過在經過多年“政治正確”的反覆敲打之後，講話更小心罷了，但身份政治的隱形藩籬還在若隱若現。在重要的歷史節點，譬如美國大選年或者新冠病毒肆虐之時，身份政治的紛爭尤會不時泛起，儘管這種現象已非主流。

特朗普團隊在製作上述批評拜登的視頻時，顯然是在指責這位正在謀取總統大位的民主黨候選人曾對中國低頭，而不覺得對他國行彎腰禮本身也是一種謙卑、一種美德。對着華裔大使低頭，還是對着美國同胞顯示友善，更是何錯之有?在一個不久前還高度講究政治正確的美國，如今全然不顧利用上述視頻批評拜登必然給華裔以及亞裔帶來的消極暗示，這不禁讓人悲哀。

面對客觀存在的歧視性“身份政治”，華裔以及亞裔不能只靠多多呈現“美國性”就能改善自己的處境。從根本上講，亞裔還得真正把自己當作美國的主人，碰到問題要敢於通過司法解決。亞裔要凝聚人力、財力以及法律資源，團結合作，用法律保護自己的切身利益。（作者是復旦大學教授）