曹和平：對消費的擔憂可以鬆口氣了

中國經濟在疫情後將用多長時間恢復元氣，消費與生產能否迎來“爆炸式增長”，這是國內外不少輿論關心的問題。彭博社此前發表文章表達對中國消費者撤離歐美市場的擔憂，稱“報復性消費不是中國菜單上的一道菜”；路透社近期的文章則認為，中國的補償類消費，比如廣發消費券對中國經濟的恢復作用不大。

中國經濟在剛剛過去的五一長假中的表現，應該可以讓上述擔憂者鬆一口氣。長假五天，中國出行人口1.15億人次。雖然僅及2019年長假出行人次的59%，但考慮到多數地區仍然處在二級響應控制水平，不少服務項目也還沒有全面恢復。這樣看來，疫情之後第一個小長假有相較於去年近六成的出行率。

而4月28日至5月10日的第二屆雙品網購節覆蓋了五一長假，讓消費券類補貼和數字經濟結合起來，啓動消費拉動經濟的作用更為明顯。網購節涉及20多個行業的700多家消費品優勢生產企業，參與品牌數量超去年3倍。勞動節“超級5”當天，上述商品成交額達到去年同期消費的3倍。

中國經濟能夠在短期內迅速恢復，有如下經濟學原理做支撐：新冠疫情是經濟體系之外的一個衝擊性力量。如果疫情肆虐不超過一個季度，則該衝擊性力量僅會從供給側方向傷害宏觀經濟，不會延伸到需求側去。人們的收入預期和邊際支出意願不會發生年度性意外改變。這就是所謂“報復性消費”一説的由來：當某個特定時期或場景限制了收入預期下的消費需求時，一旦禁忌消除，人們就會放開心緒，將壓抑了的消費疊加在下一個消費週期中。

這種“報復性消費”機理還會帶來生產的“爆發性”增長。當消費支出增加時，零售商店快速出貨與服務排隊會帶來廠商在中間品市場的購銷兩旺，進一步增加生產者和投資者的信心。貨幣信貸寬鬆及企業生產增加帶來對應的儲蓄份額增加、投資額增加，經濟增長速度加快。

事實上，中國經濟增長步伐加快的跡象在4月份就出現了。統計數據表明，我國4月份製造業PMI為50.8%，非製造業PMI為53.2%，均位於榮枯線以上，連續兩個月景氣回升。當消費者感到經濟生活恢復常態時，持續推進的復工會與消費者的常態性支出意願相彌合，整體經濟在供需良性互動的條件下暢順運行。

當前在維持底線思維同時，我國的貨幣政策和財政政策組合還應該更大膽一點，尤其是貨幣政策出台應該早於財政政策半步，則我國在前期的一系列穩預期、保就業、啓動“新基建”及傳統基礎設施升級等舉措，還能為中國經濟從投資加出口拉動向內需加創新驅動升級創造更好的結構變革條件。

如果政策配套及時，國際上不出現大範圍的單邊主義和貿易保護主義傾向，疫情不再重複出現或者出現時能夠迅速被控制，則中國經濟增長速度在今年依然能穩定在一個樂觀的區間範圍內，退一步説，中國經濟亦有能力在今年年內完成疫後“重建”。（作者是北京大學經濟學院教授，“北京建設具有全球影響力的科創中心”課題組負責人）