社評：中美疫情都反彈，又是兩條因果線

隨着北京暴發新的疫情，也隨着美國一些州在重新開放後感染人數和入院人數都在增加，人們對第二波疫情有了越來越多的擔心。美國傳染病專家星期一表示，美國第二波疫情“已經開始”。

中美再一次做出截然不同的抗疫表現。北京的行動十分迅速，雖然每天只有幾十名新增確診病例，但北京充分考慮了疫情擴散的所有風險，堅決站到疫情傳播的前面堵截它，因此這場戰役開打不久，控制住局勢的大輪廓已經形成。北京不會成為“第二個武漢”已是北京市和整個中國社會共同的信心。

然而美國是很有可能出現第二個紐約州、甚至第三個紐約州的。事實上，美國有很多州的當下疫情都比北京嚴重得多。美國近日每天仍有約2萬名新增確診病例，平均1個州400例。在疫情被認為“控制住了”的紐約州，最近一個24小時內的新感染者是620人。

美國聯邦政府為進一步遏制疫情采取了什麼強有力的措施嗎？回答是否定的。白宮已經很長時間沒有出台抗疫的專門政策了，白宮的疫情簡報會從4月底就不再開了。人們從美國聯邦政府聽到最多的就是催促各州加快復工復產，以及無論出現什麼情況美國都“不會再次關閉”的宣示。

很顯然的是，全世界各地的新冠病毒都具有很強的傳播性，不會在北京出現的病毒需要以最強有力的措施攔截，而在美國的病毒卻“多一些善心”，在傳染更多人方面自我約束。

中國前一段時間已將新冠病毒清理得比較乾淨了，北京就像一張白紙，新冠病毒得以在上面留下兇猛傳播的清晰印記。其實這也是它們在世界其他地方暗中肆虐的軌跡。

有付出才有收穫，有行動才有效果。中國首都正在採取的行動決定了病毒終將在這裏被圍剿。而那些沒有采取相應措施的地方就會自然承受相應的代價。有的社會能夠承受得起更多人被感染和死亡，這除了會引起一些圍繞人道主義的爭論，同時也要説，那是他們的選擇。

今天北京和世界其他一些地方重現了不同的抗疫觀念和行動力度，解釋了為什麼中國能夠把疫情控制住，死亡的人相對少，而美國等則經歷了極其嚴重的疫情全面暴發，蒙受了巨大損失。

我們要説的是，華盛頓完全沒有理由將本國之前的抗疫失敗歸咎於中國。就像今天，北京市在迅速動員起來迎戰疫情的暴發，而美國則在單方面強調恢復經濟，對科學家所要求的繼續保持社交距離嗤之以鼻，這決定了未來一兩個月中美兩國將出現截然不同的防疫局面。華盛頓怎麼能夠把接下來美國很可能出現的新一波大流行和相關損失記到中國頭上呢？

新冠疫情的責任之爭是十分奇怪的衝突，它反科學，無視抗疫的基本規律，完全是被特定圖謀驅動的政治甩鍋行為。這是對人類21世紀理性的嘲弄，必將遭到歷史的惡評。