楊育才:美國會放棄“世界警察”角色嗎
作者:杨育才
美國總統特朗普日前參加西點軍校2020屆畢業生的畢業典禮並發表講話,稱“我們不是世界警察”,美國軍隊的職責不是重建海外國家,而是保衞美國的國家安全。美國真的要放棄自己“世界警察”的角色?
理解特朗普的講話內容,需要從這位美國總統虛虛實實的商人特點出發。一是華而不實,一如他常掛嘴邊、“讓美國再次偉大”的政治口號,很少代表客觀敍事和理性判斷,更與莊重的承諾無關;二是自相矛盾,一如他的動輒數十條、上百條的推特言論,毫無邏輯,後語不搭前言;三是話裏有話,一如他在商場談判中話裏話外夾槍帶棒、暗示施壓,同時也可能於無意間自暴底牌,泄露玄機。
眾所周知,美軍是一支以海外駐軍為主的軍隊,海空軍基地遍佈東歐、中東和亞太地區,構成了龐大的海外軍事部署體系。從“冷戰”開始延續至後“冷戰”時期,美國發起的對外戰爭接二連三。美國政客慣稱“關鍵利益受到威脅”,很少是指美國本土面臨的威脅。美國關心戰爭對象國的重建,不是關心對象國民生所需的經濟重建,而是服務於美國霸權需要的安全秩序和政權制度重建,這種重建一直是美國軍事和外交的核心內容。特朗普説美國“不是世界警察”,因為沒有世界政府,當然不存在有合法身份的世界警察。但美國在世界各地駐軍和強行維持於美國有利的秩序,從未放鬆過,這難道不是非法的“警察”所為?
特朗普西點講話的自相矛盾,首先表現為“不是世界警察”與實際中不斷擴充軍備、到處叫囂戰爭的矛盾。特朗普在演講中特別提到,為了重新建設美軍,由他領導的政府已經投入超過兩萬億美元的經費,用於購置新型艦艇、轟炸機、戰鬥機和導彈等,並研製了超高音速的導彈,還成立了太空軍。這顯然不是一支防禦型的軍隊。
其次,“不是世界警察”與四處輸出美國價值觀的矛盾。事實上,美國一直在輸出自己的價值觀,後“冷戰”時期美軍的傳統一貫是到世界各地進行人道主義干預、輸出“顏色革命”和混合戰爭。
再次,“不是世界警察”與不斷挑起地區爭端與衝突的矛盾。就在此前不到半年的時間裏,美國安全部門擊殺伊朗伊斯蘭革命衞隊高官,導致海灣形勢緊張;干涉中國台海和南海事務,慫恿挑唆地區盟友和夥伴挑釁,致使地區形勢緊張。想來,要讓美國和美軍不做世界警察是不可能的,美國的霸道行為如他的霸權戰略一樣不會改變,“世界警察”的身份與行動早已經與美國的霸權利益緊密地聯繫在一起。
此外,為什麼説特朗普的西點講話意有所指,暗藏玄機?特朗普當局不久前為平息國內騷亂,大規模動用了美軍和國民警衞隊。這在美國曆史上是極為罕見的行為,特朗普遭到了美軍內部的反對聲,美軍退役高級將領甚至公開指責。因此,如果不能將國內用兵認定為保障美國國家安全利益的絕對需要,不僅特朗普在政治上失分,選戰初始先失一城,而且也會成為美國政治衰敗的佐證。(作者是國防大學教授)