假退出真套路 網貸平台“雁過拔毛”

近日，江蘇省地方金融監督管理局公佈互聯網金融風險專項整治進展情況。截至目前，該省216家法人網絡借貸機構已全部終止新增業務，實現了行業性全面退出。

“能退則退，應關盡關”是當前各地各部門對P2P網絡借貸（以下簡稱“網貸”）的整治思路。按照互聯網金融整治要求，力爭2020年上半年基本完成網貸領域存量風險化解。

可以看到，網貸整治已進入最後收官階段，各省市均在加速推進網貸平台清退。但值得注意的是，在網貸機構清退過程中，有些平台表面上已良性退出，實際上清退動作緩慢，採取迴避、拖延等手段，甚至設計“陷阱”欺騙出借人，侵犯出借人合法利益。

為何會出現這些現象？出借人又該如何保障自身權益？監管部門還有哪些辦法？對此，記者採訪了有關專家和業內人士。

“這反映出部分平台出爾反爾欺騙出借人，遇到此種情況應果斷採取法律手段維權。”零壹研究院院長於百程説。

中央財經大學中國互聯網經濟研究院副院長歐陽日輝表示，部分網貸機構的“變形計”運作有三個特點。一是巧立名目，通過收取會員費、管理費、服務費，搭售保險、旅遊代金券等名目剋扣貸款金額；二是精心設計，頻繁更換“馬甲”，套路越來越隱蔽，加大借款人維權難度；三是利用疫情期間一些中小微企業急於用錢的心態，從事非法借貸。

對出借人來説，遇到上述網貸機構，要懂得維權。於百程説：“遇到非良性退出的平台，出借人需要充分保存合同和投資記錄等信息，密切關注平台的兑付方案和進展，如果認為方案侵害自身利益或者發現平台有違法現象，就要向公安機關和監管機構舉報，等待司法處理。”

在業內專家看來，要更好地解決此類事件，除了出借人自身，還需要監管部門介入。“對於監管方來説，應從制度上為網貸機構良性清退提供支持。比如，推動機構接入徵信打擊老賴，督促機構按照清退指引保障出借人利益，協調資產處置等第三方機構介入清退等。”於百程説。

值得注意的是，受疫情衝擊，一些中小企業資金斷鏈，出現“病急亂投醫”的非理性借貸行為。“其實，為了幫助中小微企業渡過難關，國家有關部門從多方面做好小微企業的金融服務，推動銀行業金融機構加大信貸投放和降低綜合融資成本。商業銀行嚴格執行政策，建立綠色通道，發展非接觸金融服務，不抽貸、不斷貸、不壓貸，努力緩解中小微企業融資難融資貴問題。”歐陽日輝表示，中小微企業應該首先了解國家政策，儘量通過正規渠道借貸。

歐陽日輝表示，從監管角度看，可以採取“堵”和“疏”的組合拳手法。堵，表現在加快清理網貸機構，壓實地方監管部門和網貸機構的責任，加快市場出清步伐，督促機構迴歸服務實體經濟，儘快建立健全常態化、長效化監管機制；疏，表現在加大金融優惠政策宣傳力度，儘快出台商業銀行互聯網貸款管理辦法，嚴禁金融機構發放貸款時附加不合理條件，完善資金直達企業的政策工具和相關機制，為金融消費者提供多樣化的金融產品，滿足多層次的金融消費需求。