歷史應如何被銘記

6月24日,在因為疫情推遲一個半月後，俄羅斯紀念衞國戰爭勝利暨世界反法西斯戰爭勝利75週年閲兵式在莫斯科紅場拉開帷幕。儘管受到今年疫情的影響，世界各國特別是英國法國等世界反法西斯戰爭中的主要力量也紛紛舉辦了不同程度的紀念活動。然而，儘管各個國家都在以相似的方式慶祝着二戰的勝利，他們對於這段歷史的看法卻由於意識形態和國家利益的影響而不盡相同。

在此次紅場閲兵式開幕之際，俄羅斯總統普京於6月18日在美國保守派雜誌《國家利益》上發表署名文章《第二次世界大戰75週年的實際教訓》，對二戰歷史尤其是戰爭起因進行了全面回顧，並對一些西方國家長期以來所秉持的歷史修正主義觀點進行了駁斥。普京指出，一些西方國家因為一己私利對納粹德國採取的綏靖政策是引發二戰爆發的主要原因，而這些國家在戰後為了掩蓋自己的錯誤而將蘇聯誣陷成二戰的始作俑者的行為是可恥而不理性的。同時，普京還譴責了部分西方國家在戰後對納粹幫兇的美化行為，認為這一將解放者與侵略者等量齊觀的行為是對世界反法西斯戰爭勝利果實的背叛，也是對在反法西斯戰爭中犧牲的各國軍民的背叛。

普京的文章在西方世界引起了軒然大波，並引發了新一輪的論戰。波蘭總理辦公室指責普京的文章是在操縱歷史，而俄羅斯年復一年的對衞國戰爭的紀念活動，都是在粉飾“可恥的蘇聯的過去”。而英國外交部也指責普京的文章是將二戰這段各國的共同歷史當作政治工具來使用，是出於俄羅斯的利益對歷史事實的改寫。

俄羅斯與西方各國在關於二戰的歷史記憶上的爭論已經持續了許多年。早在去年的5月，美國國防部就在其為了紀念二戰歐洲勝利日75週年而發表的，題為《歐洲勝利日: 慶祝與思考的時刻》的文章中聲稱，“二戰始於德國和蘇聯入侵波蘭之時。“ 而歐洲議會也於2019年9月19日二戰爆發80週年之際，通過了有關《歐洲銘記歷史對歐洲未來的重要性》的決議。該決議將蘇聯與納粹德國一道列為了二戰的發起者，並呼籲歐洲各國拆除蘇聯留下的戰爭紀念碑。儘管聽起來正義凜然，但歐洲議會為通過此決議所提供的證據卻是極其站不住腳的。比方説，歐洲議會將蘇聯於納粹德國在二戰前的貿易記錄搬出，指控蘇聯為德國的戰爭機器提供資源，並藉此認定蘇聯為納粹德國的幫兇。然而，在日本向美國宣戰之前，美國直至1941年才正式斷絕美日貿易，停止向日本出口石油，橡膠等軍事工業的重要原料，我們是否也可以認為美國是日本軍國主義的幫兇呢？

西方各國出於自身利益而對歷史記憶的操縱並不只體現於西方政客們對蘇聯的抹黑上。出於對美日同盟關係的維護和對華制衡的需要，美國也選擇性的忽視了中國在二戰中的貢獻，並對慰安婦和南京大屠殺等日本戰爭罪行採取了低調處理的方式。現如今，美國的歷史課本會花大量的篇幅來講述二戰歐洲戰場以及納粹德國的種族滅絕政策，但是對於東亞戰場和日軍的暴行則惜字如金，多數時候選擇一筆帶過。

國家對於歷史事實的選擇性遺忘也影響着戰後幾代年輕人對於二戰的記憶。根據法國民意研究所的一項調查顯示，在1945年參與調查的法國年輕人中有57%認為蘇聯對二戰勝利有着最大的貢獻。到了1994年，這一比例下降到了25%。而在2015年，僅有23%的受訪年輕人認為蘇聯在二戰中的貢獻最大。與之相反，認為美國對二戰勝利貢獻最大的年輕人比例從1945年的20%上升到了2015年的54%。顯而易見，部分西方國家對於真相的粉飾和對於歷史事實的篡改使其得以實現對幾代西方年輕人歷史記憶的操控，也使得對二戰歷史的話語權的爭奪對其他二戰的主要參戰國變得愈發重要。

正如約瑟夫·戈培爾所説，“謊言重複一千遍就是真理。“在以美國為首的西方國家用篡改歷史的方式來爭奪二戰話語權，搶佔道德制高點，併為其在全球推行霸權主義的行為做背書的同時，中國也應該有所行動，將中國視角的二戰歷史敍事展現給世界，正面回擊西方宣傳中對於歷史事實的選擇性遺忘，防止西方視角下的歷史敍事代替真實的歷史成為全世界年輕人所擁有的唯一記憶。（作者鄭子謙，美國密歇根大學福特公共政策學院研究助理）