歐盟法院判決蘋果無需向愛爾蘭補繳税款

歐盟常設法院15日判決，有關美國蘋果公司在歐盟成員國愛爾蘭享受的税收優惠政策不構成國家補貼，撤銷歐盟委員會2016年相關裁定，蘋果無需補繳130億歐元税款。分析指出，這是歐盟委員會在打擊大型跨國公司逃税行動方面遇到的一大挫折。

總部設在盧森堡的歐盟常設法院認為，歐盟委員會2016年的裁定未能在法律上證實蘋果享受的低税率是不公平的。

2016年8月，歐盟委員會認定，蘋果將在歐洲、印度和非洲等地獲得的利潤轉移到愛爾蘭，利用與愛爾蘭政府達成的税收協定，在愛爾蘭享受低税率，這等同於愛爾蘭為其提供國家補貼，令蘋果相對其他公司來説獲取了不當的競爭優勢，這與歐盟相關規則不符。歐盟委員會要求蘋果補繳2003年至2014年間的税款130億歐元。但愛爾蘭政府和蘋果隨後均表示不滿，並訴諸歐盟常設法院。

歐盟常設法院在裁決中稱，儘管蘋果與愛爾蘭政府達成的税收協定存在缺陷，但這些缺陷本身不足以證明愛爾蘭政府違反了歐盟競爭法“禁止國家援助”條款；歐盟委員會未能出具足夠證據材料證明愛爾蘭政府違反這一條款，利用税收向蘋果提供不當優惠，致使歐盟內部市場公平競爭受到扭曲，因此2016年歐盟委員會做出的補繳税款裁定無效。

據法新社報道，蘋果的一位發言人對此判決表示歡迎。這位發言人重申，受到歐盟質疑的利潤一直計劃轉回美國，而非轉移到愛爾蘭；這一案件的核心並不在於蘋果應當繳納多少税款，而是應當在哪裏繳納税款。

愛爾蘭財政部長帕斯卡爾·多諾霍也對歐盟常設法院的裁決表示歡迎。他表示，這事關愛爾蘭的聲譽；很顯然，愛爾蘭的税率水平是合理的，也沒有提供國家補貼的行為。

愛爾蘭的企業税率為全歐洲最低，這吸引了眾多跨國企業將地區總部設在愛爾蘭。此外，盧森堡和荷蘭等歐盟國家的企業税率也較低。

近年來，歐盟委員會一直希望根據“禁止國家援助”條款，打擊跨國巨頭在歐洲轉移利潤、逃繳税款的行為。歐盟委員會還對包括許多科技公司在內的大型企業展開相關調查，包括對菲亞特與盧森堡政府、星巴克與荷蘭政府的税收協定展開調查。

分析指出，歐盟常設法院的這一裁決可以説是歐盟委員會遇到的一大挫折。這意味着歐盟委員會今後在進行類似調查時可能需要提供更多有力證據，令調查過程變得更加耗時和複雜。

但這一判決並不是最終結果。按照程序，歐盟委員會仍可就此判決向歐盟最高司法機構歐洲法院提出上訴。15日裁決公佈後，歐盟委員會執行副主席瑪格麗特·韋斯塔格表示，將仔細研究判決並決定下一步的行動。韋斯塔格表示，歐盟委員會將堅持實現所有企業都應當支付合理份額税款的目標。