社評：中國共產黨是誰？華盛頓該補這堂課

《紐約時報》爆出美國政府正在商討禁止所有中共黨員及其家屬赴美旅行的動議，這迅速引爆了輿論。這一設想的荒唐性達到了難以置信的程度。在華盛頓最初提出這個動議的是什麼人？這是一個有豐富國際關係經驗的大國好意思玩的地緣政治衝浪嗎？他們瞭解中國共產黨嗎，瞭解中國社會嗎？

先説中共有9300萬黨員意味着什麼吧。這支隊伍的龐大程度是西方人無法想象的，9300萬不僅是一個簡單數字。它比德國的總人口還多，如果美國的制裁目標還包括這9300萬中共黨員的家屬，只算配偶、孩子和父母，加起來就至少有3億人，與美國的總人口相當，如果再加上岳父母、兄弟姐妹等親屬，大概有一半中國人都要包括進去。因此無論是國家還是人民，中共黨員都以西方政治學詞彙無法描述的深入程度融入了其中。

再來看看中共黨員都是些什麼人。中共長期執政，所以中國各地各部門的主要官員大部分都是中共黨員，但中高級的黨員幹部畢竟只是中共黨員中的很小部分，絕大部分中共黨員都生活、工作在基層，身處普通民眾中間，他們自己就是老百姓。不同的是，他們通常是各行各業的積極分子和活躍力量，是中共這棵大樹深入到社會泥土中豐富的根鬚，他們參與構建了中國社會積極向上的生態。

中共不是西方那種政治生態下的政黨，中共與西式政黨在規模、宗旨、運行機制和所發揮作用各個方面都有質的區別，是性質上完全不同的政黨。可以説中共對應的根本就不是英語中的party，而且隨着中共的不斷自我發展和重塑，英語中沒有一個概念能夠真正與它對應。定義中共需要從不同角度描述的集合，包括它是中國這個龐大社會的鋼筋骨架，是整個國家的動員體系和運轉體系的主幹部分，它還構成了中國社會先進人物羣體的遴選和培養機制，等等。中共是馬克思主義與中國國情相結合的產物，僅僅憑藉西方特殊的歷史、社會及政治經驗，根本無法瞭解這個與中國人民一起把國家帶到世界第二大經濟體位置的政黨。

大部分中共黨員都是年輕時就加入到這個組織中來的，入黨的人通常有理想，他們在工作中有比較強的業務表現，同時富有集體主義精神，熱心腸，在小環境中口碑比較好。主動承擔更不容易的工作，比其他人更多付出，這是共產黨員的義務。遇到災難等急難險重情況，共產黨員要衝在前面，這是黨員中間和社會上共同的認知與要求。新冠疫情期間，“共產黨員先上”又一次成為抗疫前線的普遍口號，而且實際情況也的確如此。很多醫護人員，包括不幸感染並失去生命的李文亮，都是中共黨員。

誠然，中共各級幹部隊伍裏出了少數腐敗分子，這引發了全黨堅決的反腐倡廉行動。也正因為中共十八大以來卓有成效的反腐敗、正風氣，中共更加贏得人民的擁護和信任。中共與全國人民一道為徹底改變中華民族的命運而奮鬥，它既領導了人民，也完全融入在人民中間，這一根本性質從來不會變。中共的奮鬥與擔當，極大促進了中國的強大和民生的重塑，中國老百姓心裏是有這桿秤的。

主張把中共從中國和中國人民中間摘出來，並對之進行所謂的“精準打擊”，這是美國少數執政精英的幻想和蠱惑。這就好比要攻擊一個人的心臟和他的神經系統，但宣稱對這個人的整個身體很友好一樣虛偽、狂妄。與所有中共黨員作對，毫無疑問就是與中國人民作對，是要打擊中國社會謀發展、促進步最承重的部分。西方體制下的政黨是用於謀取某個羣體利益的公開政治工具，中共則以為全體人民謀利益為己任，這也構成了中共強大的力量源泉。

美國本屆政府如今公開與中共為敵，這是要在兩個國家和兩國人民之間播種深仇大恨，讓雙方的鬥爭不再是利益之爭，而變成根本的對抗。請問，這樣的對抗對21世紀來説意味着什麼？對希望和平的人們又意味着什麼？中美是當今世界最大的兩支綜合力量，都是核大國，有着極強的戰略動員力。美國的這屆政府是要通過製造一輪又一輪緊張把這兩個國家朝着全面戰略對撞逼嗎？他們是要最終埋葬世界的和平與安寧嗎？歷史不是瞎子，如此瘋狂地毒化21世紀，一定會遭報應的。