潰壩？變形？三峽大壩一再被黑，島內水力學者受不了了：根本就是謠言，大壩“超級安全”

【環球網報道 記者 張麗媛】自6月初大陸全面進入汛期，江西、安徽、湖北、湖南、重慶等多地遭遇洪澇災害侵襲。一如往年，從島內綠媒、親綠電視節目主持人、所謂的資深媒體人，以及民進黨“立委”等人口中一再傳出三峽大壩“變形”“潰壩”等種種抹黑三峽工程言論。台媒今日（21日）報道稱，台灣成功大學水力學者表示，“潰壩”根本就是謠言，從目前獲知的消息，大壩“超級安全”，完全沒有潰壩的問題。

據台灣《聯合報》報道，台灣成功大學水利系教授、防災研究中心主任謝正倫表示，三峽大壩最早傳出“潰壩”，應該是之前一張谷歌地圖上的衞星圖顯示“壩體變形”，但事實上應該是圖像分辨率的問題，目前已換了新照片，看不出來之前的變形。

水利系教授周乃昉也表示，三峽大壩可以裝水到175米（原文如此），但目前數據顯示，與175米還有很大的距離，而且又有泄洪，所以壩體可以説是“超級安全”，潰壩的機率微乎其微，不瞭解為何之前很多媒體都報道三峽可能潰壩。

水利系特聘教授詹錢登也表示，大陸人民都關注三峽大壩，再加上有降雨量等數據支持，讓管理單位有泄洪的依據，即使近年極端氣候增加，大雨不斷，大壩仍不太可能出事。

至於島內傳出的所謂三峽大壩連日泄洪是造成下游水患主因等言論，周乃昉表示，大陸最近各地水災頻傳，最主要還是各地降雨量太大的問題，大陸不像台灣，台灣多數河川都經過整治，但大陸沒有，如果雨下太大，就可能造成洪災，上游即使泄洪，水量比起來仍有限，並非各地洪災主因。

謝正倫也表示，三峽大壩的下游、長江的荊州到岳陽段，確實是瓶頸、河面彎曲多，容易產生水患，目前從資料看起來，其行水量約為每秒5.8萬立方米（原文如此），大壩在泄洪時都有考慮，應該並非水患的主要原因。

實際上，日前，三峽集團流域樞紐管理中心相關負責人接受《環球時報》記者專訪時曾針對所謂的“變形”、“潰壩”等對諸多言論進行了回應。該負責人表示，當前，三峽大壩安全運行狀況良好。近來未出現任何所謂的“變形”或其他風險，三峽工程不是有些人想象的那麼“脆弱”、不堪一擊的。

據該負責人介紹，為即時、精準掌握三峽大壩運行狀況，安全監測工程作為三峽主體工程的一部分，早在1994年就開始進行安全監測儀器埋設，截至2020年6月底，共在三峽大壩安裝埋設儀器1.2萬餘支，儀器遍佈三峽樞紐所有永久建築物及基礎、邊坡，監測項目包括變形、滲流滲壓、應力應變、強震、水力學及動力學專項監測等。除了依託先進的技術和設備開展的專業監測外，還開展了人工巡檢工作。他認為，製造三峽大壩“變形”，有“潰壩風險”等謠言，是危言聳聽。任何沒有科學縝密監測數據的猜測都是不科學、不負責任的、外行的，甚至是別有用心的。

對於三峽大壩今年連續泄洪，加重了中下游的洪水氾濫的説法，該負責人則表示，水庫泄洪只是水庫通過泄洪設施出流的一種形式，一般來言，水庫出流優先考慮通過機組，只有在出庫流量超過機組過流能力的時候，才會啓用深孔、表孔等泄洪通道，但水庫泄洪並不等於水庫沒有發揮防洪作用。例如本月2日14時，三峽水庫入庫洪峯流量達5.3萬立方米/秒。根據長江水利委員會的調度指令，需控制三峽水庫出庫流量在3.5萬立方米/秒。此時，三峽電站34台機組全開滿發流量約為3.1萬立方米/秒，因此，需要將剩餘的約4000立方米/秒的流量通過泄洪通道下泄。三峽儘管在泄洪，但總出庫流量為3.5萬立方米/秒，仍比入庫流量5.3萬立方米/秒小，仍在發揮攔洪作用。三峽水庫的攔洪減輕了鄱陽湖的防洪壓力，避免了鄱陽湖湖口站超保證水位。