社評：美髮動“新冷戰”出師不利，這愈發清楚

美國國務卿蓬佩奧星期四參加國會的聽證會時宣稱，抵制中共的外交努力正在發揮作用，“潮流正在轉向”。除了推動禁用華為設備，他把歐盟國家等在香港問題上的表態都當成了“成果”來宣揚。不過輿論都注意到了，他同時表示，由於中國的經濟實力，組建一個針對北京的國際聯盟是困難的。他還説自己對有那麼多國家支持北京通過的香港國安法感到“吃驚和失望”。

蓬佩奧的這番講話幫着提煉了人們對美國發動對華“新冷戰”出師不利的感受。不僅蓬佩奧和國務院，美國全政府為動員西方世界加入遏制中國的聯盟可謂使出了吃奶的力氣，華盛頓自冷戰結束以來還從未如此認真推動過一個大戰略。但他們在國際上的收穫太微薄了，跟得最緊的澳大利亞依然惦記同中國保持經貿關係，自稱對香港有“特殊義務”的英國也有點往後稍的意思，不願意事事衝在前頭。

在美國國內，民間對中國的反感的確增加了，皮尤的最新調查證明了這一點。但是在國會的另一場聽證會上，美國四大科技巨頭蘋果、谷歌、臉書和亞馬遜的CEO在被問到他們是否認為中國政府正在竊取美國公司技術時，其中三位CEO均表示自己的公司沒有發生過這樣的案例，只有臉書的CEO扎克伯格表示他“有充分的證據”證明是這樣。而扎克伯格的私心早已路人皆知，他正在全力推動美國當局打壓Tiktok**。

今天的中國不是1946年到1950年的蘇聯，那時美國全力將蘇聯描述成一個歐洲的急迫威脅，蘇聯則針尖對麥芒，不是借力打力，而是用蠻力與美對抗。這樣的互動導致了冷戰的加速形成。當時的歐洲國家的確有些害怕蘇聯，希望美國提供保護。美蘇之間的集團對抗無可避免。

中國對美國的認識要比蘇聯的對美認識更加豐富、務實，我們與美國和其他西方國家的利益交織也是當年東西方之間不可同日而語的。對美國要拉攏的那些國家，中國不僅不脅迫它們，而且把互利合作作為與它們關係的主基調，這有利於那些國家對本國利益的堅持，而非盲目跟着美國跑。美國試圖用意識形態驅動反華聯盟，中國則用切實的利益破解這一圖謀，中方的勝算當然要大得多。

中國對美開展戰略大周旋，一定要加入美國之外的考量維度。只要美國一次次發起對華衝突時發現實質性的跟班少了，盟友盡是些觀望的，或者喊兩嗓子卻不實際出手的，它的意志必將受到衝擊、消磨，而美國的體制又為極端路線在走不下去時進行調整預設了機會。

美國三大科技巨頭對國會的表態説明，即使在美國國內，蓬佩奧所代表的最為激進的對華政策要轉化為美國經濟界的實際行動也面臨巨大阻力。勢比人強的規律不容忽視。

我們還要看到，新冠疫情正在嚴重削弱美國對華出更多狠招的能力，美國經濟今年嚴重萎縮，它根本無力對其他國家與中國“脱鈎”所造成的損失進行補償，它要構建反華同盟是去世界上“空手套白狼”。

加之過去三年“美國優先”讓歐洲和世界很多國家傷透了心，華盛頓現在召集同盟屬於典型的“現用佛現燒香”，很少有國家相信特朗普政府，都會對後者想起一出是一出保持警惕。除非特朗普團隊實現勝選連任，在這之前，世界都將觀望，華盛頓動員他國參與反華的能力實際上已經進入休克狀態。

中國接下來把下半年的經濟搞好就是對美方打壓的最好反擊。華盛頓現在咋呼得兇，其實自顧不暇，世界對它也沒有信心。中國倒是要防止美方採取更加極端的手段打破當前的局面，提高警惕很重要。