補壹刀：“這是台海危機後，24年來最接近戰爭的一刻？”
執筆/斬魄刀、胡一刀&叨叨姐
“這是台海危機後，24年來最接近戰爭的一刻。”
這是台媒這兩天對當前台海局勢給出的一個直觀描述。讓台灣一些人更擔心的是，之前傳言的“解放軍8月在南海展開模擬奪取東沙羣島演習”，真的快來了。甚至，台媒還聽風就是雨，炒作“解放軍證實奪取東沙島演習”。
面對“解放軍可能假戲真做奪取東沙島”，台民進黨一些人喊出屆時台軍“從太平島打回東沙島”，這真的可能嗎？
事實上，更多人擔心的是一旦解放軍開啓“武統”，台軍能否頂得住24小時！
01
“中國軍方首度證實！8月在南海模擬登陸奪取東沙島演習”。今天，台灣綠媒《自由時報》以此為題刊發報道。
文章轉引日本共同社消息稱，中國人民解放軍國防大學教授李大光在香港的《紫荊》雜誌8月刊上發表文章，透露解放軍將以奪取東沙羣島為目標，進行大規模軍事演習。實施的具體時間和場所沒有明確説明。
然而，當刀哥聯繫到李大光教授時，得到的答案卻是：*“關於演習的信息，我也是看了日本的報道才知道的。”*他稱，自己的文章絕不是台媒炒作的“中國軍方首度證實”，媒體歪曲炒作此事，是在誇大大陸威脅，唯恐天下不亂。
不管“演練奪取東沙”真相如何，但隨着傳聞中的日期逼近，台灣方面的確越來越坐不住了。
民進黨籍防務委員會“立委”王定宇先放了個口風。近日，他在接受台灣《天下》雜誌採訪時稱，為應對大陸“奪島演習”，台軍方已經派出“加強連”協防東沙羣島，“是20年來首見”。
上述“加強連”從台灣海軍陸戰隊99旅抽調。按照王定宇的説法，有“鐵軍部隊”之稱的99旅由美軍訓練，具有反登陸、反空降的能力，“以少搏多是最大特色。”
然而，他口中的“精鋭部隊”上一次出現在大眾視線還是因為“漢光演習”。
7月3日，在預先進行的特種兵兩棲演習中，99旅發生翻艇事故，造成兩名士兵死亡。7月5日，99旅負責訓練的軍官，又疑似因壓力過大而自殺。
大概是考慮到這一點，王定宇又説了，台軍已做好*“最壞打算”*。
他聲稱，一旦大陸直取東沙，海軍將派遣特遣艦隊，載運海軍陸戰隊一個營的兵力，緊急前往更南邊的太平島，執行武裝兩棲登陸作戰，配合空軍C-130運輸機載運特戰兵力，以空投或戰術降落的方式，增援太平島。
換句話説，“就是從太平島打回東沙島”。
大話撂下沒多久，台防務部門馬上也作出了回應：針對台灣本島及南海周邊海、空情動態，已透過聯合情監偵作為，持續嚴密掌握，確保“主權”及“領土”安全。
但台灣方面其實心裏很清楚，一旦解放軍真要“奪島”，防是絕對防不住的。
一方面，東沙羣島地勢平坦，無險可守，是典型的“易攻難守”；另一方面，即便台軍派駐了加強連，島上還部署了空軍的雷達分隊、海軍氣象站、營級守備隊等等，但其駐防能力對於解放軍來説實在“微不足道”。
在“東沙軍演”消息剛傳出時，有國軍將領曾分析稱，一旦解放軍以奪取東沙島為目標，擺在台軍面前的共有3套“作戰模式”：撤離、與島共存亡或投降。
而最近在台灣頗受歡迎、由台退役海軍上校黃徵輝（筆名“黃河”）執筆的新書《二十四小時解放台灣》更是分析了“武統”的三種可能：分別是大打，烽火連天；小打，擒賊擒王；不打，窒息封鎖。
但無論哪一種，從戰爭發起到結束，都在24小時之內。
02
黃徵輝在那本書裏之所以提到24小時，其實就是提醒美台面對解放軍一旦攻台，必須能支持24小時，等到美軍馳援。因為，不管解放軍採取哪一種模式，從戰爭發起到結束，可能都在24小時之內完成。
換句話説，如果24小時不見美國人影，那戰鬥就已經結束。
台灣方面渲染解放軍演習，其實也是跟隨美國的節奏。
8月2日，美國白宮幕僚長馬克·梅多斯就稱，美國大選日期會在11月3日舉行。而炒作“解放軍有可能奪佔東沙島”，甚至是“對台灣採取軍事行動”，都有利於特朗普政府採取對華更為強硬的姿態。
説白了，就是為了特朗普政府的選情服務。幾天前，美國共和黨眾議員遊賀就提出議案，要求美國對“軍事保衞台灣”出台法案，在台海可能軍事衝突的時候出兵。至於到時候是否真出兵，還是個問號。
台灣方面這時候炒作，解放軍可能在演習中“假戲真做”，一舉奪佔東沙島，其實一方面是想引起島內關注，讓蔡英文當局別給軍人減少薪水，最好再能增加一些軍費開支；另一方面也是希望美軍能夠在關鍵時刻，真的出兵，不“放鴿子”。
從解放軍的角度來看，我們從沒有放棄“武統”這個選項，所以任何事先已經擬定好的例行演習，出現登陸突襲、奪佔島礁的科目，都是十分正常的。而且，這種奪島演習科目解放軍早已有之。
只不過，隨着解放軍的武器更加先進，對台作戰時可能用到的火力投射平台更加強悍，台灣一些人越來越有危機感，所以拼命在媒體上製造渲染威脅。而最大的原因就是，他們在心底裏也認為，演習突然變成“奪島”，憑藉解放軍現在的實力，可能性非常高。
就在8月3日，“人民海軍”官方微博發出消息，“三大戰區海軍航空兵戰機亮相，進行實戰化演練”。近日，來自三個戰區海軍航空兵的殲擊機、預警機、轟炸機等多型飛機高調亮相，進行了一系列的實戰化科目演練……
這傳遞的信號是：練兵備戰，時刻準備着！
此前，解放軍也高調宣佈，轟炸機在南海開展高強度訓練。據香港《南華早報》網站7月30日報道，中國國防部稱，中國人民解放軍轟-6G和轟-6J轟炸機在南海開展了演習，完成了晝夜間起降、遠程奔襲、對海面目標攻擊等訓練科目。
從這次演習來看，派遣的轟-6G和轟-6J都屬於解放軍較新型的轟炸機：轟-6G能攜帶射程為200公里的反艦巡航導彈，而屬於更新型的轟-6J轟炸機可攜帶更先進的“鷹擊”-12反艦巡航導彈。這種導彈的射程為400公里，能對航母等大型水面艦艇進行遠距離精確打擊。
而就在不久前，兩個美國航母戰鬥羣剛在爭議水域進行了演習。兩者結合來看，解放軍此舉釋放的信號已經很明顯。
此外，解放軍南部戰區在7月早些時候，曾派出3艘海軍護衞艦——六盤水艦、曲靖艦和梅州艦——在南海開展演習。
美國媒體報道稱，隨着中國與美國在戰略水域緊張局勢的升級，解放軍在南海及附近地區的軍事演習有所增加。
結合解放軍之前在唐山港舉行的演習，以及最近在雷州半島舉行的實彈射擊演習，都能看出解放軍的準備工作絲毫沒有鬆懈。
很顯然，解放軍這些演習旨在向美台方面發出信號——紅線在哪，你們心裏清楚。
03
這一波“東沙島危機”要從5月日媒的爆料説起。
日本共同社當時引述消息人士的話稱，中國人民解放軍8月將在南海舉行“大規模島嶼登陸作戰演習”，目標直指東沙羣島。
消息一出，灣灣秒緊張。
但是，“從太平島打回東沙島”這種大話，聽起來似乎煞有其事，其實看看地圖就會明白，所謂“從太平島反攻東沙島”就是個笑話。
太平島距台1600公里，光艦艇航行就要4天。這還沒算上太平島到東沙島的距離1200公里。
等派出的海軍陸戰隊抵達太平島，再從太平島“打到”東沙島，黃花菜都涼了。
我們再來看看東沙島的位置。
它北距廣東汕頭260公里，東距中國香港320公里、海南島670公里，東北距高雄440公里。
什麼叫鞭長莫及，灣灣某些人心裏沒點數嗎？
説實話，這些人心裏大概是門兒清的，只是放放“嘴炮”而已。因為就算是最綠的“台獨”分子，也沒有妄想過在大陸的武力下能守住東沙島。
有台灣學者分析，“東沙島地形狹長而平坦，無縱深腹地，缺乏作戰彈性。孤懸海隅，後方支持困難，為純島嶼性之作戰。在兵力配置上，駐島守備部隊因員額限制，防禦兵力薄弱。而且沒有海上機動兵力，對環島海域無防禦偵巡能力；工事設施強度不夠，防空火力脆弱。”
對東沙島的易攻難守，台灣軍方是心知肚明的。
因此東沙島並未部署任何先進武器，而且還撤出海軍陸戰隊改由“海巡署”接手，僅僅着力於處理平日的漁權糾紛和執行領海巡護等任務。
“海巡署”接管這事挺值得細品。
“海巡署”隸屬“行政院”，而“三軍統帥不需因太平島或東沙羣島失守直接負責”。什麼意思？就是對這些外島你隨便搞，搞出啥事，也不會有人承擔責任。
這敢情好，“國防部”順勢甩掉外島這些燙手山芋。
“海巡署”接手後，外島在灣灣的存在感日漸下滑。
以前，海軍陸戰隊在東沙島有過駐軍，並部署過MIM-72防空導彈和一部雷達系統，但在2000年10月“海巡署”接手防務後，以島上濕氣、鹽分過高以及沒有保修能力等原因，在2001年3月將裝備撤走。
稍有點腦子的人都知道，“解放軍動用航母戰鬥羣佔領如此小的島沒有意義”。
《南華早報》還引述台灣前海軍新江艦長呂禮詩的分析認為，中國在南海吹填了多個島礁，東沙島和太平島已經失去其地緣戰略的重要性。
既然這樣，為何“東沙島危機”在島內還被渲染得如此沸沸揚揚？
一來，東沙羣島依然有其特殊的戰略意義。
東沙羣島處在東南沿海的戰略要衝，又連通着南海和西太平洋，位置非常關鍵。
如果東沙羣島由台灣當局租借給美軍實施一些軍事偵測活動，比如安置偵測器或反潛設備，對我們的影響會比較大。
而且，東沙羣島看似彈丸之地，但它是關係台灣西南安危的關鍵。如果沒有了東沙，台灣如何實現對外聯通的順暢？
二來，台灣的一些人和勢力在故意炒作所謂的“東沙島危機”，為的是在渲染大陸所謂“武力威脅”的道上走到黑。
這真不是什麼新鮮事。
誰都看到，自民進黨上台以來，兩岸始終籠罩着可能“地動山搖”的陰影，這陰影是那些一直試圖“倚美謀獨”的“台獨”分子們搞出來的。
他們閉口不談自己的“台獨”行徑，明知夜路兇險，卻依然企圖將不明真相的島內民眾綁上“倚美抗中”的“台獨”戰車。
批評他們的話，已經説過太多，刀哥還是就事論事給點仁義的提點吧。
雖説東沙島和太平島的實際控制權在台灣手裏，但目前看着台灣民進黨當局仰人鼻息、自甘鷹犬的軟腳蝦樣子，似乎沒太有能力守住它們。
所以，大陸民眾不放心，是有道理的。
既然你管不過來，那就我們來吧。反正灣灣有網友已經説了，過去的防衞，有大陸一份功勞。
圖片來自網絡