台軍防空導彈部隊有多大實力?專家:聽上去很“硬氣”,其實已經“失分”
作者:张杰 刘煊尊
【環球時報記者 張傑 劉煊尊】據台灣媒體報道,解放軍戰機10日上午短暫越過“台海中線”,台軍方宣稱在應對行動中首次用“地面導彈追瞄鎖定”。不過,台媒體認為,台軍使用地空導彈系統的火控雷達進行監控,其實是“沒有必要暴露本身電子參數的魯莽作為”。大陸軍事專家表示,台軍如果確實使用地空導彈火控雷達鎖定,那麼十分有挑釁意味,但這也可能是台軍的虛張聲勢,而且對付台軍的地面防空系統也有很多辦法。
據台灣中時電子報報道,過去大陸軍機繞台,或是出現在台軍的防空識別區周邊時,台軍均會派出警戒機升空攔截,並通過“空軍戰管”實施廣播驅離,地導部隊也同時在接獲通報後,進入嚴密監控,但並不會進行追瞄鎖定,以防止泄露雷達參數以及陣地信息。
報道稱,但當天上午大陸戰機陸續越過“海峽中線”,由於情況緊急,又適逢美國衞生部長在台訪問,大陸戰機動作被認定為“相當不友善”,因此除了台空軍戰機攔截外,地面導彈部隊立刻全面進入戒備。報道稱,這是台空軍首度承認地面導彈部隊有所動作。
當天,中時電子報的另一報道則對台軍的行為大加批判,稱台軍的聲明用語不規範。特別是“地面導彈監控”,因為防空導彈本身,並無法獲得目標動態信息,因此必然是啓動與導彈配套的搜索雷達,甚至是火控雷達等設備。而通常情況下使用“戰管防空搜索雷達”,這與地面導彈是兩回事。台媒稱,所謂“以地面防空導彈全程監控”,使用的必然是“愛國者”相控陣雷達,或是“天弓”系統的“長白”相控陣雷達,這種雷達並非是監視空域的航空管制雷達。
大陸軍事專家張學峯表示,台軍主力中遠程、中高空防空導彈系統是其自研的“天弓”系列和從美國採購的“愛國者”系列防空導彈,它們使用的雷達屬於多功能雷達,兼顧搜索、跟蹤和導彈引導、控制。相當於把搜索雷達,也就是台灣媒體所説的管制雷達與火控雷達合二為一。如果只是進行對空搜索、監視時,很可能使用搜索模式。
而中時電子報的報道則稱,所謂“地面導彈監控”,其實是沒有必要暴露本身電子參數的魯莽作為。文章稱,台海空中動態,一向充滿鬥智與謀略,其秘訣是“話多不如話少”,去強調台軍首次如何如何,根本就只是沒什麼意義的政治獻媚表態討好,只會招惹對方,對我特定目標的電子偵搜行動。
一位不願透露姓名的大陸軍事專家表示,此次台軍應對方式聽上去很“硬氣”,其實已經“失分”,因為通常情況下,火控雷達的相關參數是要保密的。火控雷達一旦開機,會透露很多信息。當然,目前比較先進的雷達帶寬增大,工作模式、波形有更多的選擇,台軍雷達可以使用所謂的非保密頻率和模式,以避免外泄太多參數。
那麼台軍的地空導彈系統有什麼特點,又該如何應對呢?張學峯對《環球時報》記者表示,“天弓”系列防空導彈的核心繫統是一部“長白”相控陣雷達。該雷達是在美國幫助下研製成功的。當年研製成功時曾大肆宣傳,因為使用了S波段,陣面也很大,與美軍的“宙斯盾”系統使用的SPY-1相控陣雷達很像。但實際上,這是美國人給台灣“挖的坑”。各國地面的中遠程防空導彈系統很少將S波段雷達用於火控雷達,大多使用C波段或X波段,而S波段大多數用於搜索雷達。S波段如果用於中遠程防空導彈的火控雷達,需要很高的精度,這就要求把陣面做得很龐大。艦上裝備這種大型雷達還可以接受,地面機動起來就很不方便。台軍的“長白”雷達基本上只能在固定陣地部署,儘管自欺欺人地為其配備了掩體,但戰時的生存能力很差。最近台軍也開始發展移動型“長白”雷達,也是出於提高生存性的考慮。
大陸軍事專家傅前哨表示,對付地空導彈的措施手段還是比較多的。在空中被地導雷達照射時,可以採取一些相應的措施,比如實施自衞式電子干擾、機動規避、反輻射攻擊和遠距離電磁壓制。戰時這些較大的中遠程地空導彈武器系統位置基本上是固定的,移動起來不方便,把它們破壞掉是很容易的事情。